Incidentes entre Corea del Norte y Corea del Sur

EE.UU. debe dejar su vicio cronico de criticar a otros tergiversando la verdad de lo ocurrido.

EE.UU. debe dejar su vicio de distorsionar los hechos


Pyongyang, 25 de noviembre (ATCC) -- Como ya trascendidos, el dia 23, los belicistas titeres surcoreanos perpetraron otra grave provocacion militar de abrir el fuego artillero hacia las aguas jurisdiccionales de la Republica Popular Democratica de Corea en el Mar Oeste de Corea.

Nuestras fuerzas armadas revolucionarias asestaron inmediata y resueltamente el contragolpe fisico a los provocadores que incurrieron en ese cañonazo desplegando el ejercicio belico "Hoguk" para la agresion a la RPDC.


Esto confirmo una vez mas la ferrea posicion de nuestro ejercito de no perdonar ni en lo minimo a cualesquier tipejos que se atrevan a tocar las sagradas aguas jurisdiccionales de la patria.


Sin embargo, la parte norteamericana envio a nuestra parte un aviso acusandonos con el absurdo alegato de que el presente canonazo tuvo lugar en la zona de su control militar y nuestra reaccion fue una "violacion del Acuerdo de Armisticio".


En relacion con que la parte de tropas norteamericanas intenta distorsionar lo ocurrido realmente defendiendo a ciegas a los titeres surcoreanos, que se atrevieron a abrir primero el fuego contra nuestra parte, la Representacion del Ejercito Popular de Corea en Phanmunjom envio el dia 25 a aquella el siguiente aviso:


Los cañonazos cometidos el dia 23 por los belicistas titeres surcoreanos hacia las aguas jurisdiccionales de nuestra parte en el Mar Oeste de Corea son de punta a cabo una provocacion militar premeditada y practicamente, una accion belica.


Los titeres surcoreanos, que vinieron agravando la situacion de la Peninsula Coreana librando el ejercicio belico llamado "Hoguk" para la agresion a la RPDC, publicaron sin escrupulos el dia 22 el plan provocativo de disparar hacia las aguas jurisdiccionales de nuestra parte con sus cañones desplegados en la isla Yonphyong.


Al respecto, a traves del aviso telefonico mandado a las 8 del dia 23, nuestra parte demando fuertemente al circulo militar titere surcoreano la cancelacion inmediata de tal plan advirtiendo severamente que si no escucha esa demanda, afrontara un resuelto contragolpe fisico y asumira la entera responsabilidad de todas las consecuencias.


Despreciando los repetidos esfuerzos de nuestra parte por prevenir el conflicto armado en el Mar Oeste de Corea y mantener la paz y la estabilidad de esta zona maritima, los titeres surcoreanos enloquecidos por agredir a la RPDC cometieron por fin la imprudente provocacion militar de disparar primero hacia nuestras aguas jurisdiccionales en el Mar Oeste de Corea movilizando las fuerzas artilleras ubicadas en la isla Yonphyong.


Por fin, esta isla devino el foco de provocacion militar contra la RPDC y ha sido castigada merecidamente segun la medida de autodefensa del EPC.


Recae sobre la parte de tropas norteamericanas una parte de la responsabilidad del incidente.


 Debido a la ilegal "linea de limite al Norte", fijada unilateralmente por EE.UU. en nuestras aguas jurisdiccionales, el Mar Oeste de Corea se convirtio en la zona litigiosa donde persisten el peligro de enfrentamiento y choque entre el Norte y el Sur de Corea.


Por lo tanto, Estados Unidos no podra liberarse de la responsabilidad del presente cruce de obuses.


Si EE.UU. desea de veras el alivio de tension de la Peninsula Coreana, debe dejar de defender a ciegas a los titeres surcoreanos y controlarlos para que ellos no recurran mas a las aventureras provocaciones militares como la incursion en nuestras aguas maritimas y el disparo artillero para mantener la ilegal "linea de limite al Norte".


El presente incidente demuestra que los titeres surcoreanos son violadores reales del Acuerdo de Armisticio y fue EE.UU. el que sembro la semilla de conflictos en el Mar Oeste de Corea.


Pese a esta realidad, en vez de sacar debidas lecciones del suceso, EE.UU. y los titeres surcoreanos pretenden neciamente repetir el complot igual al incidente de hundimiento de la corbeta surcorena "Cheonan" decretando el "estado de emergencia" y sosteniendo sucesivos debates de conspiracion como la "reunion de ministros encargados de seguridad".


Si los belicistas titeres surcoreanos vuelven a cometer imprudentes provocaciones militares sin recobrar el juicio, nuestro ejercito les dara sin vacilacion alguna el segundo y tercer golpes fisicos de represalia muy fuertes.


EE.UU. debe dejar su vicio cronico de criticar a otros tergiversando la verdad de lo ocurrido.




News From KOREAN CENTRAL NEWS AGENCY of DPRK

los comunicado de prensa de corea del norte son geniales uno no se cansa de leer tantos vomito y diarrea verbal para otro pueblo... una muestra mas de que no va haber nunca una union por parte de los del norte...

No se lee tanto odio asia otro pueblo desde la segunda guerra mundial...
 

Leutnant

Colaborador
Colaborador
Igual los de Pyongyang prometieron vaporizarse junto a los invasores si EE.UU o Corea del Sur ponían un pié en su territorio.
Jamás se me borró semejante declaración del despota norcoreano hace unos años. Fué una de las veces en que me dije: "definitivamente este mundo está lleno de tarados". Pensé lo mismo cuando Bush dijo lo de hacer una Cruzada en Oriente Medio, o con lo de "let's smoke'em out" en Afganistán... Por añadidura también caí en cuenta de la recurrente relación histórica entre lider y mentalidad psicótica, o lider histerico y pueblo ********; las variables se atráen entre si con asombrosa frecuencia a lo largo del tiempo en naciones "poderosas" o con trastornados sueños de serlo.

Aveces (aunque tristemente) hay que agradecer que la guerra convencional aún deja algunos dolares y siempre se necesita algún país hambreado del que vivir, explotando sus recursos o vendiendolé armas, que si no, dos o tres de estos enfermos ya nos hubiesen rostizado a todos.



Saludos!!!
 
Una cosa es cierta, parece ilógico que Corea del Norte apenas tenga aguas en el mar Amarillo y de ahí que unilateralmente las ampliasen y que es la causa de los últimos hechos.

Pero si esas islas pertenecen a Corea del sur tendran que estar en aguas surcoreanas ¿No?



Aquí se da un caso parecido con las aguas mediterraneas de Turquía que tienen muy cerca islas griegas y que siempre han sido un foco de tensión o las islas españolas cercanas a la costa marroquí.


Alhucemas



Por lo que veo está todo el planeta lleno de litígios.
 

Leutnant

Colaborador
Colaborador
Es que justamente esa es la excusa. Más allá de las Islas, estas dos naciones "hermanas" se tienen bronca desde que finalizó la guerra de los 50s.
No es que el misero terreno en disputa séa de invalorable importancia estratégica para una o ambas naciones, como el caso de Malvinas, sino que és otro gramo de arena entre los odios viscerales que existen desde la división de Corea. Pyongyang viene buscando sus Danzig desde hace décadas, y Coréa del Sur vive en constante ataque de nervios por un inconmensurable e intestino deseo de venganza reprimida por EE.UU y el resto del mundo.


Saludos!!!
 
¿Cuando llega el USS George Washington? ¿El domingo? ¿Se meterá en las aguas reclamadas por Corea del Norte como lo hicieron en el golfo de Sirte?

Crucemos los dedos.
 

Buitreaux

Forista Sancionado o Expulsado
Hace poco lei en este foro que USA si uso unas nukes chiquitas para poder alcanzar unos bunquers muy enterrados. Es esto cierto?
Depende a quien le creas. Algunas fuentes tiran numeros como 5 o 6 pepitas en Afganistan, mas otra pequeña en Basora.

La verdad, es mas efecto psicologico que otra cosa. El daño a largo plazo que puedan tener 6 nukes subkiloton, es completamente despreciable si lo ponemos en contexto.
En Japon, gracias a las 2 bombas que le tiraron, son el pais que tiene mayor incidencia de cancer de estomago en el mundo.
Nada que ver.
no son por las bombas...son por la sal.
Tampoco. El EGC japones esta mas que nada relacionado a su altisimo consumo de frituras y de peces. La alimentacion, como es logico, sin dudas es la fuente principal de daño.

Los peces tienen efecto de bioacumulacion. No se dan una idea de la contaminacion con metales pesados que tiene un pescadito de los mares japoneses. Es incomible. De alli tambien, su mania por ir a depredar otras areas, como la nuestra, donde los peces son de maxima calidad.

Una cosa como una nuke tiene un verdadero efecto mariposa, es una reaccion de consecuencias imprevisibles.
Por el lado politico tal vez. Los efectos de las armas, no son tan espectaculares ni impredecibles.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Tampoco. El EGC japones esta mas que nada relacionado a su altisimo consumo de frituras y de peces. La alimentacion, como es logico, sin dudas es la fuente principal de daño.

Los peces tienen efecto de bioacumulacion. No se dan una idea de la contaminacion con metales pesados que tiene un pescadito de los mares japoneses. Es incomible. De alli tambien, su mania por ir a depredar otras areas, como la nuestra, donde los peces son de maxima calidad.
gracias por el desburre...pero...pescado crudo??...me quedo con el arroz.
un abrazo titan
 
Eso es lo que no entiendo, si se esta tratando de apaciguar la cosa para que no se llegue a una guerra por que justo ahora que el clima esta caldeado USA manda un portaaviones a esa zona en disputa para hacer ejercicios con CS? de ultima que lo hagan en otro lado, porque al final le estarian dando una razon a Corea del norte para atacar si entran en territorio que consideran de ellos.

Juanjo
 

Buitreaux

Forista Sancionado o Expulsado
Crudo o cocido da igual. Si la coccion es fritura, ahi el riesgo relativo alcanza 4, que es una bestialidad.

Da igual, porque los peces de sus mares estan contaminadisimos con Mercurio principalmente, pero tambien con arsenico y cadmio. Hay especies donde esta directamente prohibido su consumo, y otras donde se recomienda solo una vez cada x cantidad de meses.

Si al Japon le cortas la pesca, sobre todo en nuestro sur, su acceso a alimentos sanos se va al recontracarajo.
 

Duwa

Master of the Universe.
Tampoco. El EGC japones esta mas que nada relacionado a su altisimo consumo de frituras y de peces. La alimentacion, como es logico, sin dudas es la fuente principal de daño.

Los peces tienen efecto de bioacumulacion. No se dan una idea de la contaminacion con metales pesados que tiene un pescadito de los mares japoneses. Es incomible. De alli tambien, su mania por ir a depredar otras areas, como la nuestra, donde los peces son de maxima calidad.
Gracias por la iluminacion. Y yo que pensaba que los ponjas comian re-sano.
 
Eso es lo que no entiendo, si se esta tratando de apaciguar la cosa para que no se llegue a una guerra por que justo ahora que el clima esta caldeado USA manda un portaaviones a esa zona en disputa para hacer ejercicios con CS? de ultima que lo hagan en otro lado, porque al final le estarian dando una razon a Corea del norte para atacar si entran en territorio que consideran de ellos.

Juanjo


Corea del norte siempre va a utilizar una escusa u otra, mira el ultimo caso, se sintió agredido por los ejercicios sobre un limite impuesto por ellos mismos hace 10 años...
Mañana alguien se raja un gas y cruza algun limite de seguro abra guerra...
 
Una cosa es cierta, parece ilógico que Corea del Norte apenas tenga aguas en el mar Amarillo y de ahí que unilateralmente las ampliasen y que es la causa de los últimos hechos.

Técnicamente hablando, es donde quedó la línea de combate en el momento del cese el fuego. Convengamos que en ese momento la USN dominaba completamente el mar y cualquier isla.
 
Corea del norte siempre va a utilizar una escusa u otra, mira el ultimo caso, se sintió agredido por los ejercicios sobre un limite impuesto por ellos mismos hace 10 años...
Mañana alguien se raja un gas y cruza algun limite de seguro abra guerra...

Pero en vez de calmar los animos, con este ejercicio estan tirando mas leña al fuego. Si sabes que del otro lado tenes un loco, para que le vas a dar mas escusas. Me parece que lo que quieren es guerra y los tres se cagan en las victimas que eso puede ocasionar.

Juanjo
 
Es que justamente esa es la excusa. Más allá de las Islas, estas dos naciones "hermanas" se tienen bronca desde que finalizó la guerra de los 50s.

Técnicamente, es una nación en dos países separados por una guerra que quedó congelada en empate hace muchas décadas.

---------- Post added at 14:43 ---------- Previous post was at 14:30 ----------

por casualidad estas haciendo una teoria basadas en los ultimos discursos de la política argentina? :banghead:

Bueno, la teoría incluye a todos los políticos demagogos de cualquier país del mundo... :ack2:
 
Arriba