Notas en los medios sobre Nazismo

Sin dudas José, no solo por la mas que afinidad de Franco con el derrotado régimen nazi, sino que también (y bien lo sabés) porque el organizador de ODESSA en España, era ni mas ni menos que este otro impresentable:

Otto Skorzeny

Sinceramente, nunca pude entender como estas basuras lograron escapar tan impunemente, ya sea por intermedio de ODESSA, o lisa y llanamente, zafando de sus procesos penales como el caso del propio Skorzeny, a quien lo declararon inocente para posteriormente escapar de un internado de desnazificación. O el caso de Joachim Peiper, condenado a muerte por la masacre de Malmedy, que también zafó de la orca para finalmente años despues, terminar muriendo calcinado en Francia.




Ya lo creo, por eso lo puse entre signos de interrogación, desde su supuesta muerte cruzando un rio, el posible cadaver de él encontrado por obreros cuando cavaban una zanja allá por 1972 o su cráneo con tierra colorada del Paraguay, verdaderamente dejan entrever lo oscura, siniestra vida y muerte, de quien en el otrora estado nazi, se encargara de manejar (y entre otras pocas honorables responsabilidades) los ENORMES fondos del Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (NSDAP).

Un Abrazo Gurú.

Tanto Skozeny como Peiper contaron rapidamente con la simpatia de algunos de sus enemigos aliados, todo aderezado con chapucerias de la guerra fria, donde los contactos de inteligencia eran muy valorados.. En el juicio de Skorzeny se presento un oficial comando britanico declarando en favor del acusado pues ellos tambien habian llevado uniformes alemanes en operaciones.

Y de Peiper, y para demostrar la banalidad de las ideologias totalitarias, en los tiempos de la guerra y como muchos de sus contemporaneos tenia una psicologia de una adolecente enamorada, claro no de Justin Beaber, sino del partino nazi y su Fuhrer. Asi de sencillo.
 
Entonces le sugiero que lea a Paul Rasinier ( judío, francés, socialista y preso en los "land" nacionalsocialistas ). Le recomiendo su libro "la mentira de Ulises" que, obviamente, no está referido a mí, sino a la "historia oficial" que sus paisanos hicieron correr durante el hermético primer año de ocupación de los aliados y soviéticos sobre el territorio del Imperio Alemán.
Comparto su desdén por Dan Brown. Sólo está contratado para atacar a la Iglesia Católica inventando novelas ( más que Dan Brown debiera llamarse "Mariano Calvento": Mucha ignorancia y poco talento ).

Rasinier es un negacionista como los hay tantos. Yo no me tomaría enserio a un tipo oscilante y perturbado que mutó del anarquismo al socialismo y luego a la extrema derecha, para finalmente ser un socialista pacífico. Por otra parte Dan Brown es un vendedor de libros, la Iglesia verá su muerte, su pase de moda y el olvido de aquellos que se emocionaron como si la novela fuese verdad. El azote de la Santa Iglesia Católica, fue Martín Lutero por mentadas razones, lógicas y evolucionistas siempre guiadas por intereses no altruistas.

Saludos
 
Tanto Skozeny como Peiper contaron rapidamente con la simpatia de algunos de sus enemigos aliados, todo aderezado con chapucerias de la guerra fria, donde los contactos de inteligencia eran muy valorados.. En el juicio de Skorzeny se presento un oficial comando britanico declarando en favor del acusado pues ellos tambien habian llevado uniformes alemanes en operaciones.

Y de Peiper, y para demostrar la banalidad de las ideologias totalitarias, en los tiempos de la guerra y como muchos de sus contemporaneos tenia una psicologia de una adolecente enamorada, claro no de Justin Beaber, sino del partino nazi y su Fuhrer. Asi de sencillo.

Estimado, sinceramente dudo mucho, de que Peiper haya gozado de la simpatía y principalmente de gran parte de los Americanos:




Desde mi mas que humilde punto de vista, considero que todo aquel que llevó las SS bordadas en el cuello de su uniforme, es el esteriotipo del más perverso nazi recalcitrante, que contaminó su cerebro y alma, con conceptos tales como "Superioridad Racial" o "Guerra Total" y que ejecutó a la perfección con total convicción mas convencimiento, las mas terribles y denigrantes atrocidades en estricto cumplimiento del ideario Nacionalsocialista.

Peiper, representaba a ese Nazi "Perfecto" que y no por casualidad, fue alguna vez adjunto de esta otra lacra:



Cordiales Saludos
 

Armisael

Forista Borgeano
Colaborador
(...)Si era o no judio sólo él podría saberlo, aunque siendo de apellido con von ( nos da a entender que su famila Lebinski perteneció a la nobleza prusiana ).

No es garantía . . . en el siglo XIV había menciones literarias alemanas a caballeros de origen judío (del período de Maximiliano I), cuyos apellidos estaban precedidos por la partícula "Von", como por ejemplo "Von Rubin". . . . .

Saludos.

P.S.: Lo de Ulysses, un verdadero ASCO. . . .
 

ULYSES

Forista Sancionado o Expulsado
Rasinier es un negacionista como los hay tantos. Yo no me tomaría enserio a un tipo oscilante y perturbado que mutó del anarquismo al socialismo y luego a la extrema derecha, para finalmente ser un socialista pacífico...

Rasinier es un negacionista como los hay tantos. Yo no me tomaría enserio a un tipo oscilante y perturbado que mutó del anarquismo al socialismo y luego a la extrema derecha, para finalmente ser un socialista pacífico. QUOTE]

Menos mal que el "totalitarismo", el "oscurantismo", la "tiranía", el "desprecio por el que piensa distinto" fue vencido el 8 de Mayo de 1945.
Menos mal que, desde entonces y una vez erradicada la inhumanidad, el "demonio nazifascista" desapareció y se llevó "todos" los males de la humanidad.
Menos mal que los soviéticos y los hermanos "tres puntos" angloamericanos nos redimieron cual naturalistas "messiaha" con sus dos versiones de salvíficas democracias...
Menos mal que, desde entonces todos podemos pensar en lo que nos enseñan los aliados y los bolches desde 1945... y ¡Cuidado! Si a alguien no le sierran las versiones holocautistas inmediatamente pasa a ser un "negacionista", no alguien que piensa...
Paul Rasinier fue una víctima más de ese perverso sistema que los hermanos tres puntos de Alemania lograron entronizar en Alemania en Enero de 1933.
Una más de tantas ( judías y no judías, por cierto ).
A Ud. no le merece confianza ese autor, pero se la merece el padre de la pobre Hannah Frank, quien comerció con el asesinato de su hijita luego de terminada la guerra para favorecer el esfuerzo propagandístico holocautista.
Frank padre perdió el juicio que, otro judío, un literato, le inició y ganó en los EE.UU. por violación de derechos de autor.
Las pericias sobre el papel y las tintas empleadas dieron por resultado que hubiéronse empleado bolígrafos ( que no existían en 1939/45 ), distintos tipos de tinta comunes en los EE.UU luego de 1945 y ni hablar del análisis literario de los textos.
Afirmar estas verdades demostradas por la ciencia en proceso judicial le valieron al Prof. Zundell ir a prisión por cometer el "delito de opinión", en Canadá.
Mismo destino corrió David Irwing quien durante largos años de investigación se hizo con las versiones taquigráficas alemanas de las reuniones de Hitler con, su gabinete, su estado mayor general, etc. Y, gracias a ellas, hoy sabemos que jamás el canciller alemán dispuso la creación de las pretendidas cámaras de gaseamiento colectivas. Sí sabemos el alcance real de las persecuciones del régimen, lo cual ya basta para condenarlo. Gracias a esos registros podemos comparar el Reich de los 12 años con ese enorme campo macabro de exterminio multimillanario que fue la URSS y sus satélites ( y lamentablemente perduró durante largas y desesperantes décadas en la Santa Rusia y continúa hoy en China continental...).
Auguri!
Ulyses.-
 

Armisael

Forista Borgeano
Colaborador
No se puede justificar una animalada, en función de otras animaladas, aunque fuerna supuestamente más grandes. . . .

Mal de muchos, consuelo de tontos, dice el refrán.

Me parece ULYSSES que tu postura no tiene sustento ninguno, más defendiendo a tipos que sostenían que estaban dentro de los que Nietsche definían como "Superombre" (aquél hombre que no está sujeto a más restricciones morales que las creadas por el mismo, y que es consciente y responsable en forma plena de sus actos), y que a la "hora de los bifes", rajaron como ratas . . . (los "superombres", se c*garon en los pañales a la hora de ser "responsables" de sus actos. . . ).

Eran una ratas inmundas y cobardes que se escondieron detrás de filósofos para perpetrar una masacre totalmente irracional . . .

Lo tuyo, es indefendible desde todo punto de vista.
 

ULYSES

Forista Sancionado o Expulsado
Saludos.

P.S.: Lo de Ulysses, un verdadero ASCO. . . .[/QUOTE]

Che, ¿Acá no tienen miedo de acercarse al Art. 6° del reglamento, o sólo se pretende sea usado contra los que pensamos distinto?.
ULYSES.
 

El-comechingón

Fanático del Asado
Saludos.

P.S.: Lo de Ulysses, un verdadero ASCO. . . .

Che, ¿Acá no tienen miedo de acercarse al Art. 6° del reglamento, o sólo se pretende sea usado contra los que pensamos distinto?.
ULYSES.

Es que se pueden hacer discriminaciones, si son políticamente correctas....:yonofui:
 

Armisael

Forista Borgeano
Colaborador
Che, ¿Acá no tienen miedo de acercarse al Art. 6° del reglamento, o sólo se pretende sea usado contra los que pensamos distinto?.
ULYSES.

Lo tenía reservado para Bullrock :p, pero lo voy a usar acá . . .



Ojalá te baneen pronto . . . :ack2:

---------- Post added at 03:43 ---------- Previous post was at 03:41 ----------

Es que se pueden hacer discriminaciones, si son políticamente correctas....:yonofui:

Me extraña que pongas eso, más sabiendo que de "políticamente correcto" no tengo un c*rajo . . . .

Hay cosas que no son "políticamente incorrectas", sino que son rayanas en el delito de acción pública, y en la apología del delito, amén de ser supinas falacias . . .

Saludos.
 
No se puede justificar una animalada, en función de otras animaladas, aunque fuerna supuestamente más grandes. . . .

Mal de muchos, consuelo de tontos, dice el refrán.

Me parece ULYSSES que tu postura no tiene sustento ninguno, más defendiendo a tipos que sostenían que estaban dentro de los que Nietsche definían como "Superombre" (aquél hombre que no está sujeto a más restricciones morales que las creadas por el mismo, y que es consciente y responsable en forma plena de sus actos), y que a la "hora de los bifes", rajaron como ratas . . . (los "superombres", se c*garon en los pañales a la hora de ser "responsables" de sus actos. . . ).

Eran una ratas inmundas y cobardes que se escondieron detrás de filósofos para perpetrar una masacre totalmente irracional . . .

Lo tuyo, es indefendible desde todo punto de vista.

Adhiero plenamente.
 

Leutnant

Colaborador
Colaborador
Ulyses!

Sinceramente... ¿dudar del Holocausto por la tinta en el diario de Ana Frank?

Dicen que "el que gana la guerra escríbe la historia", pero los imbéciles que trabajaban en el nazismo se encargaron de registrar todos y cada uno de los crímenes en toneladas de registros oficiales. No sólo sabían lo que hacían sino que se regodeaban de ser perfectos burócratas de la muerte. Como bien mencionó MGB, hicieron un registro de todo ya que creían profundamente en la legalidad de su Estado y en sus convicciones devenidas del adoctrinamiento partidario.
Pero "oh, casualidad", cuando los rusos y los aliados occidentales pusieron un pié en el Reich, empezaron a rajar cuan criminales viendo la soga. Hasta llegaron a acelerar el proceso de exterminio cuando los aliados ya estaban a las puertas de los campos de concentración, ametrallando a los que ya no entraban a las cámaras de gas o simplemente dejándolos a su suerte tras los alambrados y muros, mientras que los guardias y directores SS no le daban las piernas para huir.
Hasta el mismo Reichsführer-SS Himmler ya transaba con los británicos para salvar su cuello... Y no lo logró, por lo que tiró el uniforme e intentó escapar haciendosé pasar como un sargento cualquiera, suicidandosé cobardemente cuando lo descubrieron.

Poco antes del cobarde acto de Himmler, cuando los aliados encontraron finalmente los campos de exterminio, Eisenhower ordenó que se registrara documentalmente la existencia de los campos, y se hiso una declaración jurada sobre los miles de metros de material fílmico como elemento de prueba. Y además, hiso ejecutar la orden de traer a los ciudadanos alemanes de los pueblos cercanos para un tour dentro de los campos y hacerlos testigos oculares de la barbarie nazi, para que no quedara abosultamente ningúna duda.
Estaban todos tan azorados que ni siquiera podían levantar la mirada de la vergüenza, porque sabían que todo eso funcionaba desde hacía años y no hicieron nada para evitarlo.














Saludos!!!
 

Herr Professor

forista tempera-mental
Colaborador
Rasinier es un negacionista como los hay tantos. Yo no me tomaría enserio a un tipo oscilante y perturbado que mutó del anarquismo al socialismo y luego a la extrema derecha, para finalmente ser un socialista pacífico. QUOTE]

Menos mal que el "totalitarismo", el "oscurantismo", la "tiranía", el "desprecio por el que piensa distinto" fue vencido el 8 de Mayo de 1945.
Menos mal que, desde entonces y una vez erradicada la inhumanidad, el "demonio nazifascista" desapareció y se llevó "todos" los males de la humanidad.........................................

ya poner esas comillas es bastante esclarecedor de su "pensamiento" muy lamentable por cierto...

el recurso de desviar los acontecimientos puntuales , señalando otros igualmente crueles o lamentables , es tan pobre y carente de sustento que no merece ni respuesta....

el nazismo fue una m*, los nazis fueron y son una m* , quienes justifican, avalan o defienden las ideas del nazismo son una m*.... (y no me autocensuro con la palabra m* porque considero que no existen malas palabras si son utilizadas donde corresponden y encuentro otra que se ajuste mas a la realidad...)
 

Finback Ale

Miembro del Staff
Moderador
Ulyses, ya estás yendo muy lejos, pensá las cosas que posteás antes o si realmente creés eso, ZM no dá lugar a esa clase de declaraciones y pensamientos.
 

Herr Professor

forista tempera-mental
Colaborador

a veces no alcanza mi capacidad de raciocinio para poder procesar tanto horror, como el ser humano puede llegar tan lejos? que tan perversa puede ser una mente que puede producir tal alucinante espectáculo?

que suerte que colgaron a muchos... aunque lamentablemente la justicia no les llego a todos
 

Nocturno Culto

Colaboracionista
Colaborador
En relidad no lo fué.

Ni siquiera en Europa, sacando lo que pasó en el bloque oriental (que por el hermetismo del mismo nunca vamos a conocer del todo), tenemos de ejémplo a los nacionalistas de los balcanes (no solo yugoslavos/serbios, bosnios y croatas hicieron de las suyas también), y a esos pudimos verlos casi en vivo.

Es todo un problema cuando el mal viene acompañado el carisma (Hitler el mejor ejémplo) necesario para cegar a una nación entera.
 
es que como dijo Leutnant, Eisenhower se dio cuenta que los crimenes cometidos eran tan atroces, tan increibles que no faltaria gente que los negara, que dijeran que eran inventos de los aliados y por eso es que los documento y llevo a tantos ciudadanos alemanes como pudo a ver los campos, para que hubiera miles de testigos, para que no se olvidara lo que paso ahi, para que no se repitiera.
 
yo ruego que haya sido la ultima...

Lamentablemente, ya tuvimos que soportar la "limpieza" de los Balcanes, la revolución cultural de Mao, el régimen de Pol Pot en Camboya, el genocidio de Biafra, la guerra entre Hutus y Tutsis, el genocidio en el Cuerno de Africa y probablemente me esté olvidando de alguno más.

:(
 

Grulla

Colaborador
Colaborador
Ahora va a saltar con que las fotos son de la revista Life y es todo un montaje actuado como la llegada del hombre a la Luna.

Los rollos con que sacaron las fotos son Fujimi y no puede ser pq en esa epoca la fabrica era escombros y no hacian camaras fotográficas ni rollos.
 
Arriba