Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Estas últimas dos o tres semanas Rusia parece estar mejorando su dominio del aire ucraniano, algunas baterías y radares destruídos, sin bajas de aviones propios reportadas y golpes exitosos a centros de comando e infraestructura, especialmente la represa y el tremendo mechero de la reserva de gas. Hay fotos post ataque? Lo único que vi fue el segundo sol a lo lejos, pero nada del sitio en sí

gabotdf dijo:

Estas últimas dos o tres semanas Rusia parece estar mejorando su dominio del aire ucraniano, algunas baterías y radares destruídos, sin bajas de aviones propios reportadas y golpes exitosos a centros de comando e infraestructura, especialmente la represa y el tremendo mechero de la reserva de gas. Hay fotos post ataque? Lo único que vi fue el segundo sol a lo lejos, pero nada del sitio en sí

Click to expand...

dicen que era el sol de GABOTDF... XD Hay que ver si no empiezan a salir imagenes satelitales desde Rusia en relación a los ataques, ya que Ucrania fue notificado que si Rusia paga por las mismas van a ser dadas...

Habría que ver , que tiempo de reacción tiene Ucrania.

Kiev teme la represalia de Rusia por el ataque terrorista


A pesar de los intentos de Washington de ocultar a los perpetradores detrás de la marca ISIS, no hay duda de que los orquestadores del sangriento ataque terrorista son los servicios especiales ucranianos y occidentales.

VIDEO: https://s2.cdnstatic.space/wp-content/uploads/video/25.03.2024_IMR_Ukraine.mp4



Traducción del video:


Rusia ha sufrido uno de los peores ataques terroristas de las últimas décadas. El 22 de marzo, militantes armados atacaron una sala de conciertos abarrotada en Moscú. Dispararon indiscriminadamente a decenas de espectadores, se burlaron de los cuerpos de las víctimas y prendieron fuego al edificio.

Al 25 de marzo, el número de muertos llegó a 137 y sigue creciendo. Unas 200 personas permanecen en hospitales, donde los médicos luchan por sus vidas.

Los atacantes fueron detenidos ese mismo día. Admitieron plenamente su culpabilidad y confirmaron que fueron contratados para lanzar el ataque terrorista a cambio de dinero.

A pesar de los intentos de Washington de ocultar a los perpetradores detrás de la marca ISIS, no hay duda de que los orquestadores del sangriento ataque terrorista son los servicios especiales ucranianos y occidentales.

Mientras Rusia llora por las víctimas inocentes, los ucranianos tiemblan esperando las represalias.

Moscú aún no se ha vengado de los terroristas de Kiev. Mientras tanto, los ataques con misiles y drones rusos continúan golpeando al ejército ucraniano.

Los ataques masivos se reanudaron la noche del 22 de marzo. Los objetivos incluían objetos estratégicos de la infraestructura energética de Ucrania, como la central hidroeléctrica de Dnieper. El ejército ruso se abstuvo de realizar este tipo de ataques a instalaciones energéticas durante los fríos meses de invierno para reducir la
daños a la población civil, en agradecimiento Kiev lanzó un ataque terrorista el mismo día.

Los residentes de muchas ciudades ucranianas pasaron las noches siguientes en refugios antiaéreos. Precisos ataques rusos han destruido muchos objetivos militares en casi todas las regiones del país, incluida la región occidental de Lviv. Hubo más de 20 ataques en un solo ataque, incluido el aeródromo de importancia estratégica en la ciudad de Stryi.

La noche del 25 de marzo, las sirenas de alerta aérea volvieron a sonar en toda Ucrania. Se atacaron objetivos de infraestructura militar y energética en las regiones de Odessa, Mykolaiv, Kherson y Zaporizhia.

Por la mañana, misiles rusos apuntaron a la capital ucraniana. Fuentes locales confirmaron la destrucción del cuartel general de la Defensa Civil de Ucrania. Según informes, dos sistemas de defensa aérea Patriot también fueron alcanzados en el aeropuerto de Zhuliany. Los fallidos misiles de la defensa aérea ucraniana causaron aún más daños a la infraestructura civil de la ciudad.

Kiev afirmó que la ciudad fue alcanzada por misiles hipersónicos Zircon lanzados desde lanzadores terrestres en Crimea.

Según fuentes de vigilancia ucranianas, varios misiles recorrieron una distancia de 580 km en 3 minutos, lo que permitió estimar la velocidad de los misiles en 11.600 km/h. La velocidad oficialmente declarada del Zircon es de hasta 11.025 km/h. Son tecnologías que están al borde de la fantasía. En consecuencia, o la parte ucraniana está exagerando deliberadamente las capacidades de los misiles rusos, o todo Occidente debería repensar las consecuencias de una guerra directa con Rusia.

De lo mejorcito de todo lo que recibieron.


OSINTtécnico

@Osinttechnical

Berdychi, Óblast de Donetsk, un IFV Bradley M2A2 ucraniano ataca a un BTR-80 ruso con fuego de ametralladora Bushmaster de 25 mm mientras se desplaza al sur de la aldea.

BND dijo:

Kiev teme la represalia de Rusia por el ataque terrorista

Kiev afirmó que la ciudad fue alcanzada por misiles hipersónicos Zircon lanzados desde lanzadores terrestres en Crimea.
Según fuentes de vigilancia ucranianas, varios misiles recorrieron una distancia de 580 km en 3 minutos, lo que permitió estimar la velocidad de los misiles en 11.600 km/h. La velocidad oficialmente declarada del Zircon es de hasta 11.025 km/h. Son tecnologías que están al borde de la fantasía. En consecuencia, o la parte ucraniana está exagerando deliberadamente las capacidades de los misiles rusos, o todo Occidente debería repensar las consecuencias de una guerra directa con Rusia.

Click to expand...

Si esa velocidad es correcta, con que los interceptas?

nico22 dijo:

De lo mejorcito de todo lo que recibieron.


OSINTtécnico
@Osinttechnical

Berdychi, Óblast de Donetsk, un IFV Bradley M2A2 ucraniano ataca a un BTR-80 ruso con fuego de ametralladora Bushmaster de 25 mm mientras se desplaza al sur de la aldea.

https://twitter.com/i/web/status/1772415831579758909

Click to expand...

Se aprecia la importancia de tener el cañon estabilizado.

Diego75 dijo:

Si esa velocidad es correcta, con que los interceptas?

Click to expand...

Imparable.
Y dicen los rusos que el Avangard alcanza Mach 27, 33.000 km/h

nico22 dijo:

De lo mejorcito de todo lo que recibieron.


OSINTtécnico
@Osinttechnical

Berdychi, Óblast de Donetsk, un IFV Bradley M2A2 ucraniano ataca a un BTR-80 ruso con fuego de ametralladora Bushmaster de 25 mm mientras se desplaza al sur de la aldea.

https://twitter.com/i/web/status/1772415831579758909

Click to expand...

Excelente video , el BTR debería ser utilizado como taxi hasta el frente. Contra un Bradley, tiene poco que hacer

El trabajo de Perpetua, el que hace las listas de bajas, para que vean en que detalle se maneja. Se llevaron los Leo A6 incluso el Brem destruido. Pero no puede precisar quien ha sido.

Si es por apostar yo diría que los Ucranianos, si fuesen los rusos ya habrían publicado algo.

Peperonuncatunisquinero dijo:

Excelente video , el BTR debería ser utilizado como taxi hasta el frente. Contra un Bradley, tiene poco que hacer

Click to expand...

Los prorrusos desde 2014 los utilizaban mas en ese sentido, era común verlos bajar a la hora del combate, igual las tácticas desde ese momento variaron mucho, la llegada del dron hizo repensar todo el escenario

Hola:
el informe nocturno

De acuerdo a información no verificada, un bunker subterráneo de comando AFU, fue atacado con misiles Iklander en el área de Chasov Yar.


Entre los presentes en ese puesto de comando se encontraban oficiales de la OTAN incluidos EE.UU y Polonia.
Los heridos fueron trasladados y evacuados a Polonia.

Los Su-25 Frogfoot de Rusia vuelan con vainas de guerra electrónica para interferir en los radares de Ucrania.​

26 marzo, 2024 Redacción 1206 visitas 1 Comment A-50U, Fuerzas Armadas, KA-52 Alligator, Rusia, Severodonetsk, Su-25 Frogfoot, Su-34 Fullback, Ucrania



Los aviones rusos de ataque terrestre Sukhoi Su-25 Frogfoot vuelan ahora con dispositivos de guerra electrónica destinados a perturbar el seguimiento de los radares de defensa aérea ucranianos o incluso a interferir en la trayectoria de misiles tierra-aire.

Desde el comienzo de la guerra, el Su-25, fuertemente blindado, ha sido el pilar de los ataques con cohetes a baja altura contra las posiciones terrestres ucranianas, volando en los diversos sectores del noreste, este y sur casi todos los días.

La aparición de un caza con capacidad EW se produce tras la reciente serie de pérdidas de sus cazabombarderos Su-34 Fullback y de sus aviones A-50U Airborne Warning and Control System (AWACS).

En el vídeo publicado el 23 de marzo, el ministerio de defensa ruso lo describe como «aviones de ataque terrestre que continúan golpeando unidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania (AFU) en dirección a Severodonetsk».

Durante una de las «salidas de combate, aviones de ataque terrestre Su-25 atacaron con misiles aéreos no guiados equipos y personal enemigos camuflados.

Una cámara GoPro orientada hacia atrás de la aeronave líder muestra otras tres aeronaves volando, una diagonalmente detrás de la otra, pero posiblemente sin llevar las cápsulas EW. Sólo parecen estar equipados con un depósito de combustible externo y vainas de cohetes en cada ala (un total de dos).

Esto significa que sólo el avión de cabeza está equipado con las vainas. Esto se debe a que un segmento que muestra un avión rodando antes de despegar no lleva las vainas en su carga........................................

La flota rusa del Mar Negro está «funcionalmente inactiva» tras ser golpeada por Ucrania.​

26 marzo, 2024 Redacción 1512 visitas 0 Comments Crimea, Flota del Mar Negro, Misiles de crucero, Rusia, Sebastopol, Storm Shadow, Ucrania, Yamal


Yamal

El Ministerio de Defensa británico ha declarado a la Flota rusa del Mar Negro “funcionalmente inactiva” después de que Ucrania afirmara haber atacado otros dos de sus buques.

El ministro británico de Defensa, Grant Shapps, escribió el domingo que los ataques ucranianos están teniendo un coste “masivo” para la flota rusa, en un post que parecía confirmar un par de ataques que Ucrania anunció el domingo.

“Rusia ha navegado por el Mar Negro desde 1783, pero ahora se ve obligada a limitar su flota a puerto”, escribió Shapps. “¡Y hasta allí se están hundiendo los barcos de Putin!”.

A primera hora del domingo, Ucrania anunció que había atacado dos grandes buques de desembarco en el puerto de Sebastopol, en Crimea. Algunas fuentes afirmaron que los misiles utilizados para alcanzar el Yamal y el Azov eran probablemente misiles de crucero Storm Shadow suministrados por el Reino Unido.

El Yamal sufrió daños críticos en parte de su cubierta superior y está haciendo agua, según afirmó el lunes la Inteligencia de Defensa de Ucrania.

También fueron alcanzados un centro de comunicaciones y varios edificios de infraestructuras en Sebastopol, según informó el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

El alcance de los daños sufridos por el Azov no está claro.

Según The Telegraph, la sustitución de cada buque por un equivalente moderno costaría unos 215 millones de dólares.

Los ataques son los últimos de una larga serie de ataques ucranianos que han reducido considerablemente la actividad naval rusa en el Mar Negro....................................................

Las naves nodrizas de drones FPV que también transmiten sus señales ofrecen enormes ventajas​

Circulan rumores de que Rusia está utilizando un sistema de este tipo, pero el concepto podría superar las principales deficiencias de los drones FPV para ambas partes.

PUBLICADO EL 26 DE MARZO DE 2024 3:30 P.M.EDT



TYLER ROGOWAY

Se afirma que un nuevo dron supuestamente utilizado por las fuerzas rusas actúa como una nave nodriza, entregando drones de vídeo en primera persona (FPV) mucho más allá de su alcance notoriamente limitado, al mismo tiempo que actúa como un nodo de retransmisión de enlace de datos aéreo necesario para conectar los drones FPV con sus 'pilotos' a kilómetros de distancia. Independientemente de si la nave en cuestión es realmente capaz de realizar estas tareas, el concepto es muy relevante como una forma novedosa de sortear importantes limitaciones tecnológicas a bajo costo, al tiempo que potencialmente genera importantes impactos en el campo de batalla.


Los drones FPV han cambiado la naturaleza de la guerra en Ucrania hasta tal punto que ahora se habla de ellos como si tuvieran casi el mismo nivel de importancia que la artillería. Ambas partes están trabajando para construir cientos de miles (o más) de drones FPV este año en una especie de carrera armamentista de bajo nivel. Siguiendo nuestra inmersión profunda anterior sobre hacia dónde se dirige esta tecnología, con la ayuda de IA , la semana pasada detallamos con más detalle las limitaciones que tienen los drones FPV , principalmente en términos de alcance y capacidad de alcanzar sus objetivos entre el desorden del terreno y los ataques electrónicos. También exploramos cómo la automatización ya está ayudando a superar algunos de esos problemas........................................................

En que quedo la incursión de Ucrania en Rusia? siguen ahí?

mica dijo:

En que quedo la incursión de Ucrania en Rusia? siguen ahí?

Click to expand...

Si, como parte del paisaje . . .