Resultados de búsqueda

  1. Hattusil

    Vehículo de Combate Blindado a Rueda (VCBR)

    Para la familia Stryker no habría problema.
  2. Hattusil

    Vehículo de Combate Blindado a Rueda (VCBR)

    Los "suplentes" HEMTT... Lanzapuentes CBT (pontones y embarcaciones) El Recuperador
  3. Hattusil

    Vehículo de Combate Blindado a Rueda (VCBR)

    Es la idea del EA, si. Sin embargo, ojo, los HEMTT poco y nada tienen en común con los Oshkosh que ya opera el Ejercito; no hay mucha experiencia en ellos... pero se hará.
  4. Hattusil

    Vehículo de Combate Blindado a Rueda (VCBR)

    Los nichos faltantes lo van a ocupar los HEMTT de Oshkosh.
  5. Hattusil

    Futuro de la artillería

    Tenés razón, este es para reemplazo de SPG como los Kawest o los PzH 2000.
  6. Hattusil

    Futuro de la artillería

    No, es el mismo.
  7. Hattusil

    Futuro Fuerza de Submarinos

    Los Riachuelo entrarían en esa categoría.
  8. Hattusil

    Futuro Fuerza de Submarinos

    Si, pero mas vale; si es el que, de nuevo en lo personal, prefiero para la ARA, hoy... Pero es bien sabido que a nosotros nos hace falta un medio oceánico; que no está, hoy a nuestro alcance.
  9. Hattusil

    Futuro de la artillería

    Mi madre... que saladito el chiquitín. Por esa plata traes 2/3 (según versión) del ATMOS 2000.
  10. Hattusil

    Futuro Fuerza de Submarinos

    Yo creo, parecer mio no?... que la ARA va a querer siempre un SSK oceánico; sabe que es lo que nuestro situación geográfica requiere. Pero no hay plata para eso.
  11. Hattusil

    Futuro Fuerza de Submarinos

    No te estoy faltando al respeto, ni a vos, ni a los españoles, por escribir como corresponde.
  12. Hattusil

    Futuro Fuerza de Submarinos

    Quizás porque Corea no quiere... no se, digo...
  13. Hattusil

    Futuro Fuerza de Submarinos

    No... por qué?... España es con mayúscula, el gentilicio siempre con minúscula.
  14. Hattusil

    Futuro Fuerza de Submarinos

    Pero... y si te llama Román??? No se.. digo...
  15. Hattusil

    Futuro Fuerza de Submarinos

    Si creo entenderte hablas de otros sistemas?... y si, pero que bien la hicieron. Hoy sus tanques son de genesis yankee, sus misiles rusos.. es admirable.
  16. Hattusil

    Futuro Fuerza de Submarinos

    Si, es cierto... y repito, la financiación!... dichosa financiación. Igualmente me refería al 209.
  17. Hattusil

    Futuro Fuerza de Submarinos

    Y eso no significa que sobrepase... "por mucho"... a la industria naviera europea. Los españoles también construyen buques AEGIS, y encima los venden... con buenas ganancias.
  18. Hattusil

    Futuro Fuerza de Submarinos

    Bastante discutible. Una cosa es construir portacontenedores y otra buques de guerra.
  19. Hattusil

    Futuro Fuerza de Submarinos

    No mucho... los motores MTU puros y no mucho mas.
  20. Hattusil

    Futuro Fuerza de Submarinos

    No tomés de parámetro, tampoco, el valor de un Scorpene, para buscar el equivalente en un SSK de 3.000 tns como el Coreano, que debe estar, con diferencia, bastante por encima de los 1.000 millones. Un 209/1400MOD, según últimos contratos: 290 millones (Sud Africa) y 400 millones (Egipto); son...
  21. Hattusil

    Futuro Fuerza de Submarinos

    Pero ese es un SSK que no se puede tener en consideración.
  22. Hattusil

    Futuro Fuerza de Submarinos

    Si, pero lo leí después y me dió paja retarte... No me hagas retarte... No...
  23. Hattusil

    Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

    Tiene F-16 la GA ANG?
  24. Hattusil

    Futuro Fuerza de Submarinos

    Y por qué compramos F-16 "usados" si Chile ya los opera hace 20 años? No se entiende el planteo. Acá no hay carrera... por mas que algún trasnochado del gobierno trasandino crea que estamos armándonos para invadir su país... no hay carrera armamentística alguna. Se compra lo que se puede con...
  25. Hattusil

    Futuro Fuerza de Submarinos

    Hasta donde sé... no hay ningún planteo al respecto. Pero los rumbeos a planificar una construcción local pueden ser por algo.
Arriba