Resultados de búsqueda

Me dejaste con la duda, así que volví a la fuente de donde había sacado la información. Lo de que el sabot se atora en el freno de boca (me traicionó el Alzeimer :D) no es así, lo que hay es una reducción en la precisión. Según lo que comenta el autor del video el freno de boca interfiere en...

Tenía entendido que los frenos de boca eran incompatibles con los APDSF (o mejor dicho ningún proyectil subcalibrado por el hecho que el sabot se atoraría en el freno), por eso que casi ningún tanque moderno los incorpora a pesar de los beneficios que trae.

Oposición y ex combatientes piden que Malcorra explique posición sobre Malvinas La declaración conjunta firmada por la Argentina y el Reino Unido cosechó fuertes críticas por dejar de lado la discusión por la soberanía al tiempo que remueve los obstáculos para que Londres avance en la...

Sin entrar en terreno de política fea, a nivel diplomático se ha manejado mucho mejor el gobierno anterior que el actual (con lo que respecta a temas de soberanía). Las mamarrachadas que hizo la actual gestión con respecto a Malvinas nos volvieron varios casilleros para atrás.

Obvio... nada se compara con la cola del 1º!... bbufonGigliotti

Pero este es contemporáneo y tenía una cola hermosa! bbaba

A este avión le calza perfecto el dicho: "El hombre es como el oso, cuanto más feo más hermoso!". Es uno de los feos lindos, junto con el Lightning o el Fockewulf...

Tano, en esta foto se le nota que tiene las "bisagras" flojas... mirá, si hasta se le abrieron un "poquito" las puertas! Un poco de fe hombre! bbufonbbufon

Yo diría que más que problemas lo del F-102 fue la aplicación de un nuevo concepto de la época. Al F102 se lo rediseñó aplicándole la regla del área, lo que dio nacimiento al F-106. Con esa sola modificación (Ver la diferencia del fuselaje, en el F-102 es mayormente cilíndrica en su sección...

Todo depende de si han usado su tan "famoso" sistema de precisión para bombas tontas. Si lograron ese nivel de acierto con bombas de "hierro" de toda la vida, la verdad es admirable!

Ahhh... bueno.... Se cayeron todas las caretas!

Notable como están mucho más adelantados los empenajes verticales, muy al estilo F-18.

Hay una diferencia fundamental, a EEUU no lo han llamado de ninguno de los países a los cuales ha invadido. Rusia está por pedido del gobierno de Siria y conforme al derecho internacional. Salvando este hecho irrefutable todo lo demás es discutible.

Nuuu... le sacas la capa de protección que separa el explosivo del exterior!!!! bbufonbbufonbbufon

Desde el lateral me parece unos de los aviones mas bellos y elegantes el YF-23. Ahora sí, la vista en planta con esas alas trapezoidales bastante floja pulgaba

No me parece válida la comparación Rumple, o por lo menos no en su totalidad. En España no hay "tres" generaciones de argentinos segregadas y viviendo en barrios marginales, con cero posibilidades de integrarse a la sociedad europea. Dejando de lado la digresión , podremos discutir si el islam...

Está clarísima la intencionalidad del artículo, hacia donde apunta y a quien pretende echarle la culpa, aparte de cínico bastante falto de autocrítica. Seguramente occidente no ha jugado ningún "rol" en este despertar de fanáticos tira-bombas, llámese AL-quaeda, ISIS, etc... En fin....

No dudo de su efectividad.... pero que cosa FIERAAA!llengua Lejos de las esbeltas líneas del F-16 original

Si, puede ser... la verdad parece un guión de película... Más allá que el tipo haya tenido una actitud heroica parece demasiado redondito el diálogo.

A simple vista no parecen motores hidráulicos, por lo menos nada parecido a lo que se usa en occidente para transmisiones hidrostáticas.

Y si... por lo menos filosóficamente al FSA, Al-nursa, ISIS le cabe mucho más el mote de mercenarios.

Cinismo en su máximo exponenete! BanheadBanheadllenguallengua

Me sumo al agradecimiento a Sebastian, entro todos los días al topic para mantenerme informado y la verdad se agradece la información actualizada! thumbb

Interesante las rejas y cadenas anti carga hueca. Aunque creo que el nombre correcto sería más bien topadora o como le dicen los yanquis bulldozer. Ya que no es una maquina par excavar sino mas bien para tumbar.

En realidad no es tan así... hay MIG-23 (las variantes de ataque) que tienen la misma nariz del 27. Las diferencias posta son las de la tomas de aire de entrada y tobera de escape, que en el Mig-23 son variables y en el Mig-27 fijas. Si se fijan en las fotos lo van a poder notar.