Ja ja, cada vez que alguien usa esa palabra, la connotaciòn sexual està presente...
federicobarbarroja dijo:1)"La guerra es un acto de violencia cometido para obligar a nuestro adversario a cumplir nuestra voluntad" 2)" (en su " elemento" o en su esencia) la guerra no es sino un duelo difundido, entre dos contendientes, cada uno de los cuales trata de derribar a sus adversarios, haciéndolo así incapaz de posterior resistencia". 3)"Como el empleo de la violencia física en modo alguno excluye el empleo de la inteligencia, resulta que quien recurre a la fuerza pródigamente..encuentra que tiene ventaja sobre aquel que la usa con menos vigor." 4) "De ahí que, como en la guerra cada parte trate de dominar a la otra, sobrevenga una acción recíproca que debe aumentar en extremo". Y, por este motivo, 5) "Desarmar o destruir al enemigo...o amenazar con hacerlo...siempre debe ser la meta de la guerra".
6)"La guerra es un acto político... y también un efectivo instrumento político, una continuación del comercio político y la ejecución de éste por otros medios" 7) "En ninguna circunstancia debe considerarse la guerra algo independiente. La política se entrelaza con la acción total de la guerra y debe ejercer una influencia continua sobre ella..." 8)Las guerras deben diferir en carácter, según los motivos y las circunstancias a los que obedecen". 9) "El paso inicial, más grande y más decisivo de un hombre de Estado o de un General consiste en entender el tipo de guerra en que interviene, y en no tomarlo por algo distinto, o en no desear que fuese algo distinto de lo que, dadas las circunstancias, es posible que sea." 10) "La guerra...es una magnífica trinidad,compuesta por la violencia original de sus elementos, del juego de probabilidades y de suerte que hacen de ella una actividad libre del alma y de su naturaleza subordinada como instrumento político, respecto del cual pertenece al dominio de la razón".
Von Clausewitz. Von Kriege.
De acuerdo con tu postsebastian_porras dijo:A ver, a ver. Porque muchos parecen la gata flora...
¿Alguno sacò la cuenta de la cantidad de tòpics y posts escritos acerca de que serìa un golazo que los paìses del Mercosur tendrìan que fabricar en conjunto un aviòn caza para unificar la logìstica y abaratar costos, contribuir a la interoperabilidad, y que los gobiernos no se interesan y etc, etc, etc? Pues entre foros argentinos y brasileños (o argentinos principalmente) debemos tener cerca de 30.000 post al respecto, donde la mayorìa fue favorable a esa propuesta planteada por los propios foristas.
No es la primera vez que Brasil dice "vamos a hacer algo en conjunto" y se termina llevando el know how que nosotros ya poseíamos (y quizás, tan ahelado por ellos). Sólo espero que esto se concrete de manera limpia y con beneficio mutuo. La verdad que no tengo ganas de andar lamentándome haber cedido el CAREM a los muchachos Samba.
KF86 dijo:Sobre el submarino, tal como se menciona ahi...en ningun lado dice que construiremos 2 SSN, 1 para cada pais.
INVMIL dijo:Parece mentira que teniendo un astillero especialmente construido para fabricar submarinos del tipo TR-1700 del cual no llego a construir por completo ni el primero, que habiendo tenido un proyecto local de construir un submarino a propulsion nuclear abandonado la decada pasada, que teniendo ya diseñado y desarrollado reactores tipo CAREM, que teniendo tantas necesidades insatisfechas dentro de las FFAA, ahora; la señora Presidenta, salga con la idea de colaboracion en materia nuclear con nuestro vecino pais Brasil. A costa de que: alguna unidad para nuestra ARA " no", alguna compensacion economica o militar por la transferencia de conocimientos, tecnologia y trabajo en conjunto " no ", es inentendible entonces que se haga un anuncio como este, mas cuando el canciller brasileño Justo Amorin reafirmaba que no habria ningun acuerdo aeronautico entre Embraer y la ex AMC sino antes adquirieramos aeronaves de tal fabrica. Brasil responde a sus intereses y los politicos argentinos a los suyos, deberiamos apreender un poquito mas del patriotismo brasilero.
Brazukão dijo:amigos brasileños y argentinos, creo que el acuerdo entre Brasil y Argentina aún está muy en lo inicio para acontecer oque muchos están diciendo aquí.....nada salió del papel aún, no sabemos se todo eso realmente va a ser desarrollado, la prensa argentina está publicando algunas informas que no salió en la prensa brasileña....mucho extraño eso!
gato_ar dijo:Pues son declaraciones OFICIALES del Ministro de Defensa brasileño. Es mas, reportaje con sus frases textuales.
Es que los funcionarios públicos brasileños del rango de Ministros mienten?
Saludos
gato
¿Será que vos sos un forista que está desconforme con lo que se acordó en relación al SSN?
Si es así, decilo.
licastro dijo:Sería lo lógico. Sería una muestra concreta de integración regional. Sería el impulso inicial para cosas más grandes. Sería lo ideal armar "uno y uno" y dar una capacidad que la ARA nunca tuvo y de la que viene pensando hace 40 años.
El único problema... somos nosotros, no somos serios, no tenemos continuidad, arrancamos con fanfarrías y al poco camino ya empieza el pesimismo, el boludeo, los brasileros a la primer dilación nuestra, a la primer ******* nos pegan una patada en el toor y se buscan un socio a su altura.