¿Condena a muerte de Saddam Hussein?a 48 horas de las elecciones en EEUU

yarara

Colaborador
La Condena A Muerte Es Para La Cnn , Nbc,cbs , Etc.. Para Las Elecciones Que Igual Los Republicanos Van A Perder ..
Despues , La Condena , Se Va A Manterner En Suspenso , Hasta Que En Unos Años , La Conmuten Por Cadena Perpetua ...
No Van A Fabricar Un Martir ... Al Menos Si No Son Tan *********
 

Leutnant

Colaborador
Colaborador
Bueno, con esto concluye finalmente el reinado despotico de Hussein. Ahora empieza el reinado despotico de los "libertadores" (aunque creo que estos ultimos van a durar mucho menos que Saddam).

Saludos!!!
 

Comrade

Colaborador
Colaborador
Algo casi seguro es que durante el corto reinado de los libertadores van a existir muchas mas bajas y conflictos que durante la larga tirania de Saddam.
 
Saddam condenado a morir en la horca
Bush, los halcones, y una "carta en la manga" a 48 horas de las elecciones en EEUU

El "show mediático" puesto en marcha con la condena a muerte del ex presidente iraquí, y el despliegue del ejército norteamericano en "operaciones" para prevenir y/o reprimir posibles estallidos "violentos" de sus seguidores, conforman un buen escenario para fijar en la retina de los electores estadounidenses la existencia real del "terrorismo" en Irak a pocas horas de que depositen su voto en las urnas.



Los soldados de EEUU muertos en Irak, se convirtieron en un talón de Aquiles electoral para Bush y los republicanos.

La condena a muerte de Saddam Hussein dictada este domingo por el tribunal que lo juzga en Bagdad podría precipitar -según el gobierno títere iraquí- un desenlace de "violencia terrorista" que supere con creces la escalada de ataques y atentados que sumaron un récord de muertos y heridos en las semanas precedentes.

El ex "hombre fuerte" de Irak y dos de sus antiguos colaboradores fueron condenados a morir en la horca por su presunta responsabilidad en la matanza de 148 chiítas de la localidad de Duyeilen en1982.

El juez Rauf Abdel Rahman ordenó a Saddam Hussein que se pusiera de pie mientras leía el veredicto, pero el ex presidente se negó a hacerlo y fue obligado a hacerlo por el asistentes a la corte.

Al conocer el veredicto, Hussein gritó repetidamente con una copia del Corán en la mano "larga vida al pueblo, larga vida a la nación. Abajo los invasores. Dios es grande".

Hay algo que se le olvidó decir a la prensa internacional cuando dio la "noticia":

Saddam Hussein, fue juzgado y condenado a muerte por ejecutar a 148 opositores, mientras que su "juez", EEUU, la potencia invasora de Irak que lo derrocó, en 44 meses de ocupación militar asesinó a 250.000 iraquíes, según un reciente estudio de una organización médica internacional.

Los que juzgaron y condenaron a Saddam Hussein, EEUU y el gobierno cómplice de mayoría chií, destruyeron la economía y la infraestructura de Irak, colapsaron sus sistema de salud, arrojaron a millones al desempleo y la desesperación, bombardearon y convirtieron en escombros a ciudades como Faluya y Nayaf, introdujeron la droga y la prostitución, arrojaron a miles de jóvenes a la delincuencia y terminaron con el sistema de "comida asegurada para todos" que tenía el país en tiempos de Saddam.

Y ¡que casualidad!, la sentencia se produjo a sólo 48 horas de las elecciones legislativas en EEUU, en las cuales Bush y los republicanos -según todos los sondeos- pueden perder la mayoría que detentan en las dos cámaras del Congreso, lo que complicaría a grados inimaginables lo que queda del segundo período del presidente "contraterrorista".

Y, ¡qué casualidad", luego de reunirse con el director nacional de inteligencia de EEUU, John Negroponte (quien el viernes visitó por "sorpresa" Irak) el ministro iraquí de Defensa, Abdul Qader al Obeidi, colocó las fuerzas iraquíes en "estado de alerta" en previsión -dijo- de "cualquier emergencia" aludiendo a la posibilidad de que partidarios del antiguo partido gobernante, Al Baaz, lancen una ola de violencia y de disturbios al conocer la condena a muerte de Saddam.



La condena a muerte de Saddam Hussein podría provocar un "show mediático" favorable a los republicanos a horas de los comicios.

La operación (como siempre burda y de manual), que se concreta con el fallo el domingo, representa algo así como un "cierre de campaña" de Bush y los republicanos en Irak, que intentan, con la condena de Saddam, dar una muestra de "eficiencia" para contrarrestar en parte la campaña demócrata que los acorraló por sus "errores" en la ocupación militar de Irak.

Saddam Hussein (tanto como Bin Laden) siempre constituyó una pieza electoral valiosa para la administración Bush y el grupo de halcones que controla las decisiones y los negocios de la Casa Blanca y el Pentágono.

La captura del ex hombre fuerte de Irak, en diciembre de 2004, no le rindió a la Casa Blanca los efectos buscados y el rédito propagandístico de su apresamiento le duró a Bush sólo unos días.

Antes de las elecciones presidenciales de 2004 en EEUU, corrieron versiones de que los consejeros de Bush habían decidido montar un gran show mediático con la pena a muerte del ex presidente iraquí, pensando en la proyección positiva que ello tendría en la campaña reeleccionista del presidente, pero finalmente los "tiempos" no le alcanzaron para esa operación.

Inesperadamente, y según lo atestigua la visita "sorpresa" de Negroponte en Bagdad y los posteriores anuncios que comenzaron a difundirse el sábado sobre la "posible sentencia" hoy domingo ya concretada, parecen confirmar que Karl Rove y los estrategas de campaña barajaron la idea de presentar la condena a muerte de Saddam como un "show terrorista extra" para el cierre de campaña de las elecciones del martes.

El "show mediático" puesto en marcha con la condena a muerte del ex presidente iraquí, y el despliegue del ejército norteamericano en "operaciones" para prevenir y/o reprimir posibles estallidos "violentos" de sus seguidores, conforman un buen escenario para fijar en la retina de los electores estadounidenses la existencia real del "terrorismo" en Irak a pocas horas de que depositen su voto en las urnas.

Cadenas y agencias internacionales como la BBC, CNN, Associated Press y Reuters (siempre en sintonía fina con las movidas de la CIA oficial), destacan en sus portadas la "condena a muerte de Saddam" barajando distintas hipótesis respecto del incremento de la "violencia" que podría desatar en las próximas horas.

Y todo indica que -y explotando toda la parafernalia de consumismo mediático que siempre rodea a la figura de Saddam- el Pentágono y la Casa Blanca decidieron instalar el foco de la atención mundial en la "condena a muerte" del ex presidente de Irak.

La sentencia seguramente va a desatar una polémica internacional lo suficientemente fuerte como para tapar la "onda perdedora" que rodea a los halcones republicanos que controlan los negocios del lobby judío desde la Casa Blanca y el Pentágono.



Durante las 48 horas que faltan para las elecciones legislativas, y aprovechando el bombardeo mediático con la noticia sobre ejecución de Saddam, Bush y los republicanos van a tratar de torcer la derrota que le auguran los sondeos.

Como siempre, los halcones se reservaron la "carta en la manga" para el final.
 
bueno, al final lo ahorcan al tipo....a mi nunca se me cruzo que lo fuese a condenar a Muerte, seguro este es el Nuremberg de los Yankees...se creen que salvan al mundo, pero es mas de lo mismo
 
A Saddam se le esta juzgando con las leyes iraquies, no con la americanas; y stas exigen la pena de muerte. Y un tio que se ha cargado a miles de inoicentes tiene todas las papeletas para obtener la pena maxima... ¿no?

SALUDOS
 
no niego que el tipo cometio sus atrocidades...pero el juicio estuvo más arreglado que los martin fierro.
Pero igual, nadie tiene coronita, ni Bush ni Saddam
 

Phantom_II

Colaborador
Bushmaster dijo:
A Saddam se le esta juzgando con las leyes iraquies, no con la americanas; y stas exigen la pena de muerte. Y un tio que se ha cargado a miles de inoicentes tiene todas las papeletas para obtener la pena maxima... ¿no?

SALUDOS

Completamente de acuerdo que el tipo es un soberano hijo de **** y que merece la pena maxima que la ley aplicable prevea, pero lo que me da risa es la fantochada que fue ese juicio, lo hubiera condenado un tribunal militar yankee y era mas creible. Hay faltas al debido proceso por donde se lo mire, eso es lo que yo critico, no se puede andar pregonando la legalidad y al mismo tiempo pasarse esa legalidad por donde el sol no llega.

Saludos.
 
coincido con thunderbird ....
todo el juicio orquestado por EEUU y justo la sentencia de muerte a 2 dias de las elecciones ...que casualidad ... ahora estaran hablando solo de eso en estos dias ... hay organizaciones de humanos diciendo que estuvo todo arreglado de antemano ...
 
hay organizaciones de humanos diciendo que estuvo todo arreglado de antemano ...
Organizaciones de humanos?

Arreglado?

...segun la RAE:
arreglado, da.
(Del part. de arreglar).
1. adj. Ordenado y moderado.
2. f. Méx. arreglo (ǁ acción y efecto de arreglar).
estar, o ir, ~.
1. frs. iróns. coloqs. estar apañado.

estar, o ir apañado
1. frs. iróns. coloqs. U. para indicar que alguien está equivocado con respecto a algo que cree o espera, o que se encuentra en una situación incómoda o complicada.

No creo que la justicia se haya equivocado en exigir la pena maxima a Saddam, si no es a el a quien se la impondrian?

En EEUU hay gente condenada a muerte por 1 asesinato... no parece que "este arreglada" una condena para alguien que haya multiplicado esa misma crifra por centenares o miles ¿no te parece?.

En todo caso cuales son esas "organizaciones de humanos" que claman el 2apaño" del jicio de unja persona tan poco defendible desde el punto de vista juridico como Saddam?

SALUDOS
 
Es claro que quizo decir Organizaciones de Derechos Humanos, hace falta hacer incapie en un simple error y usarlo para bardear al otro??????

vos nunca te equivocas parece
 
Thunderbird dijo:
Es claro que quizo decir Organizaciones de Derechos Humanos, hace falta hacer incapie en un simple error y usarlo para bardear al otro??????

vos nunca te equivocas parece
Ya pero quedo co,o algo cachondo en el contexto donde la menciono. Es solo una broma, no hay que tomarselo tan a pecho.

SALUDOS
 

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
El que a hierro mata a hierro muere. Yo no estoy de acuerdo con la pena de muerte Seguro va a sufrir mas en una celducha por el resto de sus dias.
 
Irak.- Bush saluda la sentencia a muerte de Sadam Husein y lo califica de "hito" para la democracia iraquí
WACO (TEXAS, ESTADOS UNIDOS), 5 (EP/AP)

El presidente de Estados Unidos, George W. Bush, aseguró hoy que la condena a muerte del ex dictador iraquí, Sadam Husein, supone un importante logro para la naciente democracia de Irak. Bush calificó el veredicto como "un hito en el esfuerzo del pueblo iraquí para reemplazar el gobierno de un tirano por el gobierno de la ley".

"Supone un importante logro para la joven democracia iraquí y su gobierno constitucional", declaró Bush en el aeropuerto
de Texas antes de partir hacia Nebraska y Kansas para asistir a varios actos de fin de campaña del Partido Republicano.

"El hombre que una vez despertó el miedo en el corazón de los iraquíes ha tenido que escuchar a los iraquíes libres juzgar los actos de tortura y los asesinatos que ordenó contra sus familias y contra ellos", declaró Bush.

"Hoy, las víctimas de su régimen han recibido una dosis de la justicia que muchos creían que no llegaría nunca. Seguirá teniendo derecho a un procesamiento adecuado y los derechos que negó al pueblo iraquí", añadió.

Además, se comprometió a que Estados Unidos seguiría apoyando al Gobierno iraquí, "que trabaja para traer la paz a su gran país". También elogió "la determinación y valentía" de las fuerzas de seguridad iraquíes y el sacrificio de los estadounidenses que sirven en Irak. "Sin su coraje y aptitud, la sentencia de hoy no hubiera sido posible", aseguró el presidente.

no le doy importancia a bush master ....
 
Thunderbird dijo:
cachondo???, no quiere decir algo sexual cachondo?
Esa es solo una de las acepciones, en el contexto, y siempre segun la RAE:

cachondo, da.
(Del lat. catŭlus, cachorro).
1. adj. Dicho de una perra: salida (ǁ en celo).
2. adj. Dicho de una persona: Dominada del apetito venéreo.
3. adj. coloq. Burlón, jocundo, divertido.
4. f. pl. Calzas acuchilladas que se usaban antiguamente.

SALUDOS
 
M

mendogroso

Thunderbird dijo:
quien lo condena?, una corte yankee? o un tribunal internacional?
Unos boludos que puso Estados Unidos a gobernar.
Pero son mas o menos como menem en los 90.
Phantom_II dijo:
Completamente de acuerdo que el tipo es un soberano hijo de **** y que merece la pena maxima que la ley aplicable prevea, pero lo que me da risa es la fantochada que fue ese juicio, lo hubiera condenado un tribunal militar yankee y era mas creible. Hay faltas al debido proceso por donde se lo mire, eso es lo que yo critico, no se puede andar pregonando la legalidad y al mismo tiempo pasarse esa legalidad por donde el sol no llega.

Saludos.

Va mira al Phantom llendoce al carajo :eek: :eek: :eek:
De apoco se esta volviendo un tipo grosso :D :D :D
 
Arriba