¿Debería haber en Argentina una ley de derribos?

Debería Argentina tener una ley de derribo

  • Si debería

    Votos: 328 83,9%
  • No, no debería

    Votos: 21 5,4%
  • Debería esperar contar con medios mas adecuados.

    Votos: 42 10,7%

  • Total de votantes
    391

Eagle_

Colaborador
Colaborador
Tema intercepción de la FAU, pregunto... si lo que ocurrió fue que el avión desconectó sin querer su respondedor y mantenía su rumbo, plan de vuelo denunciado, y manteniendose siempre dentro de una aerovía, ameritaba hacer el gasto que ocasiona poner en el aire a dos aparatos para interceptarlo? No hubiera sido un poco más sensato y sencillo que, el controlador (supongo FIR Montevideo), le solicite por radio frecuencia que lo prenda?
 
S

SnAkE_OnE

de nuevo..en los discursos es todo muy lindo, pero esperemos a los proyectos de todos los partidos para nuestra defensa..todavia no pude leer absolutamente nada ni de parte de Macri, de Carrio, de Solanas ni de Morales, oficialmente se da mas enfasis en la equidad de genero, el soldado ciudadano y los DDHH, cosa que me parece barbaro...pero la Defensa en si? independientemente de casos de inversion industrial asi como nuevos trabajos, lamentablemente todo es insuficiente...y esta en manos tanto de la actual administracion y los distintos bloques politicos el realizar una politica en el interes de los 40 millones de Argentinos y los demas que viven en este pais, lisa y llanamente

---------- Post added at 09:05 ---------- Previous post was at 09:04 ----------

Tema intercepción de la FAU, pregunto... si lo que ocurrió fue que el avión desconectó sin querer su respondedor y mantenía su rumbo, plan de vuelo denunciado, y manteniendose siempre dentro de una aerovía, ameritaba hacer el gasto que ocasiona poner en el aire a dos aparatos para interceptarlo? No hubiera sido un poco más sensato y sencillo que, el controlador (supongo FIR Montevideo), le solicite por radio frecuencia que lo prenda?

estimo que por parametros, lo deben haber llamado 25 veces y se hicieron los boludos/no les llego/etc
 

Eagle_

Colaborador
Colaborador
Entonces me parece que también tuvo que haber falla en las comunicaciones, porque si se olvidaron cambiar de frecuencia, deberían estar con la frecuencia anterior, o en caso de no recibir en la freq principal, estar a la escucha de la alternativa.

A lo que voy con mi planteo, es que no creo que lo único que haya pasado es que no hayan prendido el respondedor, sino que hubo algo, que no se explica, que imposibilitaba que la aeronave se comunique con los controles.
 

argie

Fernet Lover
Colaborador
(...)

Sin ley de derribo
Consultada al respecto de las probabilidades de que Argentina sancione una ley de derribo de vuelos irregulares, la ministra Nilda Garré fue concluyente: “No puede haber ley de derribo en nuestro país porque una ley de esas características es lo mismo que condenar a muerte a alguien sin juicio previo”, remarcó.
Garré dijo además que muchos vuelos detectados como irregulares muchas veces “responden a errores administrativos”, por lo que una acción drástica como la que supone una ley de derribo “sería un error irreversible”.

Procedimiento ante vuelos sospechosos
Ante una consulta de NORTE, el jefe del Estado Mayor de la Fuerza Aérea Argentina, brigadier general Constantino, explicó el procedimiento de acción ante la detección de vuelos sospechosos. En este sentido señaló que es inmediata la comunicación con la base central en Merlo desde donde se notifica a la Secretaría de Seguridad Interior y respectivamente a las fuerzas federales o provinciales, según requiera la jurisdicción. Se trata de un circuito “en tiempo real, inmediato”, aseguró el militar.
Asimismo, dependiendo de las características que presente el vuelo, se puede ordenar que los aviones patrulla de los que la Fuerza Aérea dispone en la zona alcancen a la aeronave y la acompañen en parte de su vuelo pero bajo las normas del protocolo internacional que prevé “la realización de señales visuales y comunicacionales” ordenándole que aterrice en el área habilitada más próxima. “Si el avión desciende en un aeródromo o en un área de jurisdicción federal, se interviene directamente, pero si baja en una ruta o en un campo provincial, se debe dar aviso a la policía”, indicó Constantino, quien concluyó que “el éxito está dado en la coordinación entre todas las fuerzas”.

http://www.diarionorte.com/noticia.php?numero=56066
 
Creo que deberia haber ley de derribos. Porque ya podemos armarnos el tour turistico de la droga aerotransportada....
Como decian, ¿con que los bajamos? y bueno mandamos a los aviones. Les decimos que si no aterrizan en tal/cual pista, o lo que sea los tumbamos (procedimiento normal), ponele que se hagan de los locos, los bajamos. Empieza a flaquear el combustible y la municion, bueno se va a armar la podrida y van a decir que para que hay ley si no hay como llevarla a cabo, y con mucha suerte el gobierno capta la idea, se da cuenta, y manda algo de guita para eso.

Esa es mi opinion personal independientemente de que la ley se sancione o no

Mejor si los narco se rinden, asi no gastamos balas en tumbarlos y de paso vendemos nosotros la droga despues jaja y lo que se junte quda como "presupuesto"
 
S

SnAkE_OnE

Mejor si los narco se rinden, asi no gastamos balas en tumbarlos y de paso vendemos nosotros la droga despues jaja y lo que se junte quda como "presupuesto"

Lo decis en serio?
 

El-comechingón

Fanático del Asado

Clarisimo el texto, y lógico.
Que pasaría si una aeronave sospechosa reniega de ser acompañado por un gallardo pucará, y prosigue con su rumbo?
Se lo sigue por aire y se lo intercepta cuando baje?
Sería fundamental tener capacidad de despliegue rápido en tierra..


Sin ley de derribo
Consultada al respecto de las probabilidades de que Argentina sancione una ley de derribo de vuelos irregulares, la ministra Nilda Garré fue concluyente: “No puede haber ley de derribo en nuestro país porque una ley de esas características es lo mismo que condenar a muerte a alguien sin juicio previo”, remarcó.
Garré dijo además que muchos vuelos detectados como irregulares muchas veces “responden a errores administrativos”, por lo que una acción drástica como la que supone una ley de derribo “sería un error irreversible”.

Procedimiento ante vuelos sospechosos
Ante una consulta de NORTE, el jefe del Estado Mayor de la Fuerza Aérea Argentina, brigadier general Constantino, explicó el procedimiento de acción ante la detección de vuelos sospechosos. En este sentido señaló que es inmediata la comunicación con la base central en Merlo desde donde se notifica a la Secretaría de Seguridad Interior y respectivamente a las fuerzas federales o provinciales, según requiera la jurisdicción. Se trata de un circuito “en tiempo real, inmediato”, aseguró el militar.
Asimismo, dependiendo de las características que presente el vuelo, se puede ordenar que los aviones patrulla de los que la Fuerza Aérea dispone en la zona alcancen a la aeronave y la acompañen en parte de su vuelo pero bajo las normas del protocolo internacional que prevé “la realización de señales visuales y comunicacionales” ordenándole que aterrice en el área habilitada más próxima. “Si el avión desciende en un aeródromo o en un área de jurisdicción federal, se interviene directamente, pero si baja en una ruta o en un campo provincial, se debe dar aviso a la policía”, indicó Constantino, quien concluyó que “el éxito está dado en la coordinación entre todas las fuerzas”.
 
Yo creo que deberia haber una ley de derribos, ya que los inconvenientes o problemas que pueden sucederse al momento de la interceptacion, bien puede solucionarse siguiendo las normas internacionales, ya que un piloto que no tenga nada que ver y que sea interceptado, seguira sin inconvenientes las instrucciones del interceptor, ahora bien, si "anda" en algo y se hace el distraido, se procede.

Es increible los pretextos o causas que se exponen para tratar de dificultar (ya no se dice impedir) la lucha contra el ingreso de estupefacientes al pais. Siempre que se pone en discusion, formas mas activas de lucha contra el narcotrafico, aparecen miles de pretextos "legales" para frenarlos.

Algo similar paso con el radar que el Ejercito desplego en su momento en Salta y no le daban el combustible para operar.

Para mi son todos pretextos, el mundo de la droga mueve cifras siderales y hay muchos intereses de por medio, lamentablemente, este problema esta destruyendo nuestra sociedad y convirtiendo nuestro pais en un caos.
 
Si vemos las estadisticas la gran mayoria de los aviones que invaden nuestro territorio son cessnas. Por lo menos en el norte. Los Pucaras son mas que suficientes para que patrullen el norte , una pequeña rafaga de sus ametralladores 7,62 y listo. En cuando a la Ley de derribo no se que esperan para que la saquen y la aprueben. Si eso sucede apostaria lo que sea a que en por lo menos Bs. As. y otras ciudades mas se veria reducido , no se si en un gran porcentaje, la venta de Droga.
 
Arriba