¿El hermano mayor del mara?

¿y aca lo mas necesitado vendria a ser niver tropa no?, diigo no porque andemos bien al otro nivel, pero un par de tow montados se que hay

si encontras algo pasamelo , Gracias:D
 
S

SnAkE_OnE

hace falta de los 2...el clima es bastante precario tanto en exploracion armada como a nivel de tropa

hay varios lanzadores con todos los chiches y TOW-2A , pero de las cantidades ni idea , todo montado sobre los Hummer , no se si hay lanzadores con el tripode
 
S

SnAkE_OnE

jejeje , ahi esta el rack de los misiles , es verdad

aunque honestamente me gusta mas un sistema tipo el Quartet del Kornet o ese nuevo cuadruple del Ingwe
 

CONDORPLT

Colaborador
SnAkE_OnE dijo:
hace falta de los 2...el clima es bastante precario tanto en exploracion armada como a nivel de tropa

Eso es lo correcto: Un sistema de apoyo de fuego nivel grupo (escuadra), otro, màs potente, nivel sección, y otro (TOW?) Sección apoyo, y eso solo la Infantería, Tenés que considerar la protección inmediata de puestos Cdos, etc., etc.,.

Aclaro, no me disgusta para nada el RPG 7 (Los he visto disparar y son temibles...), y el MARA me resulta un tanto grande para apoyo a nivel grupo, y poco potente a nivel sección: Creo que quisieron hacer un arma multipropósito (táctico) y les salió un engendro...
 
El MARA comparado con el LAW, ¿cual serian los pro y cuales las contras?
porque si fuera un clon del LAW con calibre ma grande no vendria nada mal, pero por lo que dicen ¿como lo hacen aca lo hacen re choto?:confused:
 

joseph

Colaborador
Colaborador
el SPike sale carisimo...si hubiera $ disponible me encantaria una integracion barbara con el SPike , pero hay que comprar todos los sistemas incluidos

¿Cuanto sale el Spike? A mi me gustaria un misil disparar-olvidar como el Spike pero el Kornet con guia laser no esta mal para nada además de su capacidad para penetrar 1500 RHAeq lo hacen letal para cualquier tanque. ¿Lo que si con el RPG-7 tiene sentido el MARA?
 
S

SnAkE_OnE

ya de por si el Mara asi como es no tiene sentido...

el Mara tiene aproximadamente la misma penetracion del LAW , pero es mas pesado, sus sistemas de punteria son deficientes , al menos eso fue lo que se comentaba de las pruebas de preserie...sigue en modificaciones al parecer o cancelado ya que no se volvio a hablar mas del mismo oficialmente
 
yo creo q se tiene q mejorar el mara,no se realmente q tan malo es ,pero logico ,no es un arma para destruir u leo dos,es un arma para apoyo de peloton,como usaron en malvinas los ingleses ,anti-bunker,y no mucho mas,no se puede pedir demaciado es un nexo entre las granadas lanzadas por fusil y algun verdadero misil anti-tanque
 
S

SnAkE_OnE

miren esto...es un EJEMPLO de como se hacen las cosas



RESCO (Jordanian-Russian Electronic Systems Company), a joint Jordanian-Russian venture founded in mid-2005, has developed the 105 mm Hashim RPG-32 portable anti-tank weapon.

"One of the most interesting exponents, represented at the exhibition by
Russian enterprises, became dispenser RPG-32, which is also known as Hashim.
This is a collaborative project - the dispenser is being developed by Balazt
specialists under the order and financial support of Jordan. The RPG-32
creation contract was signed in 2005. At Balzat they plan to finish
developing the dispenser within a year, namely in 2007, the company will be
able to supply all the spare parts which will be used in Russian electronic
systems Co (JRESCO) to produce assembled complexes.

According to Vladimir Korenikov, Balzat general director, RPG-32 will be a
weapon of the new generation, having the most progressive characteristics
among all the analogous samples existing in the world. The dispenser is
aimed at firing shells of 72 and 105 mm in caliber and is a multi use
weapon. It consists of two parts: a multi use trigger and a set of
expendable multi caliber cartridges.

Cartridges of 72 and 105 calibers have two kinds of shots, namely tandem cumulative and thermobaric fragmentation anti-armor. This set of cartridges enables firing at any targets: modern tanks and armored cars, fortified structures, infantry etc. At that, according to Vladimir Korenikov, RPG cumulative part will be the most powerful among the existing systems of an analogous caliber. The RPG-32 declared armor penetration is 650 mm after the dynamic defense is broken."

RPG-32 is reusable, sustains up to 200 shots.
However its launcher weighs only 3 kg against 4,8 kg for RPG-29.
The tandem HEAT grenade PG-29V of reusable RPG-29 is very similar to the disposable (single-shot) RPG-27.

 

joseph

Colaborador
Colaborador
miren esto...es un EJEMPLO de como se hacen las cosas

Sin duda alguna el RPG-32 es mucho mejor que el MARA pero me pregunto si sera mejor que el RPG-29. Ademas SnAkE_OnE si estan metidos los rusos obviamente para a salir un cohete anti-tanque de primera.
 
De cualquier manera, me parece que no es tan ejemplo como parece a primera vista, ya que allí los jordanos, como buenos árabes, ponen la guita, y los rusos, como buena superpotencia en las malas, pone toda su experiencia y tecnología, para desarrollar un arma a pedido, no sería nuestro caso...
 
Arriba