Hermosa nave.Fragata Almirante Makarov
Desplazamiento estandar: 3620 Ton.
Desplazamiento Full Load: 4035 Ton.
Propulsion COGAG
Armamento:
Cañon de 100mm A-190
UKSK VLS POR 8 CELDAS (Kalibr o Oniks)
3S90M Shtil-1 VLS de 12 celdas por dos inudades.
Kashtan CIWS por dos unidades.
Hermosa nave.
Y como somos buenos y solidarios con Dujovne y el país vamos a continuar la baja de la succión presupuestaria del ahorro producto del cierre/venta de ese astillero.Miren esto que es algo maravilloso.
Se cierra el Astillero Rio Fantasma y hacemos así. La guita de la venta y entre el 50 y 70% del ahorro presupuestario producto de su vente se lo lleva la Armada Argentina. El otro 30 va a las arcas del gobierno.
Es decir la Armada recibiría unos 80 millones de dólares extra por año siendo optimistas. Más la totalidad de la guita de la venta.
En 5 años podemos mejorar mucho la armada. Ni hablar si le decimos chau chau adiós al CINAR.
La coloque porque fijate que tiene un desplazamiento y dimensiones muy similares a nuestras Meko-360 pero con un diseño relativamente nuevo y con un armamento que la dobla en capacidades..Dame 8!! y adios type-42. Meko-360/140, A-69.
Supongamos que eso es lo que vale. Cuanta guita realmente entraría al Estado, y cual sería la diferencia que se quedarían los que realmente hagan el negocio?El terreno de Tandanor/CINAR debe valer como un portaaviones con todo el ala aérea embarcado no?? Poco más/poco menos eso.....
Parece un diseño más rústico, más firme que los buques occidentales.
El tema es cuanto nos cuesta por año, sin producir nada. A esos 80 sumale los más de 150 que se van por no hacer nada.Miren esto que es algo maravilloso.
Se cierra el Astillero Rio Fantasma y hacemos así. La guita de la venta y entre el 50 y 70% del ahorro presupuestario producto de su vente se lo lleva la Armada Argentina. El otro 30 va a las arcas del gobierno.
Es decir la Armada recibiría unos 80 millones de dólares extra por año siendo optimistas. Más la totalidad de la guita de la venta.
En 5 años podemos mejorar mucho la armada. Ni hablar si le decimos chau chau adiós al CINAR.
Fragata Almirante Makarov
Desplazamiento estandar: 3620 Ton.
Desplazamiento Full Load: 4035 Ton.
Propulsion COGAG
Armamento:
Cañon de 100mm A-190
UKSK VLS POR 8 CELDAS (Kalibr o Oniks)
3S90M Shtil-1 VLS de 12 celdas por dos inudades.
Kashtan CIWS por dos unidades.
Se banca un misil??Parece un diseño más rústico, más firme que los buques occidentales.
Se lo vé menos blanditos que cualquier buque occidental. El CIWS no me gusta mucho prefiero el Breda de las Meko. Eso sí pero mejorado.Se banca un misil.
Dicen que los que le meten mano con blindaje a los buques son los alemanes, picarones....
Está calculado ya el 70/30.El tema es cuanto nos cuesta por año, sin producir nada. A esos 80 sumale los más de 150 que se van por no hacer nada.
Besos
PD: Así como está es inviable. El aspecto tecnológico, se lo puede solucionar, pero el tema del Sindicato ........... yo si fuera inversor y sé que le tengo que ver la cara a esos apretadores seriales. Digo, invierto en otro país. Donde pueden ver que pueden meter la cuchara lo hacen. Y el discurso de que es en defensa de los trabajadores, realmente se ****************....n en los trabajadores.
Le pones este CIWSSe lo vé menos blanditos que cualquier buque occidental. El CIWS no me gusta mucho prefiero el Breda de las Meko. Eso sí pero mejorado.
Besos
El tema es, si el poder político pretende tener una Armada. Por lo que veo, es evidente que nó.Está calculado ya el 70/30.
No es un gran negocio en un país como la gente.
Pero nuestra Armada esta desbastada y necesita buques. Y hoy 80 millones de dólares por año, nos vienen al palo.
Con eso podríamos comprar no se si fragatas y submarinos. Pero si buques de apoyo, modernizar las corbetas, buques de desembarco, patrulleros, algunos helicópteros.
Es decir nos serviría para tener más o menos una armada.
Le pones este CIWS
Copión, hace meses subí eso!, Jaja.