¿Qué barco/s necesita la ARA?

No le veo que tiene de malo..
nada, pero es necesario? acaso hace falta reclamar en el congreso algo que se deberia hacer sin necesidad de pedirlo? acaso no esta entre las funciones del gobierno la modernización de las ffaas?
de malo no tiene nada, es mas, me alegra que haya gente que se preocupa, pero esto no debería suceder
saludos
 
S

SnAkE_OnE

y Para eso hay articulacion de poderes..una vez que se labura en algo que ellos consideran que es una neccesidad a satisfacer y te quejas? todas las compras grandes militares salen por el Congreso..no por el P.E., investiga!
 
para, creo que estoy confundido, acaso no es por iniciativa popular?

edito: ah, no , pense que era iniciativa popular, no vi los firmantes, espero que se lleve a cabo entonces!!!
 

Juanma

Colaborador
Colaborador
Hay necesidad de pedirlo y tiene sentido reclamarlo en el congreso.
Despues de todo en el poder legislativo se encuentra la comisión de defensa.
Y tiene sentido que pase por dicho poder ya que ellos deben considerar las necesidad del pais teniendo en cuenta los recursos disponibles.
Bla bla bla, lo que todos ya sabemos de la importancia que le dan, bla bla bla, actual politica de defensa, bla bla bla, esta administración se encargo por hacer de las FFAA bla bla bla

Dicho eso.
Es normal ver este tema de cosas en el capitolio y pentagono en las noticias de los proyectos en EEUU.
Aca no es frecuente y por eso sorprende. Pero es algo totalmente normal.
En algun lado estaba un doc similar relacionados con cazas y si buscamos en el baul el de los A-4AR
 
Hay necesidad de pedirlo y tiene sentido reclamarlo en el congreso.
Despues de todo en el poder legislativo se encuentra la comisión de defensa.
Y tiene sentido que pase por dicho poder ya que ellos deben considerar las necesidad del pais teniendo en cuenta los recursos disponibles.
Bla bla bla, lo que todos ya sabemos de la importancia que le dan, bla bla bla, actual politica de defensa, bla bla bla, esta administración se encargo por hacer de las FFAA bla bla bla

Dicho eso.
Es normal ver este tema de cosas en el capitolio y pentagono en las noticias de los proyectos en EEUU.
Aca no es frecuente y por eso sorprende. Pero es algo totalmente normal.
En algun lado estaba un doc similar relacionados con cazas y si buscamos en el baul el de los A-4AR
podrian reactivar el proyecto, saludos!!!
 

Juanma

Colaborador
Colaborador
Eeeeeeehhhhhhh si....
Pero tengo que decirte que leí lo que dijiste y en mi cabeza empezó a sonar Imagine de Lennon
 
Algo para recordar y al mismo tiempo dejar bien en claro, del porque no nos equivocamos cuando decimos que esta Administración es puro humo, con tan solo anuncios para la tribuna pero que para nada se materializan en hechos concretos.
Buenos Aires, Lunes, 02 de Noviembre de 2009

Info de Prensa Nº 301/09

COOPERACIÓN ARGENTINO - FRANCESA EN DEFENSA

Fuente: Info de Prensa Nº 301/09 (Mindef)



La Ministra de Defensa, Nilda Garré, recibió en la mañana de hoy a su colega francés, Hervé Morin. Durante la reunión abarcaron temas de la agenda de Defensa que mantienen ambos países, entre los cuales se analizaron programas de cooperación e intercambio de diverso tipo.

La delegación francesa manifestó su interés por profundizar las clásicas y tradicionales relaciones de Defensa entre ambos países y subrayó el interés de la nación gala por cooperar con la Defensa y con la industria de la República Argentina.

Ambos países se comprometieron a trabajar en diversos proyectos de la Defensa. En primer lugar, un buque anfibio (nave que tiene capacidad de movilizarse también en tierra) de uso civil, y de eventual aplicación militar.

Por otra parte, Francia cooperará en la modernización de aviones navales de ataque Super Etendard y también proveerá repuestos para los aviones Tucano que posee la Fuerza Aérea.

Luego habrá cooperación francesa para la modernización avanzada de helicópteros Super Puma y Lama, del Ejército Argentino.

Por último, Francia proveerá repuestos para vehículos blindados Panhard que se desplazan sobre ruedas de caucho.

Si bien la Argentina no tiene previsto en la actualidad adquirir material militar pesado, igualmente aceptó la visita para el año próximo de una misión de la Dirección General de Armamentos del Ministerio de Defensa francés, que ofrecerá a nuestro país equipamiento aeronáutico y naval.

Asimismo, Francia ratificó su apoyo para que el CAECOPAZ (Centro Argentino de Entrenamiento Conjunto para Operaciones de Paz) sea elevado a la categoría de Centro Regional Latinoamericano, para ese mismo propósito.

Participaron del encuentro los secretarios de Asuntos Internacionales de la Defensa, Alfredo Forti; de Asuntos Militares, Germán Montenegro; de Planeamiento, Oscar Cuattromo; el jefe de Gabinete, Raúl Garré y el subsecretario de Planificación Logística, Gustavo Sibilla. También estuvo presente el jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas, brigadier general Jorge Chevalier.

Por su parte, acompañaron al ministro Morin el embajador de su país, Fréderic Baleine du Laurens; el jefe de Gabinete Militar, almirante Xavier Paitard; el consejero Diplomático, Nicolás Niemtchinow; el consejero de Políticas Internacionales, capitán de navío Pascal Ausseur; el agregado de Defensa, coronel Thierry Poignant y el consejero para la Comunicación, coronel Philippe Tanguy.
 
Hace un tiempo atrás, propuse los destructores italianos Francesco Minbelli D561 y D560 Luigi Durand de la Penne, ampliamente modernizados para la ARA. Hoy estos buques están disponibles para su venta por las malas condiciones financieras de italia y europa.
Estos destructores fueron ampliamente modernizados en los últimos años y son una excelente oportunidad para la armada que se haga de ellos. Ojala, aunque lo dudo, nos hagamos aunque sea de uno de ellos.
Otras opciones disponibles, con las Maestrale y las Lupo que originalmente iban para Iraq, las Lericce mejorados, los LPD, algún ETNA.

Los Luigi Durand de la Penne nos devolvería la capacidad AA de largo alcance (previa autorización de venta de USA)





Para luego llegar a esto


--- merged: 24 Jun 2012 a las 14:43 ---
Pensar en el Garibaldi creo que no es conveniente. Lo que si sería bueno, es traer varios ex MMI ASH-3H Sea King con radares AN/APS-705 como complemento y para devolver cierta capacidad ASW perdida.
 
Hay que aprovechar la volada
2 Destructores Antiaéreos Luigi Durand de la Penne D560 y D561 ( reemplazo de las Tipo 42?)bbaba
2 Fragatas Maestrale o Lupo ASW bbaba
2 LPD San Giorgio bbaba
6-10 AS-61D con radar, ESM y sonar.bbaba
--- merged: 24 Jun 2012 a las 15:00 ---
Incluso si vienen sin SM-1MR se les adapta BARAK-8 en breve. La cosa es que son buques muy poderosos y respetables.
Es verdad, los Lerice también. Me olvidadaba. Hay varias cosistas disponibles en Italia para traer.
Incluso para el EA los M-109L serían una buena opción como reemplazo para los AMX-13 F3. Si ponen en disposición algún PzH2000 no me enojo también.
Los MBT Ariete, VCC-2 etc, etc.
 
El año pasado (y si mal no recuerdo fue alla por Setiembre u Octubre) el propio ex Jefe de la Armada Godoy, estuvo personalmente en Italia viendo el tema de los Clase Lerici.






Sin embargo, suelo pensar de que en su momento ese viaje, obedeció a cuestiones mas sustanciales y de mayor envergadura, como para que ameritara que el propio Jefe de la Fuerza haya viajado hasta Italia.

Pero, como viene y desde hace rato la mano con este gobierno, dicha visita no debió pasar de lo meramente protocolar.

Cordiales Saludos
 
Sería bueno adquirir al menos uno de los LPD clase San Giorgio. Aunque no tiene la capacidad de los clase Froude, sería muy bueno para la IMARA con un buque anfibio propiamente dicho.-
Había leído que los Luigi Durand de la Penne son carísimos de operar, habría que ver si realmente le interesa a la ARA (desde el punto de vista presupuestario). No dudo de sus capacidades, es un terrible buque.
Con casi 150 mts de eslora y esta cubierta de vuelo no creo que no haya uno que no se le ponga la piel de gallina de solo pensar verlo con nuestro pabellón flameando en lo mas altobbaba
 

Duwa

Master of the Universe.
Antes que los Luigi Durand de la Penne, la ARA tiene 10 Mekos que modernizar. Asi que no lo veo para nada factible. Y antes que el San Giorgio, prefiero alguna variante de los Makasar.
 

Daishi

Colaborador
Habría que ver que paso con los cazaminas clase Lerici, capaz que nos llevamos una sorpresa.

Sorpresa a esta altura del partido??? cccactus

Derruisticos saludos

Antes que los Luigi Durand de la Penne, la ARA tiene 10 Mekos que modernizar. Asi que no lo veo para nada factible. Y antes que el San Giorgio, prefiero alguna variante de los Makasar.

Porque los Makasar?
 

Duwa

Master of the Universe.
Sobre Makassar o no..primero hay que garantizar proteccion para lo que ya tenemos antes de seguir incorporando cosas.
Estaria de acuerdo, pero recordando como casi vinieron los barcos de desembarco franceses que se cancelaron por el "asbesto" (se me olvidaron los nombres -:(-), cuando la escolta era la misma que tenemos hoy, tal vez no sea algo que la ARA considere tan estrictamente asi. Sobre todo si pensamos que serian barcos que actuen en operaciones internacionales de baja peligrosidad, mas como buques logisticos en apoyo a nuestras misiones ONU que como desembarco.
Porque los Makasar?
Porque para nuestras necesidades y presupuesto actuales, son Buenos, Bonitos y especialmente BARATOS.
 
Arriba