¿Respuesta iraní?

[100%argentino]

"...un “Ejército islámico” de 20 millones de personas ..."

Si llega a pasar, va a ser una masacre eso...

 

[MarioAr]

Y 50 millones de iranies (de los 80 en total) que estan completamente podridos de los Ayatollah...

La USAF y la U.S. Navy tardan 1 hora en destruir todo aeronave que exista en Iran... Y la estrategia es dejarlos que se arreglen solitos...

Y con respecto a las armas nucleares (si tienen, seran 1 o 2), si se les ocurre tirar cualquier arma NBQ contra Israel, acuerdense que el estado judio tiene mas de 100 misiles balisticos (IRBM) con cabezas nucleares, mas 200 bombas de caida controlada con cargas tacticas de entre 50 a 200 kilotones, y los van a barrer del mapa sin que nadie, ni USA, los pueda parar...

La unica razon por la que los iranies boquean es porque el Pentagono esta ocupado con cosas mas importantes, pero que sigan tirando de la cuerda, que cuando se corte, les van a pegar La Madre de todos los Mazasos en la cabeza...

Saludos

 

[Bushmaster]

Y con respecto a las armas nucleares (si tienen, seran 1 o 2), si se les ocurre tirar cualquier arma NBQ contra Israel, acuerdense que el estado judio tiene mas de 100 misiles balisticos (IRBM) con cabezas nucleares, mas 200 bombas de caida controlada con cargas tacticas de entre 50 a 200 kilotones, y los van a barrer del mapa sin que nadie, ni USA, los pueda parar...

No es muy consolador, que se pueda decir. Más allá de toda posibilidad, el Estado de Israel se caracteriza por una alarmante falta de profundidad geográfica, unida a un alto grado de concentración de la población en urbes; por lo que cualquier ataque nuclear iraní, de no ser impedido por las defensas antimisil israelitas, puede ser fatídico y situar al Israel al borde de su desaparición.

SALUDOS

 

[Phantom_II]

Si me permiten, creo que muchos se equivocan al pensar que el grueso militar de Iran esta en sus fuerzas "convencionales"

PD: tampoco esta en sus armas nucleares, si es que las tiene.

 

[Armisael]

No es muy consolador, que se pueda decir. Más allá de toda posibilidad, el Estado de Israel se caracteriza por una alarmante falta de profundidad geográfica, unida a un alto grado de concentración de la población en urbes; por lo que cualquier ataque nuclear iraní, de no ser impedido por las defensas antimisil israelitas, puede ser fatídico y situar al Israel al borde de su desaparición.

SALUDOS

Extremadamente sensato.

Sin olvidar, que los iraníes tiene aliados que pueden aprovechar en forma casi inmediata una coyuntura de un Israel 100% nuclearizado: Siria.

Y ni que decir que si pasa ésto, puede intervenir Turquía (el Alto Eufrates es una presa muy codiciada).

Se estaría abriendo las "puertas del Infierno".

Saludos.

 

[SuperTomcat]

El ambiente en el medio oriente no es facil, Sunitas y Chiitas se odian, la poblacion Chiita de Iran y Siria son mayoria y es de resaltar a grupos como Hezbolah en el Libano.
El resto de los paises de la zona son Sunitas y aunque compartan religion con los Chiitas y tenga diferencias con Israel, creo que se sienten mas seguros con un estado Hebreo como vecino, con todas las armas nucleares que se comenta que tienen, que un vecino como Iran y unas intensiones no muy claras de un proyecto nuclear.

Ademas, una guerra en el medio oriente entre Iran, USA e Israel, es claro que causaria problemas economicos en la region y de suministro de petroleo, de los cuales paises como Arabia Saudita, Kuwait, EAU y Qatar necesitan para sus economias. Tambien es probable que muchos campos sean blancos de ataques como sabotaje por grupos terroristas o por ataque directo de Iran, ya que esta seria una medida estrategica util a favor de Iran. Imaginan un barril de petroleo en 300$
Turquia cada vez esta mas cerca de Europa que del medio oriente y con su patio tracero en llamas no creo que se arriesgue a meterse en una contienda de este tamaño.

Es claro que muchos no tomaran partido contra Iran, pero tampoco se uniran a este en apoyo, ya que es mas facil decir a USA que NO y no tomar partido, que decir a Iran que SI y poder sufrir represalias.
Y en cuanto a Siria, es logico pensar que no peleara sola ya que Hezbolah es un punto a considerar, pero tambien Israel se mantiene cerca en la zona con una fuerza convencional fuerte.

 

[Rumplestilskin]

Es claro que muchos no tomaran partido contra Iran, pero tampoco se uniran a este en apoyo, ya que es mas facil decir a USA que NO y no tomar partido, que decir a Iran que SI y poder sufrir represalias..

EE.UU siempre toma represalias, solo que más sutiles -y dañinas, mucho más dañinas- que una bomba en un edificio. Argentina lo sabe como pocos.

 

[SuperTomcat]

Argentina no tiene petroleo ni USA fuertes intereses alli, como en ningun pais de America Latina, Arabia Saudita y sus vecinos con la importancia geografica y energetica que tienen es otra historia, sino hay solo que ver la posicion de Arabia Saudita en las ultimas intervenciones de USA en Afganistan e Irak y su forma de precionar al Congreso Americano en muchas decisiones de ventas de armas.

 

[Rumplestilskin]

Con el ejemplo argentino me refería a lo que pasó tras la SGM. Las represalias estadounidenses en esos casos son sutiles, puede que incluso ni te pisen una sola flor del jardín............pero se van a encargar de que no consigas semillas. Aparte, los árabes hacia Irán sienten muchas cosas, menos aprecio.