Derruido
Colaborador
Serios?......... My God.Estan todos muy serios, a mi me gustan las minas con mas Carne fue una Broma con Finback. Este foro ya no es lo que solia ser están todos muy serios. Igual sostengo mi afirmacion.
Besos
Serios?......... My God.Estan todos muy serios, a mi me gustan las minas con mas Carne fue una Broma con Finback. Este foro ya no es lo que solia ser están todos muy serios. Igual sostengo mi afirmacion.
Por reglamentación del código internacional aerocomercial Anexo 17 todo avión de mas de 60 plazas va con puerta blindada y cámara, pero para ver el pasillo exterior anterior al cockpit.
En este caso en especial, que involucra a Aerolineas, no podés separar la paja del trigo. En una empresa deficitaria, canasto donde van a parar gran cantidad de allegados al desgobierno, que necesita a cualquier precio publicitarse, es "valida" cualquier cosa para que sea nombrada en todos lados, a nivel nacional e internacional.Aflojemos con la politiqueria por favor.
Bueno, si hubiese sido pasajero estaría preparando una demanda en toda regla y presentaría un requerimiento en la OACI, de ser cierto, lo del pasaje en cabina ya es...hasta anecdótico.Hay tres formas de crear una cultura de seguridad.
a) Crear conciencia de Seguridad a través de cursos, mensajes constantes de la empresa sobre lo importante de la seguridad, premiar a los que colaboran con la seguridad, y se crea la "conciencia" que la seguridad depende el CEO al empleado más nuevo de la empresa.
b) Forma punitiva, donde se infringe la seguridad, hay una consecuencia para el/los que infringen las reglas.
c) combinación de a y b.
Recordemos otro grave, más grave aun en el 2010.
http://www.infobae.com/2010/11/17/1...n-avion-aerolineas-argentinas-pasajeros-bordo
Un piloto sin permiso manejó un avión de Aerolíneas Argentinas con pasajeros a bordo
El piloto de un vuelo de cabotaje cedió el mando a un amigo que viajaba en el Boeing y que se había postulado para ser comandante de la empresa. La compañía prometió sanciones.
Crédito:
La empresa Aerolíneas Argentina informó que fueron "sancionados preventivamente" los responsables de los hechos denunciados en un vuelo a Catamarca, pero aclaró que quien estuvo al comando de la nave no fue un "pasajero" sino un "piloto ingresante", cuya solicitud de ingreso "fue dada de baja".
"La desinformación o información tergiversada publicada en algunos medios indudablemente tiende a formar, en la opinión pública, una sensación de falta de seguridad en las operaciones de Aerolíneas Argentinas lo que redunda en pédida de pasajeros, justamente cuando la compañía se encuentra en un proceso de inversión, crecimiento y desarrollo", comenzó señalando la empresa en un comunicado difundido esta tarde.
Aerolíneas Argentina confirmó que el episodio se produjo en un vuelo del 10 de octubre pasado en la ruta Buenos Aires-Catamarca.
Si bien la denuncia, difundida por el diario Clarín, indicaba que quien había piloteado la nave era un "pasajero", la empresa sostuvo que se trató de "un piloto ingresante a la compañía", quien por entonces "se encontraba en período de evaluación por parte de los superiores correspondientes".
"El Jefe de Línea de la flota Boeing 737/500 informó de inmediato el hecho y antes de las 48 horas, el Comandante del vuelo 1440, Lucas Delfino, y el Primer Oficial, Luciano Bilbao, (copiloto), fueron desprogramados de vuelo, siendo además sancionados preventivamente y se está analizando la sanción a aplicarse, en el marco de las actuaciones internas", señaló Aerolíneas.
El comunicado agregó que "al piloto ingresante, Pablo Sosa, le fue dada de baja su solicitud de ingreso".
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Está hiriendo la sensibilidad de los gatos Miguel. SldosEn este caso en especial, que involucra a Aerolineas, no podés separar la paja del trigo. En una empresa deficitaria, canasto donde van a parar gran cantidad de allegados al desgobierno, que necesita a cualquier precio publicitarse, es "valida" cualquier cosa para que sea nombrada en todos lados, a nivel nacional e internacional.
No es politiquería, esto es una cosa real, lamentable, seria, muy seria. Gente inescrupulosa valiéndose de cualquier medio para trepar y "serruchar" pisos al que está arriba. E idi0tas que se prestan al juego, como este "gato" 100% plástico (incluida la esponja que tiene entre las dos orejas).
Recordemos que esta empresa, como toda empresa estatal, es NUESTRA, mantenida por TODOS NOSOTROS, con nuestros impuestos, y especialmente con la plata que le sacan a los jubilados, la educación, la salud, la seguridad y la defensa.
hay que ser cínica...Va en bizarras, pero...
Vicky Xipolitakis demandará a los pilotos de Austral "por acoso o abuso sexual"
El abogado Burlando se refirió al escándalo que protagonizó la vedette junto a dos pilotos de Austral.
Imperdible: http://www.lavoz.com.ar/politica/vi...s-pilotos-de-austral-por-acoso-o-abuso-sexual
si que puede !Jaa, no se puede ser tan turra
La 'gran Boudou': Vicky tiene domicilio en un baldíoJaa, no se puede ser tan turra
hoy escuche que al flaco que le ofrecio el video, el que labura en el canal america decia que el video dura mucho mas, que parece que los flacos algo hicieron o dijeron, de hay sale esto del acoso o abuso, pero bue...Va en bizarras, pero...
Vicky Xipolitakis demandará a los pilotos de Austral "por acoso o abuso sexual"
El abogado Burlando se refirió al escándalo que protagonizó la vedette junto a dos pilotos de Austral.
Imperdible: http://www.lavoz.com.ar/politica/vi...s-pilotos-de-austral-por-acoso-o-abuso-sexual
hoy escuche que al flaco que le ofrecio el video, el que labura en el canal america decia que el video dura mucho mas, que parece que los flacos algo hicieron o dijeron que de hay sale esto de el acoso o abuso, pero bue...
a esta mina mas alla de lo que diga la Ley, tiene prensa que es lo que siempre buscan
La vida ya le pasará la factura de lo que ha venido haciendo.Entonces puede que lo tengan doblemente merecido. El tema no son los pilotos per se en la demanda, sino que sobre ellos debe responder la empresa, es decir... el Estado.
Esta turra no solo va a usar su @jete para "pilotear" y ganar dinero con el video en cuestión, sino también para victimizarse, zafar y sacarle una jugosa tajada al asunto. Que generosos somos!