Vamos invocando un par de estos?
AEW para la Argentina (FAA, COAN, MinSeg)
- Tema iniciado Timy 1971
- Fecha de inicio
emilioteles
Colaborador
3 para ser exactos....Vamos invocando un par de estos?
emilioteles
Colaborador
Siempre que sea múltiplo de 3.Después tratan a uno de delirante
Qué sean 4 por favor, no me gustan los impares.
yo ya encargue 5, los están separando entre los mejores...
emilioteles
Colaborador
¿Cómo los dividimos? ¿2 para el COAN y 3 para la FAA?
NOPE...la defensa aérea es la FAA...la idea es mantener uno en vuelo ..
Segun los requerimientos futuros y el enfoque de "soberanía" adoptado en los últimos 5 años los medios deberían ser los siguientes para garantizar un minimo necesario en caso de una batalla aeronaval.
2/3 Embraer P600 o similares para labores de control del espacio aéreo de forma adelantada y también colaborar con las baterías de defensa aérea, Rusia ha usado los A50 de manera exitosa
1 AEW&C mediano para acompañar en las misiones de ataque a los F16 y SuE
1 Avion de Reconocimiento SAR
1 Avion ELINT/EW
2/3 Embraer P600 o similares para labores de control del espacio aéreo de forma adelantada y también colaborar con las baterías de defensa aérea, Rusia ha usado los A50 de manera exitosa
1 AEW&C mediano para acompañar en las misiones de ataque a los F16 y SuE
1 Avion de Reconocimiento SAR
1 Avion ELINT/EW
sácame el primero...el resto avanti...Segun los requerimientos futuros y el enfoque de "soberanía" adoptado en los últimos 5 años los medios deberían ser los siguientes para garantizar un minimo necesario en caso de una batalla aeronaval.
2/3 Embraer P600 o similares para labores de control del espacio aéreo de forma adelantada y también colaborar con las baterías de defensa aérea, Rusia ha usado los A50 de manera exitosa
1 AEW&C mediano para acompañar en las misiones de ataque a los F16 y SuE
1 Avion de Reconocimiento SAR
1 Avion ELINT/EW
Estos 6 aviones deberían formar parte de un escuadrón especial de la FAA que permitiría mantener superioridad de la información en el espacio de batalla. El siguiente paso sería unificar las escuadrillas de patrullaje y antisubmarinas de la ARA para usar un solo avión, el P-3. Con unos 6/8 P-3 sería suficiente para todas las necesidades MPA, MRA y ASW.
A estos medios habría que sumar drones MALE para un efecto multiplicador.
A estos medios habría que sumar drones MALE para un efecto multiplicador.
Por? Podes usar una plataforma distinta, el punto es que el avion tiene que ser de esas dimensiones porque va a cumplir misiones menos exigentes que el resto. Si ves la listo solo hay un AEW&C con todas las letras y esta bien porque dinero no sobra
En el tema UAV deberíamos enfocarnos en tres tipos distintos
1-Modelo MALE para recolección de inteligencia, reconocimiento y superioridad de la información
2-Modelo de ataque capaz de actuar como loyal wingman o similar, capacidad de carga de municiones stand off
3-Modelo de ataque de altas prestaciones, un drone turbojet como el Kizilema o similar para realizar ataques en lo profundo del dispositivo enemigo, ataques quirúrgicos pero de menor volumen.
1-Modelo MALE para recolección de inteligencia, reconocimiento y superioridad de la información
2-Modelo de ataque capaz de actuar como loyal wingman o similar, capacidad de carga de municiones stand off
3-Modelo de ataque de altas prestaciones, un drone turbojet como el Kizilema o similar para realizar ataques en lo profundo del dispositivo enemigo, ataques quirúrgicos pero de menor volumen.
La última joya serían los satélites que nos permitirían ver mucho más allá.
Bueno en nuestro caso y por los patrones meteorológicos no sería conveniente invertir en plataformas de grandes prestaciones para misiones de recolección de inteligencia EO. Por lo que deberíamos invertir en una constelación de minisatélites. Mismo aplica para los satelites SIGINT, plataformas pequeñas como los de la empresa Hawkeye 360.
Donde convendría poner el dinero es en satélites SAR que es además donde desarrollamos tecnología nacional. Idealmente 3/4 plataformas. Eso se debería complementar con misiles balísticos de mediano alcance para degradar capacidades logísticas enemigas y exigir un esfuerzo en defensa antibalistica.
Con poco se puede hacer mucho.
Bueno en nuestro caso y por los patrones meteorológicos no sería conveniente invertir en plataformas de grandes prestaciones para misiones de recolección de inteligencia EO. Por lo que deberíamos invertir en una constelación de minisatélites. Mismo aplica para los satelites SIGINT, plataformas pequeñas como los de la empresa Hawkeye 360.
Donde convendría poner el dinero es en satélites SAR que es además donde desarrollamos tecnología nacional. Idealmente 3/4 plataformas. Eso se debería complementar con misiles balísticos de mediano alcance para degradar capacidades logísticas enemigas y exigir un esfuerzo en defensa antibalistica.
Con poco se puede hacer mucho.
Al no sobrar el dinero y hasta generar política de uso, yo insisto con traer 5 Hawkeye del desierto...Y te va a cambiar la vida, y dar tiempo para generar escuela y pensar muy bien el futuro.
estos para la FAA, sin pensar en los que necesita el EA
pero los micro o mini no son geo....y perdés mucha info. seguro sirven como complemento, pero necesitas geo para comunicaciones, manejos de drones, y otros para ver...
Yo me referia Electrooptica
y ya ir mirando el P-8, tenes la misma logística que con los B-737 de la FAA
