ANAYA: Se lleva a la tumba el secreto de Malvinas?

[Rumplestilskin]

Justamente, tu ejemplo se basa en un pais que cmo bien recnocés "NUNCA GANO UNA GUERRA".

En primer lugar, el resultado en sí nada tiene que ver. El punto es que los ejércitos modernos pueden ser reconstruídos y hasta mejorados considerablemente en poco tiempo.

En segundo lugar, en lo que a Egipto se refiere; dado que a diferencia nuestra, nunca fue a la guerra con una mano detrás y otra delante (se aseguró un poderoso apoyo político antes) nunca necesitó realmente ganar el conflicto militar: recuperó el canal de Suez aún perdiendo la guerra contra tres países, y evitó perder el Sinaí. En 1967 finalmente pierde la península, pero la recupera tras 1973, pese a no haber obtenido una victoria. Una historia muy diferente a la nuestra.

SI perdés la Patagonia... cuándo la pensás recuperar? Y se te ocurre que con unas fuerzas armadas novatas recién salidas de un entrenamiento básico podrías?

Volvemos al ejemplo anterior: Egipto recuperó el Sinaí a solo seis años de haberlo perdido, y con unas FFAAs bastante mejores que las anteriores.

No resiste el menor análisis.

Pues ocurrió, te guste o no.

Al menos vas admitiendo que había un "A" ( o sea... el único PLAN, por mas errado que fuera), ahora ya estamos hablando de un mismo idioma.

Pero es que no era un plan. Intentar curar una pancreatitis bailando la "danza curativa" no es un plan de salud, es un acto de ignorancia. Un plan militar debe sostenerse sobre bases reales no sobre las ocurrencias que uno pueda tener. ¿Qué elementos ciertos de inteligencia permitían sostener en 1982 que el RU no respondería militarmente? Nada, solo las ideas preconcebidas de los miembros de la Junta.