No, me refiero a que me parece que DD.HH. tambien es respetar la imparcialidad y justicia en los tribunales.....Si un ministro y un presidente se reunen a discutir una investigación en que interviene la justicia....que clase de imparcialidad podemos esperar de la justicia Argentina.
En unos post atrás sostenías que debía intervenir la justicia; bien, la justicia intervino, realizó allanamientos y se produjeron cuatro detenciones.
Según lo que comentó el forista tc-70 que leyó en los diarios la Ministra y la Presidenta se reunieron para hablar de los robo de los equipos, entonces vuelvo sobre lo mismo, si cuando los radares "andaban mal" salía en absolutamente todos los diarios (inclusive "informando" sobre supuestas casi coaliciones aereas que se demostraron falsas ) por que no se van a juntar si cuando comprás los equipos "justo" te los chorean ( a este hecho me referñia con mano negra )
Jajaja, esta administración es para aplaudir con su caradurez e hipocresia....hicieron que el congreso adicto que tienen presente una declaración de repudio a USA fundada en la "injerencia" del poder ejecutivo (FBI) en los temas judiciales (caso valija) y cuando aca se reunen para "hablar" sobre una investigación judicial EN CURSO (donde habra quedado el secreto del sumario tan común en la mayoria de las causas) apenas se reintegra la presidenta al ejercicio luego de sus vacaciones, quieren hacernos creer que no quieren influir sobre la investigación judicial...???
Entonces según vos, daba igual que intervenga la justicia o no, ya que el ejecutivo iba a intervenir. Pero hace un rato dijiste que querías que intervenga la justicia.
Con respecto al tema de la valija no viene al caso, pero ya que lo metiste hay algunos que sostienen que el FBI cortó la investigación cuando se podía descubrir más cosas aún, ergo, perjudicar mas la gobierno argentino.
Algunos somos medio B... pero, no nos subestimen tanto...
Creo en la justicia, no en la justicia condicionada de la "era K", que viene a ser como al de los "denostados 90" pero de otro color...
OK, reclamabas la intervención de la justicia y ya intervino.
No soy yo quien hablo de mano negra,sino vos, pero me moelsta y mucho que cada vez que hay un incompetencia (desastrosa seguridad en EZE), se recaiga en teorias de mano de obra desocupada, conspiradores, etc etc,
Repito, esta es la misma aeroestación donde se afanaban las cosas de las valijas y lo descubrio un canal de TV.....por no mencionar las valijas con cocaina que aparecian en Barajas....la seguridad es una VERGUENZA
Lo de la "mano negra" lo aclaré más arriba.
Con respceto al tema de la seguridad estás confundiendo los tantos: El choreo de las valijas era realizado por propio personal de las empresas aéreas (esto no exime de responsabilidad a las FFSS, pero no son culpables)
Las valijas con drogas correspondían a la vieja PAN (Policía Aeronaúitica Nacional) dependiente de la FAA, a partir de ese hecho se la denomina PSA (Policía de Seguridad Aeroportuaria) dependiente del Ministerio del Interior y ahora del Ministerio de Justicia. Los responsables de ese tráfico ya están presos.
Este robo de los equipos se realiza en jurisidcción militar, por lo tanto la PSA no "custodia" el mismo, entonces mezclar el tema de las valijas con este último hecho es confundir harina de otro costal.
Me encantaria discutir los otros puntos de mi post..el control y vigilancia del espacio aereo (civil o militar) requiere INVERSIONES, no hay mano negra que valga.....dificil que se afanen un radar primario, o un sistema de control automatizado.....
No tengo problemas en discutirlo, al contrario.
No se chorearon ningun radar, si no equipos que se encontraban en depósito para su futura instalación.
Saludos.