Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

Derruido

Colaborador
Dejame ver que averiguo; por lo que tenía entendido, todavía no se había comprado nada de baterías para el Salta ni el Santa Cruz, y el tema viene para largo.

Y por lo que me dijo en su momento la gente de JGM, no quieren más nada que no sea NUEVO con garantía . . .
Buena Primicia de las baterias para el Salta, ya lo estabamos dando como Baja.

Besos
 

DSV

Colaborador
Este chiche también participará del Proyecto Relámpago

 
Despues del G20 vienen o nose si se quedan los franceses para firmas de contratos, exposiciones y ofertas; vuelven a ofrecer 24 M2000-5 recorridos a cero y armamentos. Obviamente que no lo van aceptar pero....., Dieron el OK sobre el Fondo y además de Francia depende el tratado de libre comercio entre el Mercosur y UE.
Deben ser los que actualmente usan ellos, que son la versión 5F-MK2.

El temilla es que el año que viene no solo no va a haber guita para adquisiciones, sino que tampoco para operación. Osea podría cerrarse de cara al 2020. Porque el año que viene no se si llegaríamos a pagar el flete.
 

me262

Colaborador
Argentina desató un contrapunto diplomático entre China y EE.UU por la base espacial de Neuquén.
https://www.infobae.com/politica/20...hina-y-ee-uu-por-la-base-espacial-de-neuquen/
cierredeboca

"Durante la reunión anual de la Comisión Permanente para el Desarme de la ONU se dio el cruce entre China y Estados Unidos, promovido inusitadamente por Argentina. Según consta en las actas de esa conferencia, a las que accedió Infobae, y que se titulan bajo el rótulo "Prevención de una carrera de armamentos en el espacio exterior", la delegación argentina que encabeza el embajador Carlos Foradori planteó la necesidad de acordar un programa de prevención y limitación a las estaciones espaciales por su eventual potencial para interceptar satélites."


Ahhh, pero que orgullosos que tenemos que estar de nuestros líderes políticos..!!!
No le dan ni cinco de bolilla a las FF.AA. y las desmantelan ya que no tenemos hipótesis de conflicto porque son todos buenos, y se preocupan de la carrera de armamentos en el espacio exterior...???
Que casualidad que los que están a favor de ésta iniciativa son EE.UU y GB.
A nadie se le ocurriría pensar que ésto está guionado por ellos...;)
Saludos.
 
"Durante la reunión anual de la Comisión Permanente para el Desarme de la ONU se dio el cruce entre China y Estados Unidos, promovido inusitadamente por Argentina. Según consta en las actas de esa conferencia, a las que accedió Infobae, y que se titulan bajo el rótulo "Prevención de una carrera de armamentos en el espacio exterior", la delegación argentina que encabeza el embajador Carlos Foradori planteó la necesidad de acordar un programa de prevención y limitación a las estaciones espaciales por su eventual potencial para interceptar satélites."


Ahhh, pero que orgullosos que tenemos que estar de nuestros líderes políticos..!!!
No le dan ni cinco de bolilla a las FF.AA. y las desmantelan ya que no tenemos hipótesis de conflicto porque son todos buenos, y se preocupan de la carrera de armamentos en el espacio exterior...???
Que casualidad que los que están a favor de ésta iniciativa son EE.UU y GB.
A nadie se le ocurriría pensar que ésto está guionado por ellos...;)
Saludos.
Defendemos los intereses de EEUU y el RU y nos comemos el quilombo con los chinos gratis... Somos unos vivos bárbaros...
Saludos.
Flavio.
 
Defendemos los intereses de EEUU y el RU y nos comemos el quilombo con los chinos gratis... Somos unos vivos bárbaros...
Saludos.
Flavio.

El quilombo con los Chinos lo tenemos el día de hoy que no lo quieran ver es una cosa pero que esta, esta. Y en algunos casos es y puede ser peor que cualquier problema con los Ingleses porque nosotros cedimos soberanía por 2 mangos con cincuenta y ahora prácticamente nos extorsionan para comprar su tecnología y ni hablemos de lo que nos roban en nuestras propias aguas territoriales, y lo peor es que cuando tomamos cartas en el asunto y los sacamos nos quieren amedrentar como cuando se hundió uno de sus pesqueros.

Ah pero los Ingleses.. ufff! ohhh!!!

Su nivel de sesgo is Over 9000!

 

Derruido

Colaborador
Tenés la la de la Unión Europea en Mendoza que teóricamente podría hacer lo mismo, vos te pensas que son Carmelitas descalzas?
Nop, el tema es quien maneja esas Antenitas. El sector civil o directamente los militares. En la China, no hay dudas de que son los militares. Y otro temita, es cuanta injerencia se tiene en esas estaciones de monitoreo, si empieza kilombo en alguna parte. Tenemos la potestad y la soberania de decirles, miren para estar seguro, el suministro eléctrico y de combustible se corta. Ustedes deben apagar todo, hasta que pase el kilombo. Si uno te dice sí no hay problema y el otro te dice, éste territorio es Chino por 50 años y ustedes no se pueden meter.......... Ahí está el punto en cuestión.

Besos
 
El quilombo con los Chinos lo tenemos el día de hoy que no lo quieran ver es una cosa pero que esta, esta. Y en algunos casos es y puede ser peor que cualquier problema con los Ingleses porque nosotros cedimos soberanía por 2 mangos con cincuenta y ahora prácticamente nos extorsionan para comprar su tecnología y ni hablemos de lo que nos roban en nuestras propias aguas territoriales, y lo peor es que cuando tomamos cartas en el asunto y los sacamos nos quieren amedrentar como cuando se hundió uno de sus pesqueros.

Ah pero los Ingleses.. ufff! ohhh!!!

Su nivel de sesgo is Over 9000!

Es lo que siempre trate de compartir sin lograr adeptos. Para más mal que bien, pero indudablemente nosotros estamos más cerca de occidente que de China, no solo económicamente, sino política y culturalmente. Diría que estamos casi en el otro extremo, si bien Argentina ha erosionado sus ideas originarias, no se puede decir que desaparecieron.

Que se enoje el nacionalismo recalcitrante tanto civil como militar, pero yo me siento más seguro cooperando con los ingleses en el cuidado del Atlántico Sur que dejando a los chinos que hagan lo que quieran. Cooperar no significa renunciar a las disputas, eso es otra cosa que no tiene nada que ver. Pero el interés por proteger el Atlántico Sur debe ser de ambos países.
 
"Durante la reunión anual de la Comisión Permanente para el Desarme de la ONU se dio el cruce entre China y Estados Unidos, promovido inusitadamente por Argentina. Según consta en las actas de esa conferencia, a las que accedió Infobae, y que se titulan bajo el rótulo "Prevención de una carrera de armamentos en el espacio exterior", la delegación argentina que encabeza el embajador Carlos Foradori planteó la necesidad de acordar un programa de prevención y limitación a las estaciones espaciales por su eventual potencial para interceptar satélites."


Ahhh, pero que orgullosos que tenemos que estar de nuestros líderes políticos..!!!
No le dan ni cinco de bolilla a las FF.AA. y las desmantelan ya que no tenemos hipótesis de conflicto porque son todos buenos, y se preocupan de la carrera de armamentos en el espacio exterior...???
Que casualidad que los que están a favor de ésta iniciativa son EE.UU y GB.
A nadie se le ocurriría pensar que ésto está guionado por ellos...;)
Saludos.
Cancillería y las Fuerzas Armadas son los elementos vitales que conforman la defensa exterior de la nación, si vamos a los fundamentals.

Pero para nuestros estadistas esto no es así. Entonces hay una desconexión que está más que a la vista y en un montón de temas.

Se supone que es el Presidente el que aglutina ambos mandos "supremos", porque es el comandante en jefe de las FFAA y el encargado de las relaciones exteriores. Según creo haber leído por ahí....el pueblo se las asignó como deber y están asentadas en la Constitución Nacional en el Artículo 99.

Igual este gobierno no puede coordinar el aumento tarifario de tal manera de cumplir con la inflación y ambos ministros trabajan en el mismo edificio, imaginate los que están en un edificio distinto. Somos muy pretenciosos a veces....
 

Derruido

Colaborador
Cancillería y las Fuerzas Armadas son los elementos vitales que conforman la defensa exterior de la nación, si vamos a los fundamentals.

Pero para nuestros estadistas esto no es así. Entonces hay una desconexión que está más que a la vista y en un montón de temas.

Se supone que es el Presidente el que aglutina ambos mandos "supremos", porque es el comandante en jefe de las FFAA y el encargado de las relaciones exteriores. Según creo haber leído por ahí....el pueblo se las asignó como deber y están asentadas en la Constitución Nacional en el Artículo 99.

Igual este gobierno no puede coordinar el aumento tarifario de tal manera de cumplir con la inflación y ambos ministros trabajan en el mismo edificio, imaginate los que están en un edificio distinto. Somos muy pretenciosos a veces....
El anterior gobierno a Cancilleria la desmanteló, cada uno hacia sus relaciones internacionales, por su propio lado. Malcorra dijo que cuando asumió, cuando se hizo una auditoria de los tratados, contratos, etc, firmados. Tuvieron que recorrer ministerio por ministerio, porque nada o poco pasaba por cancilleria.

Besos
 

Derruido

Colaborador
Igual este gobierno no puede coordinar el aumento tarifario de tal manera de cumplir con la inflación y ambos ministros trabajan en el mismo edificio, imaginate los que están en un edificio distinto. Somos muy pretenciosos a veces....
Es que con el último recorte de gabinete, eliminaron la persona que coordinaba la información y su comunicación a la sociedad. Ergo, cada uno se mandaba sin consultar o darle información a los de arriba, para decir sí o nó. Así rifaron con el tema del gas, gran parte de su caudal político. Otra vez Frigerio, salvando las papas.

Besos
PD: Y con ministerios como Defensa, la cosa no debe ser muy distinta. Salvo que los daños colaterales por los recortes, solo le pega a la familia militar. Pero guarda, que esa familia también vota.
 
El anterior gobierno a Cancilleria la desmanteló, cada uno hacia sus relaciones internacionales, por su propio lado. Malcorra dijo que cuando asumió, cuando se hizo una auditoria de los tratados, contratos, etc, firmados. Tuvieron que recorrer ministerio por ministerio, porque nada o poco pasaba por cancilleria.

Besos
Ahora es igual. Vos fijate que cada ministerio tiene su área de las relaciones internacionales. De hecho las Fuerzas Armadas las tienen hasta este año, el año siguiente ya no o eso creo.

Si el Presidente no puede coordinar la política exterior y de defensa, quien lo va a hacer un funcionario de cuarta que ocupa un puestito?

Hay algo que se llama resistencia burocrática al cambio en la política exterior, si a los Presidente se les complica entonces a los de abajo ni hablar....
 

Jorge II

Serpiente Negra.
Con respecto a la base china el culpable es el kirchnerismo, pero también son contradictorios porque molestan con el tema de la soberanía popular y nacional de no querer fuerzas extranjeras pero cedieron soberanía sobre esto y la izquierda no dice nada. Pero bueno personalmente si tengo que elegir de bando lo divido en dos materias; en el civil y en el militar. En el civil estoy con los chinos, de USA, Japón, Europa. Y en materia militar obviamente que voy por lo occidental y ni hablar si es de USA y hablo más precisamente en el material militar, no estar bajo el paraguas de esta.
 

Jorge II

Serpiente Negra.
Haa me olvidaba, tengan en cuenta en la nomenclatura militar de los grados militares; porque han cambiado y ya se usa el actual, el que usa el anterior va a estar mal. EJ: Cnl es ahora CR, Sarg 1ro ahora es SI. en las tres fuerzas cambiaron asi que a no equivocarse.
 
Haa me olvidaba, tengan en cuenta en la nomenclatura militar de los grados militares; porque han cambiado y ya se usa el actual, el que usa el anterior va a estar mal. EJ: Cnl es ahora CR, Sarg 1ro ahora es SI. en las tres fuerzas cambiaron asi que a no equivocarse.

¿No sacaron cuadro con los rangos y tiras? En la caída pagina del EA estaba, con los rangos de las tres fuerzas...
 
Arriba