Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

BIGUA82

VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS
Colaborador
En otro foro se habla del nuevo misil antibuque para reemplazar a los exocet.

Para aqui...para Argentina....??????????????????????'
 
Encima habían mandado un grupo fecha-hora del 10% y tuvieron que mandar otro diciendo que en realidad va a ser del 8.2% .

Cuántos sueldos pagamos en el MinDef para estas desprolijidades que evolucionaron en bochornos categoría 5. Porque ya no es culpa del ministro, Aguad es abogado y no me lo imagino llevando adelante las finanzas de la cartera.


Es bravo no poder hacer paros ni cortar rutas, mirá como les va a los militares y a los jubilados.
 
Estimado Spirit
Me sorprende que escribas: Me consta que hay intenciones pero deberían pisar el acelerador.
La realidad hoy 14 de enero de 2019 es totalmente opuesta a tus palabras y te digo esto con absoluto respeto hacia vos por tu trayectoria en el foro y en el orden profesional tambien.
Pero como esto es un foro,esta bien que puedas expresarte de este modo como lo hago Yo...hace unos dias dijistes ya se entregaarian los aviones a Tandil.... forman parte de esta realidad....como todo.

Estimado: Ud. bien sabe que muchas veces "el dato" falla. Y obviamente uno queda mal parado, y en seguida nace el debate si es problema de la fuente, del mensajero o de aquella oficina donde le dieron ok a un trámite y luego de imprevisto y sin mediar explicaciones queda demorado/cancelado hasta nuevo aviso.

El "dato" que está dando vueltas habla puntualmente de un interés por el misil antibuque MANSUP y Aguad va a Brasil por ése tema, además de gestionar algunos repuestos de Tucano y coordinar acciones de vigilancia de la Triple Frontera que está implementando la nueva gestión de gobierno en Brasil. Hay otro "dato" más que Ud. muy fácilmente puede corroborar y es un viaje de una reducida comisión de la FAA a Brasil hace pocos días atrás, que estuvo a cargo de un muy conocido piloto militar, que no se especializa en logística, ni protocolo sino en aeronaves de combate.

O sea hay intenciones -o al menos demuestran intenciones- de mejorar algo, de ahí a que cumplan o se concreten en los términos y plazos que la FAA desea, es otro tema que escapa a todos nosotors, incluyendo quienes cada tanto nos pasan el dato.

un gran saludo
 
Es bravo no poder hacer paros ni cortar rutas, mirá como les va a los militares y a los jubilados.
A los otros no les va igual porque la guita de los aumentos de sueldo y los bonos la pone un privado, no la pone el Estado.

Es muy sencillo: el nivel de recaudación viene mal y no se puede vislumbrar una recuperación hasta que no ves la guita entrar. Hasta que no entre la plata, no se puede saber ni el impacto de la recesión ni si va a haber una recuperación.

El FMI les esta pisando la caja y no les deja tener deuda flotante superior al 0.5 por trimestre lo que verdaderamente es un problema de maniobra. Habrá que esperar...creo que esto obedece al problema de caja.
 
Es muy sencillo: el nivel de recaudación viene mal y no se puede vislumbrar una recuperación hasta que no ves la guita entrar. Hasta que no entre la plata, no se puede saber ni el impacto de la recesión ni si va a haber una recuperación.

Si que se pude saber, la recaudación en el mejor del los casos se va a mantener( no creo, pero bue) el deficit 0 es altamente irreal porque por mas que se logre en el primario, el pago de intereses va a superar el 3%, como decís con el FMI que aprieta, quien crees que van a ser los perjudicados si no los militares y los jubilados. Ah, los curas quedan afuera porque ya los borraron. Los demás todos pueden presionar de una forma u otra.
 
Si que se pude saber, la recaudación en el mejor del los casos se va a mantener( no creo, pero bue) el deficit 0 es altamente irreal porque por mas que se logre en el primario, el pago de intereses va a superar el 3%, como decís con el FMI que aprieta, quien crees que van a ser los perjudicados si no los militares y los jubilados. Ah, los curas quedan afuera porque ya los borraron. Los demás todos pueden presionar de una forma u otra.
Se estima y con bastante precisión pero si hilas fino puede haber una variación y hay sectores que van a necesitar más guita que otros. Al déficit financiero hay que sumarle el cuasifiscal y una posible desviación del 0.5 según estiman del primario, el gobierno dice que esta comprometido al 100% con el objetivo y habrá que ver como llegan pero por ahora vienen pisando bastante los gastos, de seguro que si se comprometen lo logran.

La defensa va a quedar para lo último como siempre. Igual que otras áreas como Justicia, Relaciones Exteriores, etc.
 

Eduardo Moretti

Colaborador
Estimado: Ud. bien sabe que muchas veces "el dato" falla. Y obviamente uno queda mal parado, y en seguida nace el debate si es problema de la fuente, del mensajero o de aquella oficina donde le dieron ok a un trámite y luego de imprevisto y sin mediar explicaciones queda demorado/cancelado hasta nuevo aviso.

Claudio, el hecho que algunos -pocos- foristas, nos aporten a los demás foristas de ZM datos de fuentes con gestiones o proyectos en evaluación, es algo muy valorado seguramente por la mayoría de nosotros. La mayor parte de quienes integramos ZM no tenemos acceso a fuentes de esa índole que eventualmente puedan aportar datos de cómo se intentan hacer las cosas, puertas adentro.

Y si después el dato no se concreta no creo que sea algo para dramatizar ni cuestionar ni mucho menos, en nuestro país hace 20 años o más que las compras de Sistemas de Armas son tan escasas, que ya estamos acostumbrados a que determinados proyectos o intenciones nunca se concreten.

Pero igual es muy interesante ir sabiendo cómo son los pasos que se van dando, para saber cuáles son las intenciones, prioridades, material que puede llegar a interesar, qué países se tienen más en cuenta que otros como eventuales proveedores, etc, etc. Así que espero que pese a todo estos datos continúen.

Y además. el pesimismo -o realismo- bastante generalizado que muchos expresan, seguro que tiene más que ver con el devenir de las cosas y como se va dando todo en estos ultimos 20 años, que con cuestionar la fiabilidad de las fuentes.

Perdón por el OT, pero no tenés habilitado el MP como para expresar esto de otro modo.
 
Claudio, el hecho que algunos -pocos- foristas, nos aporten a los demás foristas de ZM datos de fuentes con gestiones o proyectos en evaluación, es algo muy valorado seguramente por la mayoría de nosotros. La mayor parte de quienes integramos ZM no tenemos acceso a fuentes de esa índole que eventualmente puedan aportar datos de cómo se intentan hacer las cosas, puertas adentro.

Y si después el dato no se concreta no creo que sea algo para dramatizar ni cuestionar ni mucho menos, en nuestro país hace 20 años o más que las compras de Sistemas de Armas son tan escasas, que ya estamos acostumbrados a que determinados proyectos o intenciones nunca se concreten.

Pero igual es muy interesante ir sabiendo cómo son los pasos que se van dando, para saber cuáles son las intenciones, prioridades, material que puede llegar a interesar, qué país se tiene más en cuenta que otro como eventual proveedor, etc, etc. Así que espero que pese a todo estos datos continúen.

Y además. el pesimismo -o realismo- bastante generelizado que muchos expresan, seguro que tiene más que ver con el devenir de las cosas y como se va dando todo en estos ultimos 20 años, que con cuestionar la fiabilidad de las fuentes.

Perdón por el OT, pero no tenés habilitado el MP como para expresar esto de otro modo.

Eduardo: agradezco tus palabras, pero coincido también con Don Biguá porque hay un montón de cosas que no avanzan ni van a avanzar con la velocidad que la FAA necesita. Por los poquísimos contactos que tengo, al menos la 2º o 3º línea no están de brazos cruzados, se genera mucha información, muchas consultas y análisis pero evidentemente ahí muere todo.

Sobre los anuncios que no se concretan, a todos les ha pasado y les seguirá pasando. Recuerdo claramente la bronca y preocupación de Juan Carlos Cicalesi cuando le decían "ahora sí llegan los AB-206 de Italia" y se comió más de media docena de amagues. El vivía de eso, yo como muchos es un mero pasatiempo.

un abrazo
 

Eduardo Moretti

Colaborador
Por los poquísimos contactos que tengo, al menos la 2º o 3º línea no están de brazos cruzados, se genera mucha información, muchas consultas y análisis pero evidentemente ahí muere todo.

Seguramente Claudio esas segundas o terceras líneas son quienes más trabajan y más se mueven para que las cosas alguna vez empiecen a cambiar, pero después llega la realidad que a las primeras líneas, a JG y demás no les interesa invertir en el área.

Y así, gente valiosa que trabaja y trata de mejorar las cosas va quedando frustrada. Estos debe pasar en las 3 fuerzas también, más allá del MinDef.

Abrazo
 
lo dudo. El Mansup ni operativo esta.....

Concordo con Derruido, seran acordos sobre policiamento froterizo, acordos SAR con EANA y cosas asi.

Ojalá este enganado

La negociación por la compra de una aeronave o armamento insume un tiempo bastante extenso. Primero hay que conocer datos más precisos del misil, su funcionamiento, operación, su integración a otras plataformas, mantenimiento, etc. No se algo que se decida hoy o mañana.
 
Ok, esta muy bien algo tecnológicamente superior, ahora pregunto, los Etendard, están en condiciones de portarlos, usarlos o se los dejamos a los Puca y los Pampa

Del misil existirán dos versiones.

Por ahora ya se probó el MANSUR (SUR x SUPERFICIE) que reemplazaría a los MM-38/40. Aún en desarrollo se encuentra el MANAER (AER x AEREO) que apunta a reemplazar a los AM-39.
 
Arriba