S
SnAkE_OnE
hay desarrollos importantes, pero lamentablemente todavia no es suficiente
SnAkE_OnE dijo:hay desarrollos importantes, pero lamentablemente todavia no es suficiente
Condor I dijo:No se que querra decir con esos dichos, la verdad sorprendido, alguna ves se dara algun anuncio importante en materia de desarrollo y produccion de armamento para actualizar el armamento obsoleto que poseemos?
saludos
pulqui dijo:Lo que quiere decir es que el enemigo considerado es X Estado que no se encuentra en Sudamérica.
Condor I dijo:A mira vos pense que nostradamus habia uno solo.
saludos
pulqui dijo:¿ Entonces ?
pulqui dijo:Hay uno y por cierto, era bastante impreciso en sus centurias al describir los acontencimientos futuros.
pulqui dijo:Ese párrafo que mencionás, habla de países vecinos Sudamercianos y menciona que Argentina no tiene HHCC con ellos. ¿Gran Bretaña es un país vecino?
pulqui dijo:Ese párrafo que mencionás, habla de países vecinos Sudamercianos y menciona que Argentina no tiene HHCC con ellos. ¿Gran Bretaña es un país vecino?
Condor I dijo:Como tomamos a Uk en este contexto? es un Pais que esta ocupando un territorio Argentino osea es un enemigo que tenemos aca no mas seria nuestro vecino, de todos modos tampoco estamos preparados para esta hipotesis de conflicto asique de todos modos seria lo mismo.
Es que hay que darse cuenta que la mayoria de los Paises vecinos como se los quiera llamar estan todos armandose menos Argentina la tercera economia de america del sur y no se invierte nada en comparacion a otros paises cual sera el motivo?que no hay hipotesis de conflicto?que errado estamos.
saludos
pulqui dijo:Ok pero no es un país vecino Sudamericano, a eso se refiere la nota.
¿ Entonces si inveritmos en Defensa los países vecinos son las HHCC ?
pulqui dijo:No, cualquier país no puede ser HHCC, eso no existe. El suponer "me preparo para todo" es, de hecho, no prepararse para nada.- Y si, toda HHCC es una estimación de posibles hechos futuros, lo que no quita que pueda ser precisa.
hay que esperar...SnAkE_OnE dijo:sabes porque te lo digo Fer...pero bueno, veremos
Condor I dijo:Decir que no existen HHCC con paises vecinos quiere decir para que tenemos FFAA entonces? La verdad nose como explicarme, haber te reformulo la pregunta pensas que las FFAA Argentinas no debe equiparse con material actualizado? como lo estan haciendo la mayoria de los paises de la region por no comparar con paises del mundo? todo porque dicen que no hay HHCC...la verdad no entiendo....con las FFAA que supimos tener, aquellos momentos de gloria..a lo que voy naves de superficie desactualizadas, submarinos desactualizados, aviacion naval de combate compuesta por dos aviones operativos, se cerro la primera escuadrilla naval de combate, tanques desactualizados, municion para medio dia de combate, se dio de baja el sistema Roland I sin reemplazo, los aviones de combate de la Faa con mas de 30 años de antiguedad desactualizados, y asi se puede hablar por mucho tiempo...Pongamosle que no haya HHCC como dicen no te parece que las FFAA se merecen su reequipamiento como corresponde?
saludos
saludos
pulqui dijo:Yo NO dije que las FFAA no deben ser equipadas, estamos hablando de cosas distintas. Vos planteas que debemos tener HHCC con los países casi como si cayera de maduro, cuando todavía no entiendo porque llegás a esa conclución. ¿ Esto siginifica que comparto la línea del MinDef. que dice que NO hay HHCC ? No, no la comparto. ¿El párrafo que citaste de la nota del MinDef. dice eso? Tampoco, sino que aclara que Argentina NO tiene HHCC con los países vecinos. Lo que dice ese informnativo, no es más que lo que dice la Ley de Defensa: Argentina se prepara para un enemigo externo de carácter estatal.