Yancowan
Mi opinion es muy distinta a la suya,la cual respeto y aprecio.
1.El tema del PRN o de la "Dictadura" estuvo,está y estará siempre presente,no quedó atras,ni quedó "vetusto" como Usted lo califica.Desde 1983 hasta hoy y será a futuro tambien es un tema recurrente que atraviesa a los partidos politicos y acciona con el muchas de sus politicas de estado,es un retroalimentador siempre presente en todos los campos,social,economico,politico,opinion publica,y otros factores de la mano de comunicadores sociales,periodistas,pensadores de todo el arco politico.
2.La no existencia de HHCC se desprende del tema del punto 1.,es decir como acto reflejo diferenciador,la no existencia de HHCC es por aquellos años en que sí la Argentina mantenia HHCC,para que se comprenda aun mejor para diferenciar bien las épocas,podemos decir que en los años 70 y hasta 1983 la Argentina tenia HHCC y posterior a 1983 las dejó de lado con varios mecanismo,como el referendum por el Beagle,o bien por politicas de estado comunes a todos los signos politicos.
No tener HHCC es mantener presente el tema de los años 70 como efecto inverso,es decir lo obrado en aquellos años retroalimenta a esta politica de estado,de paz,de carencias de HHCC,y ello desemboca en un gran colector de ideas y pragmatismo que es simplemente no reequipar a las FFAA y solo mantenerla en forma latente para ser empleadas en tareas subsidiarias de apoyo a la comunidad,seguridad electoral,presencia en provincias,ciudades,pueblos como factor economico cerrado y tambien como fuente de trabajo a SV y personal civil.
3.Su ultimos encomillados,"contramedidas","comunidad internacional" y " nuestro favor" son algunos terminos,sumados a otros mas especificos que se escuchan a menudo como respuesta a la gran pregunta del Siglo XXI de Argentina "...para que sirven las FFAA en Argentina?...",algunos mas propensos a firmas pactos o alianzas de asistencia mutua en defensa para bajar lo escasos recursos invertidos,cierre,desmovilizacion de parte del instrumento militar,otros mas bien para darles una tarea mas social,para asegurar calidad de vida en lugares marginales y de pocos servicios escenciales,es decir cumpliendo tareas mucho mas que subsidiarias eventuales,sino cambiando su mision literalmente.
4.Por ultimo la retroalimentacion de lo sucedido en los años 70 es funcional a todos,no hay divisiones,donde si lo hay en los objetivos finales que persiguen unos y los otros,pero para ambos tambien el reequipamiento no figura en sus planes,pues no influye,no importa para las misiones asignadas.
www.telam.com.ar
