Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
- Tema iniciado KAISERDOGO
- Fecha de inicio
Yo veo el vaso
Medio lleno; estamos arruinados y algo de movimiento hay, para mi el desarme argentino unilateral comienza a desaparecer lentamente
Medio lleno; estamos arruinados y algo de movimiento hay, para mi el desarme argentino unilateral comienza a desaparecer lentamente
Te diste vuelta y te volvieron a servir Wisky........... si el desarme comienza a desaparecer porque ya no queda más nada por dar de baja a éste ritmo. Leyendo el artículo probablemente la Corbeta ARA Parker vaya a una reparación de casco, sistemas y a un downgrade de su poder de fuego para pasar a ser patrulleras.
Perdimos dos Destructores Misilisticos de cobertura AA, las Type 42. de 4 Mekos 360, La ARA Heroina QEPD, la Brown con un problema muy similar, veremos si logran un milagro, quedan dos Mekos 360....... espero que les metan mejor pintura porque la próxima el agua de mar les come el casco, de 6 Mekos 140 ya empiezan a pasarlas a POM........ de 3 A69, no queda ninguna. (recordemos que eran buques misilisticos,... que por falta de material para patrullar cubrieron ese hueco, ahora vienen los buques para la función específica, pero la armada perdió por desgastes y falta de actualización otros 3 buques)
Hace 30 años la Armada Tenía 6 Destructores, 4 Corbetas, y 3 A69. 13 Cascos que podian disparar 60 misiles Antibuques.
Hoy le van quedando, 2 Mekos 360 y 5 en principio Mekos 140. Son 36 Misiles Antibuques............
Ni hablar de la Fuerza de Submarinos de 2 TR1700 y 2 U209, a la actualidad 0.
Eso por solo hablar de la Armada............. en relación al artículo que habla del ARA Parker y su conversión a Patrullera.............
Si eso no es auto-desarme, rearme no veo por ninguna parte y conservar el poder de fuego menos.
La aviacion naval desapareció, la capacidad asw no existe mas !! un solo scorpene de chile pone en jaque a toda la armada!
La imara es una sombra...no tienen personal, y medios de trasporte? camiones y gomones...los 8 lvtp7 son simbólicos....sin capacidad de desembarco, sin capacidad real de helitrasporte.
Creo que de las 3 fuerzas es la que peor esta !
NOTICIAS DEL MINISTERIO DE DEFENSA muchachos...........
Hay otros hilos para llorar.
Hay otros hilos para llorar.
que les avisen que pintar la Corbeta ARA "Parker" no es modernizaciónQuerían FONDEF, acá tienen FONDEF para todas y todos.
El Gobierno nacional otorgará recursos adicionales al Ministerio de Defensa que serán destinados a la reapertura de la Base Petrel en la Antártida y a continuar con el reequipamiento de las Fuerzas Armadas previsto en FONDEF.
El Ministerio de Defensa informa, que a través de la modificación presupuestaria realizada por el Poder Ejecutivo mediante el Decreto 809/2021 publicado en el Boletín Oficial que otorga fondos adicionales, se destinarán mayores recursos a las tareas vinculadas a la reapertura de la Base Petrel en la Antártida. Asimismo se autorizan plurianualmente los proyectos de reequipamiento y modernización de las Fuerzas Armadas previstos en el FONDEF, en los términos del Art. 15 de la Ley de Administración Financiera.
Publicado el viernes 26 de noviembre de 2021
Esta autorización otorgada a la cartera de Defensa posibilitará, entre otras cosas, continuar con el cumplimiento a las metas plurianuales que se encuadran dentro de la Ley del Fondo Nacional de la Defensa (FONDEF), principalmente en lo que refiere a la adquisición de materiales, bienes y servicios fundamentales para misiones y ejercicios .
Entre los proyectos autorizados se encuentran la modernización de la línea de helicópteros BELL AB 206 y la recuperación de 3 Barcazas de Transporte Pesado (BTP) de Ejército, la incorporación de un Sistema de Defensa Antiaéreo que impulsa el Estado Mayor Conjunto de las FFAA, la recuperación de la capacidad de navegación y modernización de la Corbeta ARA "Parker" y la construcción de 12 remolcadores para el apostadero Buenos Aires y las bases navales de Mar del Plata, Puerto Belgrano y Ushuaia en el astillero Tandanor.
Además, parte de este incremento de fondos será destinado a la reapertura de la base antártica Petrel, lo que posibilitará una mayor presencia del país en el continente blanco.
Siempre hay proyectos, ahora y antes.
Deberíamos definir movimiento como algo más tangible, una firma de contrato por ejemplo (aunque acá tampoco es garantía)
En cuanto al desarme, el balance no es para nada positivo considerando que no se pudo iniciar ningún proyecto central (cazas, TAM 2C, submarinos, VCBR, avión de patrulla marítima, helicópteros varios)
lo mío es interpretación y expresión de deseo.
Más que nada porque el hecho de la pandemia creo que fue el hito que permitió incorporar nuevamente a las ffaas desde el discurso político al rol que le corresponden creo que la actuación de las mismas en dicho evento histórico terminó de tender ese puente que faltaba.
Veremos en 5 o 10 años qué pasó finalmente
Más que nada porque el hecho de la pandemia creo que fue el hito que permitió incorporar nuevamente a las ffaas desde el discurso político al rol que le corresponden creo que la actuación de las mismas en dicho evento histórico terminó de tender ese puente que faltaba.
Veremos en 5 o 10 años qué pasó finalmente
Hola Juan.
Las FFAA vienen socorriendo a la población desde que existen... no hay lugar de la Argentina en donde no se hayan desplegado solidariamente con su pueblo. El trabajo durante la pandemia es solo un hito más.
Y el discurso político es pura blableta o cháchara. El arco iris político argentino se defeca en la soberanía nacional y por supuesto en las FFAA.
Entiendo tu optimismo, es el paso previo al pesimismo que nos embarga a la mayoría...
Te mando un fuerte abrazo, porque sé que, como todos acá, deseas lo mejor para la Patria.
Si por supuesto. No discuto las consideraciones personales.
Acá también debo diferir, porque el accionar de las FFAA en el marco de los primeros meses de la pandemia es algo que se hizo desde hace décadas, solo que a otra magnitud por supuesto.
Muchos funcionarios mencionaron que el operativo General Belgrano terminó por demostrar la "integración" de las FFAA, cuando eso ya se había dado hace décadas. Ejemplos hay de sobra.
Como en esta ocasión se vio presencia en CABA y gran Buenos Aires, erróneamente se afirmó lo mencionado, ignorando que en todo el país es algo casi natural. Pero bueno, sabemos que la mirada federalista no es algo que destaque en nuestros políticos
por supuesto que el apoyo a la comunidad es de siempre, el tema es que los políticos que desde el 84 hacia acá confrontaron con las FAA, reviviendo el periodo que ya sabemos, a mi entender utilizan este último evento como el elemento reconciliador en su discurso.
Esa es la diferencia que noto.
Es un cambio de discurso de un sector político.
SI coincido. El discurso político cambia. Ahora son todos más *FFAA friendly*.
Lo que no cambia, es la actitud y el proceder.
Abrazo.
Taiana en la Base Aérea Militar Chamical: “El desarrollo de los sistemas aéreos militares remotamente piloteados es una prioridad para el reequipamiento de nuestras Fuerzas Armadas”
Link a la nota.
si...porque medios piloteados no pasa naranja.
El cuco de la dictadura ya quedó vetusto. Ahora el cuento es que no existe hipótesis de conflicto, porque si alguien nos invadiera, la "comunidad internacional" tomaría "contramedidas" diplomáticas y comerciales a "nuestro favor".
Yancowan
Mi opinion es muy distinta a la suya,la cual respeto y aprecio.
1.El tema del PRN o de la "Dictadura" estuvo,está y estará siempre presente,no quedó atras,ni quedó "vetusto" como Usted lo califica.Desde 1983 hasta hoy y será a futuro tambien es un tema recurrente que atraviesa a los partidos politicos y acciona con el muchas de sus politicas de estado,es un retroalimentador siempre presente en todos los campos,social,economico,politico,opinion publica,y otros factores de la mano de comunicadores sociales,periodistas,pensadores de todo el arco politico.
2.La no existencia de HHCC se desprende del tema del punto 1.,es decir como acto reflejo diferenciador,la no existencia de HHCC es por aquellos años en que sí la Argentina mantenia HHCC,para que se comprenda aun mejor para diferenciar bien las épocas,podemos decir que en los años 70 y hasta 1983 la Argentina tenia HHCC y posterior a 1983 las dejó de lado con varios mecanismo,como el referendum por el Beagle,o bien por politicas de estado comunes a todos los signos politicos.
No tener HHCC es mantener presente el tema de los años 70 como efecto inverso,es decir lo obrado en aquellos años retroalimenta a esta politica de estado,de paz,de carencias de HHCC,y ello desemboca en un gran colector de ideas y pragmatismo que es simplemente no reequipar a las FFAA y solo mantenerla en forma latente para ser empleadas en tareas subsidiarias de apoyo a la comunidad,seguridad electoral,presencia en provincias,ciudades,pueblos como factor economico cerrado y tambien como fuente de trabajo a SV y personal civil.
3.Su ultimos encomillados,"contramedidas","comunidad internacional" y " nuestro favor" son algunos terminos,sumados a otros mas especificos que se escuchan a menudo como respuesta a la gran pregunta del Siglo XXI de Argentina "...para que sirven las FFAA en Argentina?...",algunos mas propensos a firmas pactos o alianzas de asistencia mutua en defensa para bajar lo escasos recursos invertidos,cierre,desmovilizacion de parte del instrumento militar,otros mas bien para darles una tarea mas social,para asegurar calidad de vida en lugares marginales y de pocos servicios escenciales,es decir cumpliendo tareas mucho mas que subsidiarias eventuales,sino cambiando su mision literalmente.
4.Por ultimo la retroalimentacion de lo sucedido en los años 70 es funcional a todos,no hay divisiones,donde si lo hay en los objetivos finales que persiguen unos y los otros,pero para ambos tambien el reequipamiento no figura en sus planes,pues no influye,no importa para las misiones asignadas.
Perdón por el OT. Pero en los noventas Escudé QEPD era muy habitué del programa de Bernardo Neustad, pleno gobierno de la Comadreja. El punto es que el citado, sostenia que nuestro país fue muy militarista durante gran parte del Siglo XX, que eso llevaba a tener constantes tensiones con nuestros vecinos (poco más que matones, nos quiso decir). Nos había llevado a una guerra la cual perdimos. Entonces eso nos hacia inestables, no confiables para las naciones del mundo. Por lo cual los inversores a éste país no iban a venir. El sostenia que el desarme siendo inofensivos, era condición necesaria para que esa visión del mundo y de los inversores cambiara. Bueno 30 años después estamos más desarmados que gato en un geríatrico, tenemos 50% de pobres, a pasos de un nuevo Default, y tenemos el mismo PBI del 75 pero con el doble de población. Eso sí desarmados.
Como dijo Caparros, los ricos de éste país vieron lo que habian hecho las FFAA, entonces dejó en nuestra manos, en las que perdimos. Que escribamos la historia............. así estamos hoy en día.
La PRN sigue siendo escusa para seguir con la democracia,que hoy en dia no funciona como deberia,permitiendo excesos que en cualquier lugar del mundo serian condenados.
Escudé...Caparrós...estos pensadores,ideologos son parte de una gran lista,lo mismo que fundaciones o ONG,la Fundacion Ford es una de ellas,tal vez abanderada de ese grupo.Es un tema muy apasionante buscar los motivos del porqué llegamos a este dia de esta forma,pero no es el lugar este,hay muchos actores muy reconocidos,en todos los campos de la TV,RADIO,y ahora en redes sociales haciendo siempre presente al tema.
