Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

Lo de INVAP es como todos saben una cuestion de costos (es decir no pagar licencias)
Respecto al tema CERN, utilizan versiones de Linux que efectivamente se encuentran certificadas y/u homologadas, y hay alguien que se hace responsable de las fallas si estas sucedieran. No es que van a mandarle un Ubuntu o un Fedora (por decir algo) y sale andando.
No es así. No se trata solo de costos.

Cuando uno usa una distribución que le es propia, no hay mas "puertas traseras" y las vulnerabilidades se reducen al minimo, dado que se tiene acceso al codigo fuente, lo cual es vital para el uso que se le va a dar.

Asimismo no son distribuciones "normales", sino que estan tan customizadas al uso deseado, que se convierte en "embedded linux"

Y tanto en Invap como en cualquier empresa estratégica, el costo de los errores de software, se asume como propio.
saludos

Perdon por el OT.
 

BIGUA82

VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS
Colaborador
No hay una fábrica de FM por ahí?
Si,FM Villa Maria, que produce explosivos y polvoras

 
Linux? que distribución de Linux? se usan bastante depende para que. Pero normalmente se utiliza el SisOp que mas convenga según la aplicación, se usa de todo, no cualquier aplicación corre en cualquier SisOp o tiene igual performance dependiendo el harware.
Por otro lado, hay que ver que distribución, por ejemplo: Red Hat Linux es de IBM y CBL-Mariner es de Microsot
En gral se hace una distribución "propia", como mencioné anteriormente.
Se parte de alguna distro robusta, amigable y sin propietario, mantenida por la comunidad como por ej Debian o Devuan.
Lo que queda no se parece en nada al original, porque esta customizada al uso.
Puede estar embebida en el router de comunicaciones, en el modulo de control de movimiento, tiro, etc
O ser mas parecida al original para el uso por un operador humano, a la cual se le han sacado los modulos innecesarios, tanto de interface de hardware como de software.
Espero haber sido claro, saludos
 
No quiero mandarme cualquiera, pero creo que las instalaciones viejas las van a usar de obrador
Ojalá Dios quiera, sino seríamos patéticos.
Debe existir algún render del proyecto final no? Porque ni por google maps la puedo ver un plano de arriba de la base, no existe ahí.
 
Viniendo de un país en el que siempre se promete y nunca se hace, suficiente que estén en obra... ojalá quede al nivel de Marambio (no en cuanto a capacidades pero si en instalaciones)...

Enhorabuena
 
Comparada con las bases de la FACH y la FAB,para no irse a Europa,USA u otra potencia,nuestras bases,y en especial estos arreglos en Petrel dan pena,muestran lo que somos.
Cuando aterrizaba en la BASE ANTARTICA PRESIDENTE FREY,( Base Aerea Teniente Marsh) uno sin querer,con mucho amor propio no dejaba de comparar la calidad de las construcciones y servicios,lo nuestro es muy espartano para no calificarlo con otro adjetivo.

Disculpe por el Trovador Popular, pero es lo que hay......
 
No es así. No se trata solo de costos.

Cuando uno usa una distribución que le es propia, no hay mas "puertas traseras" y las vulnerabilidades se reducen al minimo, dado que se tiene acceso al codigo fuente, lo cual es vital para el uso que se le va a dar.

Asimismo no son distribuciones "normales", sino que estan tan customizadas al uso deseado, que se convierte en "embedded linux"

Y tanto en Invap como en cualquier empresa estratégica, el costo de los errores de software, se asume como propio.
saludos

Perdon por el OT.
Las puertas traseras son siempre la excusa para no pagar licencias... existen determinadas condiciones de uso de software que no son ni las típicas CLUF de Microsoft y tampoco las del GNU.
Los chinos ya se dieron cuenta en su momento con su "Red Flag Linux"
 
Arriba