Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

Buenos Aires, Jueves, 16 de Agosto de 2012

Puricelli recibió al subsecretario de Defensa de Estados Unidos para Asuntos del Hemisferio Occidental

Info de Prensa Nº 132/12 (MINDEF)

se especificó sobre un proyecto de un nuevo "Acuerdo Marco de Cooperación en Defensa propuesto por la Argentina"
. Además, se conversó sobre las perspectivas de la próxima Conferencia de Ministros de Defensa de las Américas, que tendrá lugar en Punta del Este, Uruguay, entre el 8 y el 10 de octubre próximo.




Yo ya no entiendo mas nada, la noticia del Mindef habla de un "Nuevo Marco de Cooperación en Defensa (con EE.UU por supuesto) propuesto por Argentina".

Sin embargo, cabe recordar y si la memoria no me falla que:


“La Argentina no va a comprar armar, y eso lo dejé en claro en nuestro diálogo con los Estados Unidos. La Argentina no va a comprar armas, no va a entrar en tratados de defensa. Creemos que la intromisión de Estados Unidos en tema de defensa en la región es grave ”

Canciller Héctor Timerman (29/01/2011)

Fuente: El Gobierno critica a EE.UU. luego de saber que no viene Obama (CLARIN)


Contradictorio ¿NO?... cccactusvviolin:bs:
 
Ergo, Estimado Licastro, Don Puricelli sigue de "Turismo Defensivo", pero recibiendo esta vez visitas, a quien seguramente lo agasajará (o agasajó) con algún "Asadito" de Cordero Patagónico (pa' no perder la costumbre ¿Vio?) acompañado de un "Tintillo de Sol" (Francis Mallman Dixit) y demás delicatessen...

Mientras tanto, Argentina padece su peor estado de indefención jamás conocido, perdiendo capacidades, con material harto obsoleto y la.... Banheadllenguamad2:mad:

Re - Calientes Saludos
 

Jorge II

Serpiente Negra.
Señores, les cuento que proximamente se va a generar un tremendo malestar en las FFAA porque al final el aumento o mejor dicho el blanqueo del sueldo al fin y al cabo va a terminar perjudicando a los sueldos y no por culpa de Presidencia o Defensa sino que se trabajó mal con la liquidación ya que se trabajó en el bruto y no en el neto, por ende al blanquear el bruto automaticamente se paga impuesto a las ganancias y se saca beneficios como ser vivienda, por ejemplo un Sargento que cobraba 1mil pesos y vive en un barrio militar y otro que cobraba 1500 pesos porque vive afuera (500 por vivienda) va a ver afectado su sueldo ya que va a cobrar 1mil pesos, y a los que ganen más de 8mil pesos al blanquear el sueldo va a terminar pagando impuesto a las ganancias por ende si un Coronel que actualmente gana 15mil pesos teniendo todos los beneficios pasaria a cobrar 13 mil pesos, es asi lamentablemente se trabajó sobre una premisa que no era la correcta y que va haber sorpresas.
 
Señores, les cuento que proximamente se va a generar un tremendo malestar en las FFAA porque al final el aumento o mejor dicho el blanqueo del sueldo al fin y al cabo va a terminar perjudicando a los sueldos y no por culpa de Presidencia o Defensa sino que se trabajó mal con la liquidación ya que se trabajó en el bruto y no en el neto, por ende al blanquear el bruto automaticamente se paga impuesto a las ganancias y se saca beneficios como ser vivienda, por ejemplo un Sargento que cobraba 1mil pesos y vive en un barrio militar y otro que cobraba 1500 pesos porque vive afuera (500 por vivienda) va a ver afectado su sueldo ya que va a cobrar 1mil pesos, y a los que ganen más de 8mil pesos al blanquear el sueldo va a terminar pagando impuesto a las ganancias por ende si un Coronel que actualmente gana 15mil pesos teniendo todos los beneficios pasaria a cobrar 13 mil pesos, es asi lamentablemente se trabajó sobre una premisa que no era la correcta y que va haber sorpresas.

En este tema no es prudente hacer futurologia, espere a ver los recibos, y despues diga si hay malestar. Salvo que ud este trabajando en la liquidacion, y haya hecho una estadistica.

SI es asi, desde ya retiro lo dicho. Pero me parece que hay que ser prudente.

Los suplementos que se ponen o se sacan no tienen nada que ver con el bruto o el neto, si no con la misma reestructuracion del sistema de haberes.


Saludos
 
S

SnAkE_OnE

Quien trabaja sobre el neto? siempre los sueldos son sobre el bruto...el tema logicamente pasa por los devengamientos y cuestiones especiales de cada caso..segun dijeron el problema es para quienes cobran bastante mas alla del minimo no imponible, como ya planteaste. Para el resto no. 13 mil pesos en blanco o 15 mil en negro..es un problema, es pan para hoy y hambre para mañana.
 

rojo

Desde el Nacional
Colaborador
Entre cobrar en mano 13 en blanco o 15 en negro no hay mucho que pensar, en blanco toda la vida a esos 13 agregale los beneficios por estar en blanco, posibilidades de credito, etc.
 

Jorge II

Serpiente Negra.
Es verdad, siempre se trabaja sobre el bruto, pero con el blanqueo se tenia que trabajar con el Neto y se siguó trabajando con el bruto, asi que vamos a ver que pasa cuando llegue los recibos de haberes.
 
El tema de hacer calculos sobre el neto: ¿el neto de que agente? El que tiene un credito que descuenta de haberes tiene menos neto que uno que no tiene ese credito y pueden tener el mismo bruto. Se trabaja sobre el bruto.

Tengamos tambien presente que se trata de haberes remunerativos o no remunerativos. Se ven reflejados en un recibo de haberes. El termino "negro" es para movimientos de dinero sin comprobante alguno ya sea compras, ventas, salarios, etc.

Atte Ariel
 
T

tsunami

me parece que lo que se malinterpreto es que esta la intenciòn que nadie cobre de bolsilo (neto) menos que el mes anterior. si el blanqueo lo hace (serìa trabajar sobre el bruto), hay que enderezar el Neto con otra cifra (serà grisesita o negra??)
 

Jorge II

Serpiente Negra.
Si uno vive en barrio militar va a ver incrementado el aumento con el blanqueo, el que cobra vivienda y alquila no, y es más en futuros aumentos se va a notar aun más esa diferencia, tambien se cobra el aumento con retroactivo.
 

Derruido

Colaborador
Quien trabaja sobre el neto? siempre los sueldos son sobre el bruto...el tema logicamente pasa por los devengamientos y cuestiones especiales de cada caso..segun dijeron el problema es para quienes cobran bastante mas alla del minimo no imponible, como ya planteaste. Para el resto no. 13 mil pesos en blanco o 15 mil en negro..es un problema, es pan para hoy y hambre para mañana.

A mí me gustaria saber si TODO el salario en Blanco será considerado REMUNERATIVO, al momento de tener que hacer los aportes y contribuciones para la Obra Social y la Seguridad Social.

Pequeño gran detalle, porque el negrerio, además del SAC estaba afectando severamente esos dos destinos.

Salute
El Derru
 
T

tsunami

A mí me gustaria saber si TODO el salario en Blanco será considerado REMUNERATIVO, al momento de tener que hacer los aportes y contribuciones para la Obra Social y la Seguridad Social.

Pequeño gran detalle, porque el negrerio, además del SAC estaba afectando severamente esos dos destinos.

Salute
El Derru
el salario en Blanco es por definicion remunerativo.

para lo que ud sospecha, existen los términos negro, gris, grisesito y otras variantes.

que este en el recibo, no significa que sea blanco, pero como esta escrito tapoco es negro... es gris: declarado, no remunerativo y/o ni contributivo.
 

Derruido

Colaborador
el salario en Blanco es por definicion remunerativo.

para lo que ud sospecha, existen los términos negro, gris, grisesito y otras variantes.

que este en el recibo, no significa que sea blanco, pero como esta escrito tapoco es negro... es gris: declarado, no remunerativo y/o ni contributivo.

.

Salute
El Derru
PD: Deberia ser así, pero en la realidad no lo es.
 
Esta publicada la lista de los nuevos PIDDEF aprobados para el anio 2012.



Fuente:
http://www.mindef.gob.ar/mindef_ciencia_tecno_prod/convocatoria_PIDDEF_index.php#tablact03
 
Arriba