Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

Derruido

Colaborador
El Ministerio de Defensa argentino entrega a Seguridad el primer patrullero guardacostas modernizado

31/10/2013
(x.com) Buenos Aires - El ministro de Defensa de Argentina, Agustín Rossi, junto al secretario de Seguridad de la Nación, Sergio Berni, recorrieron las instalaciones del Complejo Industrial Naval Argentino (CINAR) en donde supervisaron los avances del proyecto de modernización y reparación que se lleva adelante en una serie de buques Clase Mantilla de la Prefectura Naval Argentina...

http://www.x.com/?noticia=el-minist...el-primer-patrullero-guardacostas-modernizado

Fuente: http://www.x.com
Hola Herman, ya se está trantando en el tema de Prefectura.

Besos
 

pabloeldido

Forista cervecero.
Colaborador
Si alguno quería saber que cosas estaba haciendo el ministro..............

Disconforme con el mapamundi actual, Agustín Rossi presentó uno centrado en Argentina
Política
El ministro de Defensa aseguró que el planisferio tradicional "refleja volúmenes que son desproporcionados con la realidad"; estuvo junto a la cúpula militar

http://www.lanacion.com.ar/1634898-...stin-rossi-presento-uno-centrado-en-argentina
Salute
El Derru
PD: Ni pregunten, porque no hago una acotación al respecto.

No existen necesidades o cosas más importantes que esto para que este señor se fije, tales como que hace falta radares, aviones, helicópteros etc, etc
 
Yo veré el baso medio lleno.

Debo comentar un par de cosas. La primera, desde al menos finales de la década de 1990 se venía hablando en círculos especializados sobre hacer un mapamundi centrado en Argentina acompañado de una mejora de la escala de Europa (que, como decía mis profesores de geografía y de relaciones internacionales de la universidad, esta efectivamente sobredimensionada en el mapamundi tradicional). Así que en cierta medida es la concreción de un objetivo a largo plazo que tenían los especialistas nacionales en la materia.

Segundo, es curioso que se anuncie en estos días en simultaneidad con la visita china. Sabido es que China siempre hizo un mapamundi centrado en su país y nunca adopto el mapamundi británico.

Desde hace ya varios años que se observan también mapamundis estadounidenses centralizados en su país. Se considera una herramienta visual práctica para el análisis geoestratégico.
Es más, en mi trabajo, que es de mucho menos escala, los mapas se hacen centrados en el, valga la redundancia, el centro de la ciudad o el centro de la región desde un enfoque sistemico. No utilizamos nunca el mapa argentino tradicional con su centro en Capital Federal porque, simplemente, no es práctico.

Me parece que es una tendencia en la materia que se irá haciendo cada vez más común. Ayudado por la tecnología informática actual que facilita cambiar el centro de referencia desde donde se mira rápidamente y sin perder por ello la precisión.
Si es así, es inevitable y hasta positivo que Argentina se sume a la tendencia.
 
No existen necesidades o cosas más importantes que esto para que este señor se fije, tales como que hace falta radares, aviones, helicópteros etc, etc

Nop. Lo que importa es el relato.

Es más, las lineas de rayas que representan las divisiones entre los paises ahora para el caso argentina en vez de usar rayas vamos a usar triangulitos pinchudos, para que este representado "correctamente" nuestro caracter de "pais picante" y para que la gilada se crea que en vez de fronteras tenemo la linea Maginot...

Pensar que ayer me reía de Maduro porque hizo una cadena nacional mostrando que en una escavación en Caracas había "aparecido" la cara de Chavez. Acá nunca se quieren quedar atras con anuncios estramboticos...
 

pulqui

Colaborador
Yo veré el baso medio lleno.

Debo comentar un par de cosas. La primera, desde al menos finales de la década de 1990 se venía hablando en círculos especializados sobre hacer un mapamundi centrado en Argentina acompañado de una mejora de la escala de Europa (que, como decía mis profesores de geografía y de relaciones internacionales de la universidad, esta efectivamente sobredimensionada en el mapamundi tradicional). Así que en cierta medida es la concreción de un objetivo a largo plazo que tenían los especialistas nacionales en la materia.

Segundo, es curioso que se anuncie en estos días en simultaneidad con la visita china. Sabido es que China siempre hizo un mapamundi centrado en su país y nunca adopto el mapamundi británico.

Desde hace ya varios años que se observan también mapamundis estadounidenses centralizados en su país. Se considera una herramienta visual práctica para el análisis geoestratégico.
Es más, en mi trabajo, que es de mucho menos escala, los mapas se hacen centrados en el, valga la redundancia, el centro de la ciudad o el centro de la región desde un enfoque sistemico. No utilizamos nunca el mapa argentino tradicional con su centro en Capital Federal porque, simplemente, no es práctico.

Me parece que es una tendencia en la materia que se irá haciendo cada vez más común. Ayudado por la tecnología informática actual que facilita cambiar el centro de referencia desde donde se mira rápidamente y sin perder por ello la precisión.
Si es así, es inevitable y hasta positivo que Argentina se sume a la tendencia.


Así es, no todos los países toman los mapas de la misma forma. La nota de la nación, por cuestiones políticas archiconocidas, tiende a la ridiculización del hecho, queriendo dar a entender que quiere cambiar cuestines geográficas objetivas, desconociendo u ocultando deliberadamente que los mapas reflejan construcciones políticas detrás de si.
 

Leutnant

Colaborador
Colaborador
Es un mapa... ¿donde está lo oscuro del asunto?

Que séa algo por completo intrascendente, no és razón para tomarseló como una persecuta de trastornados.
El ambiente está podrido. Tan así, que mientras se desarrolla un juego de poder entre los carteles de la droga en nuestro país, se anuncia la nueva posición de Argentina en el mapa mundi...

:cool:


Saludos!!!
 

Leutnant

Colaborador
Colaborador
Hola Pulqui!

Me explico: Ante semejante contexto, el tinte de la nota de más arriba difícilmente pueda llevar otro prisma.

Haciendo referencia a las palabras de un célebre corso del siglo XIX, digámos que la política no tiene ningún impedimento en lo absurdo.
Pero, que no se malinterprete el concepto de absurdo en ésta cuestión. Lo futil, intrascendente, lo banal, se encuentran también en el absurdo.



Saludos!!!
 
Última edición:
Así es, no todos los países toman los mapas de la misma forma. La nota de la nación, por cuestiones políticas archiconocidas, tiende a la ridiculización del hecho, queriendo dar a entender que quiere cambiar cuestines geográficas objetivas, desconociendo u ocultando deliberadamente que los mapas reflejan construcciones políticas detrás de si.

Así es ;)
 

pulqui

Colaborador
Un ministro se tiene que ocupar de todo, preocupante hubiera sido si dijera que eso es lo mas importante, pero no fue eso lo que sucedió. Sería más útil que la nota de la nacion reflejera que fue lo que se discutió en esas jornadas de geopolítica, discipliana en la que estamos muy flojos en nuestro país. Pero no, la nota apuesta al ridículo por razones más que obvias y cnocidas.
 

Derruido

Colaborador
Perfecto, pero una cosa no quita la otra.
Por supuesto que nó, pero no le dés semejante marco. Cuando digo, dés, me refiero al ministerio. Deberían hacer la presentación con más decoro viendo el estado de abandono en el sistema defensivo.

No podés afirmar la importancia del pais, solo con una figurita del mapa mundi. Esa declamación, es más barata que hacer una declamación con hechos. La importancia del pais, también se afirma mediante las acciones concretas. Si no podés patrullar tú zona económica exclusiva, no podés custodiar las fronteras, no podés proteger los cielos. Todo queda en un discurso vacio.

Incluso, la presencia se marca, asistiendo a ejercicios conjuntos..............

No veo a ninguno de nuestros vecinos, hacer lo que nosotros hacemos. Ni por asomo.

Si hubiera un interés genuino, el proceder sería otro.

Saludos
El Derru
 

pulqui

Colaborador
No podes saber como fue presentado porque la nota que subiste no lo dice y no se interesa en saber qu pasó, si no en ridiculizar. De hecho, tus mensajes de las páginas anteriores iban en línea con el título de la nación.

Mezclar no aporta nada, estas cayendo en un simplismo que no benefecia. Porque yo te podría decir que uno de los procesos de rearme mas importante no pudimos planificar una guera a 700 km. de nuestras costas. ¿Aporta algo que diga eso? No, simplemente mezcla.

En una jornada de geopolítica, se habló de mapas. Lo demás corre por otro carril.
 
Arriba