Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
- Tema iniciado KAISERDOGO
- Fecha de inicio
S
SnAkE_OnE
Y si no fomentan las ventas como viene pasando hace casi 30 años, tampoco!
Derruido
Colaborador
En limpio, el Ea se queda sin el PAN Y SIN LA TORTA.
Si vamos a los bifes, no se vende para comprar algo mejor o incrementar el tamaño de otras propiedades que ya poseen las FFAA en otros lares.
Lo digo por los antecedentes, encima los terrenitos que vendieron por éstos pagos, realmente muy pero muy alejados del precio de mercado. Realmente UN REGALITO.
En fin, se sigue descapitalizando a las FFAA.
Recuerdan los terrenitos en el Sur, en las tierras del que ya no está, que tuvo que entregar la Armada a cambio de un futuro muelle. Y el muelle?
En fin.
Salute
El Derru
PD: Y para aquel que preguntó adonde va la guita que se recauda, le contesto con otra pregunta: Adonde fueron los U$250.000 que se obtuvieron con la venta del POMA?.
Derruido
Colaborador
No me preocupo por 250 lucas verdes, sinó a que el destino de la mosca, en 20 años no ha cambiado en nada.
Te contesto con otra pregunta: Donde quedó la mosca, de la venta de TODAS las propiedades que antes eran de las FFAA. Es más adonde fue a parar la mosca del predio en donde HOY está Teknópolis.
Salute
El Derru
PD: Por eso se quedan sin el pan y sin la torta. Y cuando las FFAA deban adquirir propiedades, las van a tener que pagar a precio oro. Es por eso que si dicen, vendemos tal propiedad, pero a su vez, compramos cientos de hectareas en el Norte, o en la Patagonia, para tener polígonos de tiro, construir nuevos asentamientos. Pero ésto es lo mismo que aquella familia, que por tener una propiedad muy cara, vende el único techo que tenía. Con toda la guita dicen, bueno ya no necesitamos trabajar más, el alquiler no es tan caro, vamos a salir de juerga todas las noches. Eso lo podés hacer durante un tiempo, pero cuando se te termina la guita, quedás en la Pampa y en las Vías. Eso es lo que le está pasando a la Fuerza. Vender propiedades para destinar la guita a gastos corrientes, o para comprar armamento que más antes que después quedará obsoleto, es despilfarrar el esfuerzo de generaciones. Por eso si venden algo, que con eso compren otra cosa. Pero lamentablemente están vendiendo a precio de regalo, y así no se puede comprar nada. Esas 2500 hectáreas en el norte, me gustaria saber cuanto es lo que van a recibir.
DSV
Colaborador
3/8/2011
INFORMACIÓN DE PRENSA Nº 122/11
El ministro de Defensa, Arturo Puricelli, rubricó hoy un convenio junto al titular de la Sindicatura General de la Nación (SIGEN), Daniel Reposo, y el jefe del Estado Mayor General del Ejército, teniente general Luis Pozzi, a través del cual se avanza en el Plan Compromiso de Mejora de la Gestión y el Control Interno del Ejército Argentino. El acuerdo se enmarca en los controles y estudios que ya viene realizando la SIGEN -por medio de la resolución 36/2011- en las diversas áreas pertenecientes al Ministerio de Defemsa y las Fuerzas Armadas.
Puricelli destacó la importancia de estas acciones “que nos permiten profundizar en mecanismos de control para garantizar la transparencia en el área de la Defensa e incrementar la eficiencia en su funcionamiento”.
En este caso particular, el acuerdo se aplica específicamente en la Sastrería Militar, entendida como unidad productiva que se encarga de producir la indumentaria de los oficiales y suboficiales. Es preciso destacar que estas inspecciones y estudios en profundidad desarrollados por la SIGEN se vienen ejecutando en otras áreas como Arsenales y Vehículos, y van a continuar en otros sectores de esta cartera.
La firma del presente convenio implica el compromiso por parte de la SIGEN de brindar la asistencia técnica que sea requerida para el desarrollo de las actividades, como así también sobre los aspectos que hacen al seguimiento del cumplimiento del plan acordado.
Por su lado, corresponde al Comité de Control del Ministerio de Defensa efectuar el seguimiento del cumplimiento del presente Plan, a partir de los informes presentados por los responsables de su implementación.
http://www.mindef.gov.ar/info.asp?Id=1942
13 oficiales de las tres Fuerzas Armadas realizan el curso básico conjunto de piloto militar
2-8-2011 | Entre ellos hay un teniente de navío y 4 guardiamarinas. Uno de los cursantes ya realizó su primer vuelo solo.
Punta Indio - Un teniente de corbeta y 4 guardiamarinas de la Armada, además de 2 subtenientes del Ejército y 6 alféreces de la Fuerza Aérea están realizando el Curso Básico Conjunto de Aviador Militar en la Escuela de Aviación Naval (ESAN).
Los 13 cursantes integran la primera promoción de pilotos alumnos que se formará en dichas instalaciones de manera integrada.
La Armada colaborará durante el corriente año con la formación de los oficiales aviadores militares de la Nación, empleando para ello las instalaciones de la Fuerza Aeronaval N° 1 (FAE1) con asiento en la Base Aeronaval Punta Indio (BAPI).
Este trayecto formativo comenzó el 21 de febrero pasado y finalizará en diciembre, cuando cada piloto haya acumulado un promedio de 150 horas de vuelo y superado las etapas de vuelo de seguridad, instrumental básico, radioinstrumentos, precisión, formación, nocturno, navegación y armas, además de haber tenido el aporte académico de 1.130 horas de clases y 25 en simuladores de vuelo.
Ya tuvieron su instrucción en técnicas de supervivencia en tierra y mar y están dando sus primeros pasos en el avión T34 C1, donde desarrollarán las distintas etapas del curso, guiados por un grupo de 11 profesores de vuelo de sólida experiencia operativa. En esta ocasión, a ese equipo de instructores se suman 2 de la Fuerza Aérea Argentina y uno extranjero.
http://www.gacetamarinera.com.ar/nota.asp?idNota=3245&idSec=7
Lo pongo aca, porque involucra a las 3 ffaa
2-8-2011 | Entre ellos hay un teniente de navío y 4 guardiamarinas. Uno de los cursantes ya realizó su primer vuelo solo.
Punta Indio - Un teniente de corbeta y 4 guardiamarinas de la Armada, además de 2 subtenientes del Ejército y 6 alféreces de la Fuerza Aérea están realizando el Curso Básico Conjunto de Aviador Militar en la Escuela de Aviación Naval (ESAN).
Los 13 cursantes integran la primera promoción de pilotos alumnos que se formará en dichas instalaciones de manera integrada.
La Armada colaborará durante el corriente año con la formación de los oficiales aviadores militares de la Nación, empleando para ello las instalaciones de la Fuerza Aeronaval N° 1 (FAE1) con asiento en la Base Aeronaval Punta Indio (BAPI).
Ya tuvieron su instrucción en técnicas de supervivencia en tierra y mar y están dando sus primeros pasos en el avión T34 C1, donde desarrollarán las distintas etapas del curso, guiados por un grupo de 11 profesores de vuelo de sólida experiencia operativa. En esta ocasión, a ese equipo de instructores se suman 2 de la Fuerza Aérea Argentina y uno extranjero.
http://www.gacetamarinera.com.ar/nota.asp?idNota=3245&idSec=7
Lo pongo aca, porque involucra a las 3 ffaa
DSV
Colaborador
4/8/2011
INFORMACIÓN DE PRENSA Nº 124/11
El ministro de Defensa, Arturo Puricelli, realizó hoy una exposición ante más de doscientos oficiales de la Armada donde subrayó los principales lineamientos de la política de defensa y recorrió -en visita oficial- la Base Naval de Puerto Belgrano, el asentamiento naval más importante de la Armada Argentina, situada en el sur de la provincia de Buenos Aires y próxima a las ciudades de Punta Alta y Bahía Blanca.
Puricelli, acompañado por el jefe del Estado Mayor General de la Armada, almirante Jorge Godoy, arribó hoy a las 10.30 a la Base Aeronaval Comandante Espora. Desde allí en un helicóptero sobrevolaron la zona de Puerto Belgrano y la Base de Baterías de la Infantería de Marina, un área de alrededor de veinte mil hectáreas, que se usa para el adiestramiento conjunto de Fuerza Aérea, Armada y Ejército.
Luego el ministro se trasladó a la Escuela de Oficiales de la Armada en donde habló durante 40 minutos a los comandantes y jefes reunidos en el auditorio. Allí realizó una exposición en la que destacó el planeamiento por capacidades, el impulso del desarrollo científico y tecnológico de la industria para la defensa, la reparación de media vida del submarino ARA San Juan y la reparación del rompehielos Irizar, entre otros.
Puricelli comenzó su alocución diciendo que se sentía “orgulloso y honrado” de conducir a esta arma y expresó: “Ustedes son los hombres de nuestra marina que queremos, que comprendemos y que necesitamos para que nos ayuden a trabajar por la defensa nacional y, a partir de ese trabajo, consolidar un proyecto de nación que nos contenga a todos”. Y agregó: “Para nuestro Gobierno, más allá de lo mucho que algunos hayan escrito o pretendan, nosotros tenemos en claro la importancia de la Defensa Nacional y la importancia de los hombres de armas. Los consideramos una herramienta indispensable para desarrollar un proyecto de país que nos contenga a todos”.
“Nuestro gobierno definió el establecimiento de normas que se necesitaban poner en funcionamiento para que constituyan los cimientos sobre los cuales se establezca una política de conducción de defensa que apunte a la conjuntez, a un plan de defensa sólido e integral para el conjunto de las fuerzas, determinando prioridades y analizado en función de las capacidades militares y no de las hipótesis de conflicto”, explicó Puricelli.
El ministro luego de compartir un almuerzo en el Hotel de Puerto Belgrano con los oficiales que asistieron a la reunión se dirigió junto a la comitiva de funcionarios de su cartera y el almirante Godoy al dique seco I (en el que se están reparando el aviso Sobral, la corbeta Spiro de la clase Meko 140 y el remolcador Mataco) y supervisaron las importantes reparaciones que se están realizando a la compuerta del dique II.
La Base de Puerto Belgrano, además de la más importante de la Armada, es la sede del Comando de Adiestramiento y Alistamiento del que dependen la Flota de Mar, la Aviación Naval, la Infantería de Marina; la Fuerza de Submarino; y las áreas navales Austral (Ushuaia), Atlántico (Mar del Plata) y Fluvial (Zárate).
Mañana el ministro continuará con su recorrida por el Arsenal Aeronaval Comandante Espora, abordará un destructor Meko 360, entre otras actividades previstas.
Acompañaron al ministro el secretario de Estrategia y Asuntos Militares, Alfredo Forti y el jefe de Gabinete, Carlos Esquivel, entre otros funcionarios.
http://www.mindef.gov.ar/info.asp?Id=1944
En la teoría y desde la retórica todo suena muy lindo, lástima que en la realidad fáctica se vea completamente todo lo contrario.
Con un presupuesto de defensa menor al 0,9 % del PBI y una total negación a realizar las adquisiciones, para reemplazos o recuperación de capacidades perdidas, dificilmente esto pueda coincidir y con lo que expresa o mas bien, nos quiere hacer creer el Sr. Ministro de Defensa.
Cordiales Saludos
Derruido
Colaborador
Que no te lea el Doc Buitreaux, por que te va a marcar y con razón, de que ni haciendo un esfuerzo supremo de imaginación. El presupuesto destinado a las FFAA llega a ese %.
El presupuesto de la provincia de Santa Fe, era casi igual al de las FFAA. Averiguen cuanto es uno y cuanto es otro. Ahí van a darse cuenta del atraso que existe. Y eso que no era generoso cuando ambos presupuestos estaban hermanados.
Salute
El Derru
S
SnAkE_OnE
Esta conservado, es el unico VGM con Killmark que queda.
--- merged: Aug 5, 2011 2:31 AM ---
Personalmente creo que es un tema que es mas complejo que solo tener en cuenta al MinDef y al PE, mucho diria de lo que es el "ideal" de nuestra clase politica...totalmente ilusoria y poco pragmatica, fijemonos en este caso que para muchos deberia ser alarmante que hoy dia..el mayor defensor del complejo militar industrial argentino es el FpV, de los demas, excepto por el Proyecto Sur y siendo generoso...timidamente interesado, nadie ha dicho absolutamente nada o al contrario..han sido cuasi abolicionistas.
Entonces eso para una estructura de planificacion a largo plazo y un sistema defensivo realmente efectivo y sustentable...son bombazos muy duros de rectificar, y NI se los ocurra tirar la idea de gobernar por decreto estas cosas, no nos olvidemos que la caja debe servir para otras cosas y sin acordar con el Club de Paris se nos va a complicar muchisimo el asunto a menos que se pretenda salir a explorar nuevos mercados y proveedores, algo que en la realpolitik nos puede llegar a jugar en contra con nuestros acreedores..
es un tema MUY pero MUY dificil.
Derruido
Colaborador
Snake te acepto de que sin el Club de Paris, ¨arreglo¨, muchas cosas no se pueden adquirir al menos sin poner uno arriba del otro.
Pero.....................
El destrato a la tropa.
El mejoramiento de las instalaciones, que hoy por hoy están abandonadas. Se paga en pesos, hay contratistas argentos....... o sea.
El regalo de muchas propiedades de las FFAA, a un precio casi vil......... sin que se dé una contraprestación equivalente, permitiendo reemplazar lo que se cede.
El éxodo de gente capacitada.
Etc, etc. etc.
O sea, no hace falta ¨arreglar¨ afuera, para que lo importante no se te vaya.
Salute
El Derru
S
SnAkE_OnE
Para MI, eso se murio con NK..duela a quien le duela, hoy el trato con CFK puede ser distante pero no de esa violencia verbal.
Francamente he visto muchísimas cosas puestas a nuevo, no soy quien ni tengo los medios para determinar en que se ha avanzado en mayor o menor grado, asi que me abstengo de opinar.
Eso ya es politica publica en todo el Estado hace MUCHISIMOS años, lamentablemente no hay un pensamiento estadista armado en quien deberia ser el que trata estas cosas..a mi entender el Congreso, porque todos esos pases de manos entre Ministerios o Agencias seran rapidos pero no se hasta que punto realmente beneficiosos.
Sobre las compensaciones, si los equivalentes van a la fuerza y se gastaran mal..es lo mismo que no tenerlos, por eso es un caso bastante complicado de discutir, hay infinidad de malos ejemplos lamentablemente.
Paso y siempre seguirá pasando..como dije, hay que solucionarlo por las buenas o las malas. Ejemplos tenemos de sobra de como esto se repite en todas las FF.AA. de la region y de las potencias tambien, es un tema muy dificil por el hecho de la diferencia salarial mas alla de la estabilidad..se han dado casos tambien de gente que se ha ido y por esta inestabilidad ha quedado sin el pan y sin la torta, pero que se yo...es la locura de cada uno. La diferencia es el exodo por razones salariales y otra por razones personales...¿no habian dado una cifra en la cual aproximadamente de todas las promociones de las FF.AA. solo llegan al retiro entre el 20 y el 30%?
Tronador II
Colaborador
Vendimos el 204?
S
SnAkE_OnE
¿No eran solo 203 y 202?
