Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

No cargaria tanto las culpas sobre Martinez y Ceballos.
Sin dinero no hay reequipamiento.
Sin nuevo equipo, no hay recuperacion de capacidades.

En el esquema politico de administracion del Estado Argentino de los ultimos años, todo pasa por la lapicera, la firma, del Jefe de Gabinete.

Le preguntaria con mucha mas precision e incisivamente al Sr Peña el porque de la postergacion o la cancelacion de los programas de reequipamiento.

Mas alla de todo ello, lo unico correcto y coherente que escuche ( lei, en realidad ), fueron las plabras del Sr Conrado Storani ( h ) : ... " tenemos hipotesis de conflicto, debemos reequiparnos y a tal fin estamos hablando con personas de diferentes sectores politicos a tales efectos " ....

( Palabras mas, palabras menos )

Sin un amplisimo acuerdo politico con grandes sectores de la vida politica nacional no habra reequipamiento para las FFAA, por mas que pongan a Gardel como Ministro de Defensa.

Nunca olvidar que en la Republica Argentina hay vastos sectores que piensan : ... " armamento para el ejercito ??? !!! si hay chicos en el Norte sin su copa de leche !!!! " ....


Saludos
 
S

SnAkE_OnE

No cargaria tanto las culpas sobre Martinez y Ceballos.
Sin dinero no hay reequipamiento.
Sin nuevo equipo, no hay recuperacion de capacidades.

La responsabilidad es de quien ostenta el poder, podemos seguir haciendo el analisis de la situacion que recibieron..pero hoy a casi año y medio de la asuncion de esta nueva administracion. Habria que verificar efectivamente cual es su beneficio en concreto, porque las cosas en las que se limito a mantener el statu quo o se retrocedio, son tanto producto de esta gestion como lo fuera cualquier tipo de avance. Hay que ver todo el debe y el haber para realmente poder terminar un balance concreto.

En el esquema politico de administracion del Estado Argentino de los ultimos años, todo pasa por la lapicera, la firma, del Jefe de Gabinete.

Sin dudas, burocraticamente es lo que corresponde..pero el no llegar a esa instancia implica la falta de dinero, la falta de voluntad o ambas.

Mas alla de todo ello, lo unico correcto y coherente que escuche ( lei, en realidad ), fueron las plabras del Sr Conrado Storani ( h ) : ... " tenemos hipotesis de conflicto, debemos reequiparnos y a tal fin estamos hablando con personas de diferentes sectores politicos a tales efectos " ....

Generalmente, coincido con tu apreciacion, sin embargo no seria tan rapido en cambiar el discurso de hipotesis de empleo e hipotesis de conflicto cuando a mi entender son complementarias y parte de una misma construccion. Sin embargo me preocupa y lo digo frontalmente, con una persona como Angel Tello como Secretario de Asuntos Militares y Estrategia, cual fuera la estrategia delineada por un funcionario con semejante punto de vista anacronico y periferista central.

Nunca olvidar que en la Republica Argentina hay vastos sectores que piensan : ... " armamento para el ejercito ??? !!! si hay chicos en el Norte sin su copa de leche !!!! " ....

http://www.lanacion.com.ar/1989640-...-existe-es-como-abrir-una-embajada-en-jupiter
 
La responsabilidad es de quien ostenta el poder, podemos seguir haciendo el analisis de la situacion que recibieron..pero hoy a casi año y medio de la asuncion de esta nueva administracion. Habria que verificar efectivamente cual es su beneficio en concreto, porque las cosas en las que se limito a mantener el statu quo o se retrocedio, son tanto producto de esta gestion como lo fuera cualquier tipo de avance. Hay que ver todo el debe y el haber para realmente poder terminar un balance concreto

Somos un pais muy extraño. Sueño con ver, antes de abandonar estas tierras, un Pais Federal y con su MinDef autonomo, con su presupuesto asignado, asegurado, con tipo de cambio garantizado, y no el Pais en el cual para comprar UN HELICOPTERO haya que ponerle un chumbo entre las cejas al Jefe de Gabinete y encima correr el enorme riesgo de que se chive y te terminen echando o reduciendo al ostracismo.
Sin dudas, burocraticamente es lo que corresponde..pero el no llegar a esa instancia implica la falta de dinero, la falta de voluntad o ambas.

No deberia ser asi. 7.000 millones de U$S al MinDef, autonomia en sus decisiones, profesionales a cargo de cada area y control ciudadano como en Suiza, Holanda o Dinamarca. Claro ... nos faltan algunas decadas como para ser Suiza, Holanda o Dinamarca. Pero ellos demuestran que se puede.
Generalmente, coincido con tu apreciacion, sin embargo no seria tan rapido en cambiar el discurso de hipotesis de empleo e hipotesis de conflicto cuando a mi entender son complementarias y parte de una misma construccion. Sin embargo me preocupa y lo digo frontalmente, con una persona como Angel Tello como Secretario de Asuntos Militares y Estrategia, cual fuera la estrategia delineada por un funcionario con semejante punto de vista anacronico y periferista central.

Tello, creo, es consecuencia de " esas cosas de la politica y las estructuras historicas de los grupos de poder ( algo parecido a Ricardito Alfonsin ) ". En cuanto a la valoracion sobre las hipotesis, coincido contigo.

Saludos
 

DSV

Colaborador


 

Derruido

Colaborador
No cargaria tanto las culpas sobre Martinez y Ceballos.
Sin dinero no hay reequipamiento.
Sin nuevo equipo, no hay recuperacion de capacidades.

En el esquema politico de administracion del Estado Argentino de los ultimos años, todo pasa por la lapicera, la firma, del Jefe de Gabinete.

Le preguntaria con mucha mas precision e incisivamente al Sr Peña el porque de la postergacion o la cancelacion de los programas de reequipamiento.

Mas alla de todo ello, lo unico correcto y coherente que escuche ( lei, en realidad ), fueron las plabras del Sr Conrado Storani ( h ) : ... " tenemos hipotesis de conflicto, debemos reequiparnos y a tal fin estamos hablando con personas de diferentes sectores politicos a tales efectos " ....

( Palabras mas, palabras menos )

Sin un amplisimo acuerdo politico con grandes sectores de la vida politica nacional no habra reequipamiento para las FFAA, por mas que pongan a Gardel como Ministro de Defensa.

Nunca olvidar que en la Republica Argentina hay vastos sectores que piensan : ... " armamento para el ejercito ??? !!! si hay chicos en el Norte sin su copa de leche !!!! " ....


Saludos
En la mente de éste gobierno, durante todo su mandato, será bajar el déficit fiscal. Cueste lo que cueste, y comprar armamento, o subir salarios para recuperar una caída histórica, no está en sus planes.

Besos
 

Eduardo Moretti

Colaborador
Luego también escribió en el face el 3 de marzo a última hora Walter Ceballos que "estamos analizando 5 ofertas para esta adquisición, entre ellas vía FMS." (acerca de los vehículos blindados)

"Los uniformes de combate son con un tipo de tela que no se hace en el País, además por la cantidad que tenemos que comprar anualmente no podría producirlo sastrería Militar que hace los uniformes de salida y gala."

"Lo hemos analizado en conjunto con Industria (fabricar los uniformes en el país) y, lamentablemente, no da ni productividad ni precio".
 

Daniel1962

Moderador
Miembro del Staff
Moderador
Luego también escribió en el face el 3 de marzo a última hora Walter Ceballos que "estamos analizando 5 ofertas para esta adquisición, entre ellas vía FMS." (acerca de los vehículos blindados)

"Los uniformes de combate son con un tipo de tela que no se hace en el País, además por la cantidad que tenemos que comprar anualmente no podría producirlo sastrería Militar que hace los uniformes de salida y gala."

"Lo hemos analizado en conjunto con Industria (fabricar los uniformes en el país) y, lamentablemente, no da ni productividad ni precio".
Del face de Walter Ceballos, MinDef:

"Hoy recibimos a los directivos de la empresa Norinco (Republica Popular China) para recibir su propuesta sobre Uniformes Militares y Vehículos Blindados 8x8"


¿Vuelve a girar la rueda de los "8x8"? :confused:
VN-1, Centauro, MRAP, Pandur, Guarani, Stryker, Roland de a 2 (4x4+4x4), etc, etc, etc...... ¿Donde caerá la bola?.... biuhhhh
¡¡¡Hagan juego señoreeeeees!!!flz
 
Más que TAM2C hace falta camiones, puentes, maquinas viales, elementos individuales etc etc etc, recomposición salarial obviamente.
Tampoco mezclar peras con manzanas, pavimentar una pista, comprar tractores o cortadoras de pasto no deberia estar en el mismo plano de adquirir un SdA,.... entiendo si decís: ¿compramos aviones cargueros, entrenadores o cazas? ahi quiza estaria mas entendible una discusión, pero no traer por ejemplo vehiculos 8x8 por que hay que cambiar los tanques de agua y las canillas de las instalaciones militares,.... es ridiculo, poner eso en el mismo plano y decidir algo comparando esas cosas.
Son carriles distintos.
 
Arriba