Armas Nucleares

[federicobarbarroja]

Ni siquiero nos aprobaron los F 16 block 50.

Ehhhhhh???? Cuando quisimos comprar Block 50?????? bueh, mejor no sigo.:yonofui:

 

[JULIO LUNA]

Tengamos en cuenta que Brasil siempre se le permitió y digo se le permitió, porque a nosotros las potencias extranjeras con sus aliados locales nos coartaron el desarrollo tecnológico - bélico ya sea bajo manu militari o bajo la democracia.

EEUU privilegiò la relaciòn con Brasil en Latinoamerica porque durante la Segunda Guerra Mundial Brasil tuvo una actitud de colaboraciòn con los aliados (hasta enviò tropas a luchar a Europa) y Argentina fuè medio a escondidas partidaria del eje.
El desarrollo tecnologico -bèlico (¿còndor 2?) lo cortò el traidor de Mendez para quedar bien con EEUU e Israel, la construcciòn de la bomba atòmica Argentina segùn algunos nunca hubo un proyecto para hacerla.Segùn otras fuentes fuè un intento de Galtieri que luego de Malvinas perdiò todo sustento polìtico y terminò de cerrar Alfonsin para quedar bien con Brasil y armar el MercoSur por supuesto que en ambos casos habìa presiones de EEUU, pero de ahì a prohibir o a no permitir hay un largo paso, no te olvides que para esa època no se habia firmado el TNP luego Mendez lo hizo en 1994 y todos eran proyectos secretos.

A Brasil se le permitiron la contruccion de Vectores espaciales y ahora el rearme. Por qué? Porque siempre fue un país mas dócil a la política de EEUU mas allá de la coyuntura actual.

¿ Estamos construyendo el Tronador sin permiso ?
No estamos armàndonos porque este gobierno no tiene una polìtica de defensa, no porque no tenemos permiso.
Brasil no es un pais dòcil a la polìtica de EEUU ,es màs tiene las hipòtesis de conflicto dirigidas a una superpotencia que quiera arrebatarles sus recursos naturales.Protestò por la invasiòn a Irak,la activaciòn de la IV flota y las bases norteamericanas en Paraguay y en Colombia entre otras cosas .Ademàs compra sus armamento a Francia por miles de millones de dòlares y a Rusia . Desestimò las ofertas de compañias norteamericanas.

Ahora creo que nuestro vecino esta tomando el toro por las astas y esta dando un giro hacia la inserción en el mercado mundial de una manera concreta y seria y como dijeron en este foro a veces a las "mesas" importantes se entra si o si y no se pide permiso.

De eso hace rato desde los setenta porque usò el capital de la deuda externa para industrializarse no como nosotros para la plata dulce (afanos,bicicleta financiera,etc).

Uno de esos países que estan en la mesa económica y no militar es Alemania y otro Japón. Ambos con innumerable cantidad de bases norteamericanas. Se les permitió y repito, permitió un desarrollo por una conveniencia geopolítica de la guerra fría.

En esos paises si es cierto lo de los permisos ,no te olvides que perdieron la guerra.

Lo mismo en su momento se le dio auge a la industria brasilera y su rearme durante los 40 y 50 para contrarrestar la política independiente del gobierno peronista del primer período.

En realidad fuè por las razones que dije al principio.

Estaria bueno empezar a pensar que lugar nos toca si es que nos toca algunos. Negociar con brasil es sin duda nuestro único destino bajo esta condiciones

Es conveniente ,son nuestros socios econòmicos pero cuidado que eso no quiere decir que sean nuestros aliados militares.

 

[Iconoclasta]

El tema es a donde se iban a exportar? Con la $$ de quien? Si hubiese sido un proyecto netamente argento no creo que hubiera existido problema.:banghead:

a los financistas!!!

 

[federicobarbarroja]

a los financistas!!!

Exactoooo! Y como se verian los Condor cayendo sobre Tel Aviv??? Por algo salto Israel no? :yonofui: ( y me parece bien)

 

[|___EPSILON___|]

En algún lado había leído que se encontraron cóndor I en Irak.

Una pregunta: es muy difícil hacer armas nucleares en argentina cautelosamente?
Ni Brasil ni Argentina van andar diciendo por ahí que han fabricado armas nucleares.

Saludos.

 

[FedeCC]

Seguro? Por? No hay otra cosa que negociar con Brasil? No existe Rusia, China ? No se pregunto, quiza este equivocado

Es que Rusia y China no van a pasar por arriba de Brasil. Ese es uno de los beneficios que uno obtiene cuando entra al club de los poderosos. Brasil apunta (con bastante efectividad y desde hace décadas) en convertirse en el pais fuerte y ordenador de la región. Si Rusia o China nos quieren vender algo, pasarán primero por brasilia y verán que onda.

 

[federicobarbarroja]

Es que Rusia y China no van a pasar por arriba de Brasil. Ese es uno de los beneficios que uno obtiene cuando entra al club de los poderosos. Brasil apunta (con bastante efectividad y desde hace décadas) en convertirse en el pais fuerte y ordenador de la región. Si Rusia o China nos quieren vender algo, pasarán primero por brasilia y verán que onda.

Me tengo que reir?? La verdad que aca se leen cada cosa, ahora Argentina se encadena a las desiciones de Brasil? a bueno, decime donde saco el pasaporte con mi nueva nacionalidad, ahora somos provincia.......:banghead::rofl:

 

[Destro]

Brasil fabrica la bomba y nos financia el Tronador III...


Jojo el delirio, con razón me dejaron salir mas temprano del laburo

 

[Acheron]

Es que Rusia y China no van a pasar por arriba de Brasil. Ese es uno de los beneficios que uno obtiene cuando entra al club de los poderosos. Brasil apunta (con bastante efectividad y desde hace décadas) en convertirse en el pais fuerte y ordenador de la región. Si Rusia o China nos quieren vender algo, pasarán primero por brasilia y verán que onda.

Si no lo hacen con EEUU, menos aun lo van a hacer con Brasil.

 

[carlitoslugano]

Ehhhhhh???? Cuando quisimos comprar Block 50?????? bueh, mejor no sigo.:yonofui:

hace lo que quieras. Antes de comprar los A4 a modernizar como A 4 Figthing Hawk se penso en adquirir F 16 o F 18 Uk protestó y el gobierno de Nemen terminó decidiendo por los mas retrasados tecnológicamente y mas baratos.

chau barbarroja cuidado con las cruzadas

 

[SovieticoCapitalista]

Latinoamerica con bombas nucleares:

presidente 1: ¡¡¡Oye chico si no me sacas esa papelera del río te lanzo la bomba eh!!!

presidente 2: ¿Una de esas que le vendiste a la guerrilla? Tengo una notebook que sobrevivió al impacto directo de una bomba termobárica que lo prueba. (no sabe bien como funcionan esas bombas, esta confundido y nervioso)

presidente 1: Señor ministro de defensa apunteme ochenta y tres misiles nucleares a "(inserte país bananero, sojero o petrolero)". (solo tiene diez bombas y cuatro chimpancés rabiosos pero le gusta presumir)

presidente 2 a su ministro de defensa: ¿cuantas bases que no son bases hacen falta para contrarrestar eso?... ¿3500 estarían bien...? (el ministro mira despectivamente al “presidente” mientras habla por teléfono con su verdadero jefe)

Cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia. :biggrinjester:



Hay cosas que están bien como están, no soy pro yanqui pero evitar que ciertos países adquieran un arma tan peligrosa me parece lo correcto, mientras Rusia y China estén para generar un poco de equilibrio yo estoy tranquilo.

Brasil sigue siendo un país sudamericano y todavía tiene algunos de los problemas de estos, me parece muy pronto para hablar de bombas nucleares cuando apenas y puede contener la delincuencia común en algunas de sus ciudades, estaría expuesto a corrupción, terrorismo, trafico,etc. Desde mi punto de vista seria muy peligroso algo así...

 

[carlitoslugano]

EEUU privilegiò la relaciòn con Brasil en Latinoamerica porque durante la Segunda Guerra Mundial Brasil tuvo una actitud de colaboraciòn con los aliados (hasta enviò tropas a luchar a Europa) y Argentina fuè medio a escondidas partidaria del eje.
El desarrollo tecnologico -bèlico (¿còndor 2?) lo cortò el traidor de Mendez para quedar bien con EEUU e Israel, la construcciòn de la bomba atòmica Argentina segùn algunos nunca hubo un proyecto para hacerla.Segùn otras fuentes fuè un intento de Galtieri que luego de Malvinas perdiò todo sustento polìtico y terminò de cerrar Alfonsin para quedar bien con Brasil y armar el MercoSur por supuesto que en ambos casos habìa presiones de EEUU, pero de ahì a prohibir o a no permitir hay un largo paso, no te olvides que para esa època no se habia firmado el TNP luego Mendez lo hizo en 1994 y todos eran proyectos secretos.

En realidad creo que ya hable del tema de la bomba atomica argentina mas atras. Pero creo que el encargado de los proyectos fue un Fisico con grado militar que me parece era de Apellido Castro Mader o algo así lo voy a buscar bien. Hoy cre que geopolíticamente es impensado para un país de terccer orden como argentina



¿ Estamos construyendo el Tronador sin permiso ?
No estamos armàndonos porque este gobierno no tiene una polìtica de defensa, no porque no tenemos permiso.
Brasil no es un pais dòcil a la polìtica de EEUU ,es màs tiene las hipòtesis de conflicto dirigidas a una superpotencia que quiera arrebatarles sus recursos naturales.Protestò por la invasiòn a Irak,la activaciòn de la IV flota y las bases norteamericanas en Paraguay y en Colombia entre otras cosas .Ademàs compra sus armamento a Francia por miles de millones de dòlares y a Rusia . Desestimò las ofertas de compañias norteamericanas.

Dije que brasil tuvo, no te confundas una actitud sumisa siempre, ante estados unidos mas que nosotros. Acordate que brasil fue el primer país sudamericano en implementar el plan conintes y establecer una dictadura de largo período. Hoy por hoy, no voy a negarlo, hay algunas rispideces entre Brasil y EEUU pero me parece que son problemas de coyuntura mas que nada pero inequivocamente Brasil trata de ser (o ya es) el principal referente de america latina a nivel mundial. Acordate el encuentro de Bush y Lula a los besos y ahora con el morocho Obama


De eso hace rato desde los setenta porque usò el capital de la deuda externa para industrializarse no como nosotros para la plata dulce (afanos,bicicleta financiera,etc).

Es discutible no me quiero meter con la problemática de la deuda externa si queres lo discutimos pero no me parece.

En esos paises si es cierto lo de los permisos ,no te olvides que perdieron la guerra.



En realidad fuè por las razones que dije al principio.



Argentina a través de su política de nuetralidad obedeció a los intereses británicos antes de pensarnos como un país filonazi. La neutralidad le permitía poder proveer al reino unido de alimentos. Lo mismo ocurrió en la primera guerra. Da cuenta la abultada deuda que mantenia el Reino Unido con nuestro país al final la segunda guerra.

Brasil mando tropas y los masacraron en monte casino.

 

[danram]

En algún lado había leído que se encontraron cóndor I en Irak.

Una pregunta: es muy difícil hacer armas nucleares en argentina cautelosamente?
Ni Brasil ni Argentina van andar diciendo por ahí que han fabricado armas nucleares.

Saludos.

SHHHHHHHHHHHHHH!! que nos van a descubrir...:cheers2:

 

[Malaj Hamavet]

EEUU privilegiò la relaciòn con Brasil en Latinoamerica porque durante la Segunda Guerra Mundial Brasil tuvo una actitud de colaboraciòn con los aliados (hasta enviò tropas a luchar a Europa) y Argentina fuè medio a escondidas partidaria del eje.
El desarrollo tecnologico -bèlico (¿còndor 2?) lo cortò el traidor de Mendez para quedar bien con EEUU e Israel, la construcciòn de la bomba atòmica Argentina segùn algunos nunca hubo un proyecto para hacerla.Segùn otras fuentes fuè un intento de Galtieri que luego de Malvinas perdiò todo sustento polìtico y terminò de cerrar Alfonsin para quedar bien con Brasil y armar el MercoSur por supuesto que en ambos casos habìa presiones de EEUU, pero de ahì a prohibir o a no permitir hay un largo paso, no te olvides que para esa època no se habia firmado el TNP luego Mendez lo hizo en 1994 y todos eran proyectos secretos.

En realidad creo que ya hable del tema de la bomba atomica argentina mas atras. Pero creo que el encargado de los proyectos fue un Fisico con grado militar que me parece era de Apellido Castro Mader o algo así lo voy a buscar bien. Hoy cre que geopolíticamente es impensado para un país de terccer orden como argentina



¿ Estamos construyendo el Tronador sin permiso ?
No estamos armàndonos porque este gobierno no tiene una polìtica de defensa, no porque no tenemos permiso.
Brasil no es un pais dòcil a la polìtica de EEUU ,es màs tiene las hipòtesis de conflicto dirigidas a una superpotencia que quiera arrebatarles sus recursos naturales.Protestò por la invasiòn a Irak,la activaciòn de la IV flota y las bases norteamericanas en Paraguay y en Colombia entre otras cosas .Ademàs compra sus armamento a Francia por miles de millones de dòlares y a Rusia . Desestimò las ofertas de compañias norteamericanas.

Dije que brasil tuvo, no te confundas una actitud sumisa siempre, ante estados unidos mas que nosotros. Acordate que brasil fue el primer país sudamericano en implementar el plan conintes y establecer una dictadura de largo período. Hoy por hoy, no voy a negarlo, hay algunas rispideces entre Brasil y EEUU pero me parece que son problemas de coyuntura mas que nada pero inequivocamente Brasil trata de ser (o ya es) el principal referente de america latina a nivel mundial. Acordate el encuentro de Bush y Lula a los besos y ahora con el morocho Obama


De eso hace rato desde los setenta porque usò el capital de la deuda externa para industrializarse no como nosotros para la plata dulce (afanos,bicicleta financiera,etc).

Es discutible no me quiero meter con la problemática de la deuda externa si queres lo discutimos pero no me parece.

En esos paises si es cierto lo de los permisos ,no te olvides que perdieron la guerra.




En realidad fuè por las razones que dije al principio.



Argentina a través de su política de nuetralidad obedeció a los intereses británicos antes de pensarnos como un país filonazi. La neutralidad le permitía poder proveer al reino unido de alimentos. Lo mismo ocurrió en la primera guerra. Da cuenta la abultada deuda que mantenia el Reino Unido con nuestro país al final la segunda guerra.

Brasil mando tropas y los masacraron en monte casino.

Brasil se está subiendo al caballito de potencia, que tenga cuidado porque es inexperto en el tema.
Desarrollar armas nucleares imposible, es más la estrategia de Brasil es "miren, podemos hacerla" pero.... si le dan los elementos criticos un estudiante de 4to año de Física podría hacerla, si elimina el problema de absorción de neutrones ( problema básico ) .
Los nazis no pudieron acertar en construir un reactor primigenio por sus peleas entre usar agua pesada o espuma de carbono, ahora eso está resuelto.
Y con los conocimientos actuales se podría decir que cualquier estudiante podría hacerla, no es tan facil, pero tampoco tan dificil.
Lo dificil es juntar el material critico ( un reactor de plutonio es lo ideal) pero con reactores de Agua pesada ya se genera un residuo usable ( como los que usa Argentina, por eso a Irán le ofrecen reactores a Agua común presurizada) , Brasil repito lo que hace es decirles "podemos hacerla" como una advertencia. De ahí en más Brasil solo está en capacidad de sacar una bomba cada 2,5 años, o sea nada y faltan los vectores ( misiles que pondrían en peligro a las potencias)
Argentina tiene esa capacidad mucho antes que Brasil, en el RA-6 usa uranio enriquecido al 90 % ( listo para una bomba).
Pero en fin, son solo cacareos de quien ahora se siente una potencia ( Brasil).
Lo del Tronador es un cohete de combustible liquido, solo los solidos inquietan asi que nada de nada.
Bueno, dejo acá
Saludos

 

[Derruido]

Argentina tiene esa capacidad mucho antes que Brasil, en el RA-6 usa uranio enriquecido al 90 % ( listo para una bomba).Pero en fin, son solo cacareos de quien ahora se siente una potencia ( Brasil).
Lo del Tronador es un cohete de combustible liquido, solo los solidos inquietan asi que nada de nada.
Bueno, dejo acá
Saludos

YA NO MAS, PAPI SE LLEVO LAS BARRAS.:yonofui:

Una aclaración hace un par de años vinieron los yankees y metieron mano en todos los reactores ciéntíficos, los modificaron para que trabajen con combustible menos enriquecidos y se llevaron las barras del combustible usado.:leaving:

Nadie se acuerda de eso............... :yonofui: Fue después de los del 11/09

Se trata de 42 barras de combustible del reactor nuclear de Bariloche.
Por: Daniel Santoro

En otro ejemplo del interés mundial que está recobrando la energía atómica por razones económicas y políticas, el gobierno norteamericano se llevó en forma reservada los elementos combustibles usados del reactor nuclear de Bariloche (RA6). Lo hizo para evitar el riesgo de que el uranio gastado que contienen sea robado por terroristas para construir con ellos una bomba atómica "sucia".

Tras firmar un acuerdo con el Gobierno argentino y bajo fuertes medidas de seguridad de la Gendarmería, la Secretaría de Energía de EE.UU. trasladó 42 barras de combustibles usadas del reactor de investigación RA6 desde el Centro Atómico Bariloche al centro atómico Savannah River, ubicado en Charleston. Primero fue por vía terrestre y luego por vía marítima. La operación, cuyos detalles se desconocen, se hizo en diciembre, pero recién fuentes oficiales argentinas lo confirmaron ayer a Clarín.

La noticia se conoció dos días después de que la presidenta Cristina Kirchner y su par brasileño, Lula Da Silva, firmaron un acuerdo para enriquecer uranio con fines pacíficos en forma conjunta y de construir un submarino a propulsión nuclear.

En el 2000, EE.UU. ya se había llevado 207 elementos combustibles gastados del reactor de investigación RA3 del Centro Atómico de Ezeiza. Ambos estaban enriquecidos al 90%. Ahora usarán elementos enriquecidos al 20%, con los cuales es muy difícil armar una bomba.

Los terroristas podrían construir con esos materiales nucleares usados -que aquí se conservan en piletas de almacenamiento- bombas "sucias" o entregárselos a países que están en la lista negra de EE.UU., como Corea del Norte, que tienen la tecnología para aumentar el enriquecimiento del uranio al 99% o producir plutonio y construir una bomba atómica clásica.

En 2005, el entonces presidente Néstor Kirchner, al hablar ante la Asamblea de la ONU, atribuyó "una enorme importancia a la Resolución 1540" del Consejo de Seguridad de la ONU. Esta compromete a los países a tratar de evitar que las bombas atómicas o sus componentes caigan en manos de terroristas.

A cambio de llevarse este material nuclear, EE.UU. paga la construcción de nuevos elementos, pero con un enriquecimiento de uranio al 20 por ciento y los trabajos de adaptación del núcleo del reactor del Centro Atómico Bariloche. Lo mismo había hecho con el de Ezeiza.

El reactor RA6, de 0,5 megawatio de potencia, se usa básicamente para el entrenamiento de los nuevos físicos e ingenieros nucleares del Instituto Balseiro en el Centro Atómico Bariloche, aunque también tiene algunas aplicaciones medicinales.

A cambio de estos elementos gastados, EE.UU. entregará 26 kilos de uranio enriquecido al 20% para construir los nuevos elementos y pagará la adaptación del reactor y el transporte. Toda la operación, se estima, costará unos 5 millones de dólares.

En cambio, el traslado de los elementos gastados del reactor de Ezeiza, la adaptación del núcleo -que hicieron técnicos de la CNEA- y el transporte habían significado un costo total de unos 8 millones de dólares, que también pagaron los EE.UU.

Todo fue en el marco del Programa de Aceptación de Elementos Combustibles Gastados de Reactores de Investigación Extranjeros, al que la Argentina había adherido. En el 2003, EE.UU. lanzó también el programa contra la amenaza global conocido como GTRI para apurar la repatriación de los elementos combustibles de este tipo.

Si bien es cierto que EE.UU. hace este canje por medidas antiterroristas, también es verdad que podría reciclar este uranio gastado o producir plutonio para construir una bomba.

Se discutió en el foro.

Salute
Derru

 

[panZZer]

No nada de secreto y no se las llevo las compro, como sigue comprando hoy el combustible usado, los reactores argentinos siguen usando el mismo tipo de combustible de siempre eso o lo cambias tan fácil, esteee clarin manda fruta (NOOOO yo no soy K aarggh)

 

[yarara]

No si en USA o en Rusia no pasa lo mismo o peor .... por favor que gansadas ......

 

[tanoarg]

y ni hablar de la india...
pero marce, te pido que te expreses sin agresion.
un abrazo

 

[yarara]

y ni hablar de la india...
pero marce, te pido que te expreses sin agresion.
un abrazo

Gansadas es agresion ? . Si es asi facilitame el manual de estilo del foro ...:banghead:

Gracias ...

 

[tanoarg]

si marce, ganzadas es agresion...y no necesito darte el manual.

---------- Post added at 09:44 ---------- Previous post was at 09:42 ----------

pero...te dejo el reglamento del foro

2) Será premisa fundamental el respeto hacia cada forista de sus ideas, pensamiento y opiniones. Está totalmente prohibida la agresión directa o indirecta, la ofensa, la descalificación como cualquier otra forma de insulto o agravio hacia su persona, sus ideas, tendencia política o nacionalidad. Las provocaciones o el uso de frases despectivas en general, también están prohibidas.