Asuntos Nucleares

Artrech

Colaborador
Colaborador
Não seria este o mesmo que acontece no Brasil? Falta instalá-lo?
Como você sabe, um PWR é diferente de um reator de pesquisa. O RENAP-11 (11 Megawatts elétricos) é o irmão menor do RENAP-50 (50 MW elétricos).

Portanto, para o bom convivio, espero que modere seu modo de falar, pois aqui espero encontrar a velha e boa educação que não nos custa nada ter, mas quando a perdemos, "o trem sai dos trilhos"!!!

Saludos.

La gran diferencia es que Argentina ya tiene totalmente desarrollada una Central Núcleoeléctrica y solo falta la inversión monetaria para hacerla realidad; mientras que Brasil esta desarrollando (desconozco en que nivel se encuentra en la actualidad) un simple Reactor Nuclear.
 
D

DELTA22

La gran diferencia es que Argentina ya tiene totalmente desarrollada una Central Núcleoeléctrica y solo falta la inversión monetaria para hacerla realidad; mientras que Brasil esta desarrollando (desconozco en que nivel se encuentra en la actualidad) un simple Reactor Nuclear.
Aqui tambem o problema é "presupostário" caro Artrech.
Talvez esse artigo possa te ajudar a saber como se encontra o nosso "simple Reactor Nuclear".
Lembrando que o dinheiro está sendo liberado!www.defesanet.com.br/marinha/nuclear_sub.htm

SAludos.
 

Artrech

Colaborador
Colaborador
Estube leyendo y, por lo que entendi, amdmito que no conocia que se este desarrollando un central Nuecleoelectrica en Brasil, yo pensaba que solo era un proyecto para construir un reactor para probulsdar submarinos.

Pero en el articulo dice que se esta desarrollando la central en el laboratorio, es un proyecto en desarrollo. Las proyecciones del CAREM ya fueron concluidas y hasta se construyo un conjunto crítico para probar los elementos combustibles. Si se asignara la partida presupuestaria correspondiente, un CAREM comercial se podría empezar a construir ahora, y teniendo en cuenta que es una central modular, no habría ningún problema en llevarlo hasta 300-350 MW.
 
D

DELTA22

Estube leyendo y, por lo que entendi, amdmito que no conocia que se este desarrollando un central Nuecleoelectrica en Brasil, yo pensaba que solo era un proyecto para construir un reactor para probulsdar submarinos.

Pero en el articulo dice que se esta desarrollando la central en el laboratorio, es un proyecto en desarrollo. Las proyecciones del CAREM ya fueron concluidas y hasta se construyo un conjunto crítico para probar los elementos combustibles. Si se asignara la partida presupuestaria correspondiente, un CAREM comercial se podría empezar a construir ahora, y teniendo en cuenta que es una central modular, no habría ningún problema en llevarlo hasta 300-350 MW.
A central é o laboratório e vice-versa, camarada Artrech.

O LABGENE será montado de modo a simular em terra os sistemas do submarino, mas gerará energia elétrica pois o reator tem quatro turbo-geradores no seu sistema secundário.
O maior ganho do RENAP (assim como o CAREM) é poder elevar sua potencia e poder ser instalado como uma central nucleoeletrica. É tão verdade isso que o governo brasileiro prevê 3 ou 4 centrais nucleares baseadas no RENAP, obviamente de maior potencia até 2020.

Voce me parece ser uma pessoa educada e lucida, está sendo um prazer conversar contigo.:cheers2: Qualquer duvida pode perguntar! :hurray:

Cordiales Saludos!
 
Aqui tambem o problema é "presupostário" caro Artrech.
Talvez esse artigo possa te ajudar a saber como se encontra o nosso "simple Reactor Nuclear".
Lembrando que o dinheiro está sendo liberado!www.defesanet.com.br/marinha/nuclear_sub.htm

SAludos.



Pois é DELTA22 este assunto já foi discutido por aqui, e posso te afirmar que é praticamente impossivel que o pessoal da Argentina aceite que, embora eles tenha partido na frente na questão nuclear (isso é público e notório) o Brasil vai tirando a diferença.

Um exemplo.
Após sua visita a Aramar o Presidente Lula aconselhou o Nelson Jobim à fazer o mesmo, para que lá visse algo que era motivo de orgulho para os brasileiros.O Jobim viu e gostou.

Esse algo é de conhecimento de poucos.

Mas com certeza a gangorra nuclear vai mudar de possição, não sei quando, mas que vai ,vai.

Bom acho que vou seguir o conselho do Armisael e calar o bico.:biggrinjester:


Só para terminar,o RENAP gerará energia antes do CAREM ?

As cartas estão na mesa.

Façam suas apostas.
 
Não esquecendo que já foi liberado o dinheiro para a construção do LABGENE em Aramar... até 2010 já teremos o laboratório pronto como segue no plano de recursos. A partir de 2010 já poderemos fazer o ciclo completo do enriquecimento de urânio aqui, com tudo pronto e montado... Isso se não ocorrer atrasos nos recursos...
 

pulqui

Colaborador
Convenio CNEA- La Rioja


La presidenta de la CNEA, Lic. Norma Boero, en
el momento de la firma del convenio, junto
al gobernador de La Rioja, Dr. Luis Beder Herrera.


La presidenta de la Comisión Nacional de Energía Atómica, Lic. Norma Luisa Boero y el gobernador de la provincia de La Rioja, Dr. Luis Beder Herrera firmaron un convenio específico sobre Prospección, Exploración y Evaluación de depósitos de uranio en la provincia de La Rioja.

Este acuerdo está basado en el convenio marco que une a ambas partes, firmado en mayo de 2006 y ratificado por la ley provincial Nº 7984.

El objetivo de este convenio es regular la participación conjunta entre la CNEA y la provincia en la actividad minera, la cual comprende las tareas de prospección, exploración y evaluación, los estudios de factibilidad económica del aprovechamiento de los minerales nucleares y sus asociados, así como la eventual explotación en las áreas mineras que posea la CNEA o la Provincia en el territorio de La Rioja, donde ambas partes serán poseedoras de un porcentaje igualitario.

La Comisión participará aportando el Know How (saber cómo) y la dirección científico-técnica para todas las etapas del proceso, con personal especializado, laboratorios, equipamiento específico y medios de movilidad para el relevamiento, control y procesamiento de los datos geológicos-radiométricos obtenidos.


En el acto además estuvieron presentes el Secretario de Minería de la Nación, Jorge Mayoral, el Vicepresidente de la CNEA, Mauricio Bisauta; la Vicegobernadora Teresita Luna; el Gerente Exploración de Materias Primas de la CNEA, Roberto Bianchi; el Subgerente de Coordinación de Estudios Geológicos, Juan José Zarco; Diputados Nacionales, Provinciales; Intendentes, Ministros y Secretarios del gobierno provincial, entre otros.ç

CNEA
http://www.cnea.gov.ar/xxi/noticias/2008/AGO/convenio.asp
_______________________


La Presidenta de la CNEA visitó las instalaciones de Atucha II


Con motivo de realizarse la soldadura final del Sistema Primario de Refrigeración Principal de la tercera central nuclear del país, la presidenta de la CNEA, Lic. Norma Boero, junto con el Ministro de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios, Arq. Julio de Vido visitaron las instalaciones para ver el avance de las obras.

Estuvieron presentes el presidente de Nucleoeléctrica Argentina Sociedad Anónima (NA-SA), Eduardo Messi, y de la Autoridad Regulatoria Nuclear (ARN), Dr. Raúl Racana. La comitiva de la CNEA estuvo integrada además por el Vicepresidente de la institución Ing. Mauricio Bisauta; el Dr. Alfredo Boselli y el Lic. Fabián Becerra.



(En el centro) Presidenta de CNEA, Lic. Norma Boero;
Ministro de Planificación Federal, Obras y Servicios,
Arq. Julio de Vido; (izq.)
Presidente de ARN, Dr. Raúl Racana; (der.) Presidente de NA-SA, Eduardo Messi.


El circuito primario de refrigeración es el sistema a través del cual se extrae el calor del núcleo de la central y se lo transfiere a los generadores del vapor con el que se impulsan las turbinas para generar la energía eléctrica.

El Plan de obras contempla la finalización de la central en el segundo semestre de 2010 Atucha II aportará 700 MW al sistema eléctrico nacional.
___________________________

CNEA
http://www.cnea.gov.ar/xxi/noticias/2008/AGO/atucha.asp
 
D

DELTA22

Não esquecendo que já foi liberado o dinheiro para a construção do LABGENE em Aramar... até 2010 já teremos o laboratório pronto como segue no plano de recursos. A partir de 2010 já poderemos fazer o ciclo completo do enriquecimento de urânio aqui, com tudo pronto e montado... Isso se não ocorrer atrasos nos recursos...

Pequena correção amigo (se me permite a intimidade) FuerzaAereaBrasileña:

O ciclo do combustível já está TODO dominado, o que falta é a fabrica de Hexafluoreto de Uranio, mas que já está sendo construida dentro desta liberação de recursos que começou ano passado.
A fabricação do UF6 é dominada, e sua planta de fabricação só não foi feita antes porque a prioridade era as ultracentrífugas que já estão indo para sua nova geração.:hurray:

Abraço/Saludos! :cheers2:
 
Pequena correção amigo (se me permite a intimidade) FuerzaAereaBrasileña:

O ciclo do combustível já está TODO dominado, o que falta é a fabrica de Hexafluoreto de Uranio, mas que já está sendo construida dentro desta liberação de recursos que começou ano passado.
A fabricação do UF6 é dominada, e sua planta de fabricação só não foi feita antes porque a prioridade era as ultracentrífugas que já estão indo para sua nova geração.:hurray:

Abraço/Saludos! :cheers2:

Exato Delta22, isso que eu quis dizer... até 2010 já estaremos enriquecendo o urânio.

Saludos!
 
D

DELTA22

Exato Delta22, isso que eu quis dizer... até 2010 já estaremos enriquecendo o urânio.

Saludos!
Enriquecer uranio, ja enriquecemos desde 1988, primeiro em ARAMAR, agora na INB... só não fabricamos o exafluoreto de uranio que é o gas que entra nas ultracentrifugas para ser enriquecido e até hoje (não será mais em pouco tempo) é feito no Canada e depois volta para o Brasil para ser enriquecido nas ultracentrifugas da INB...

Sabe FuerzaAereaBrasileña, não é enjoamento meu, mas aqui agente tem que explicar tudo beeeeemmmm direito, entende?!?!?! :sifone:

Cordiales Saludos...
 
Enriquecer uranio, ja enriquecemos desde 1988, primeiro em ARAMAR, agora na INB... só não fabricamos o exafluoreto de uranio que é o gas que entra nas ultracentrifugas para ser enriquecido e até hoje (não será mais em pouco tempo) é feito no Canada e depois volta para o Brasil para ser enriquecido nas ultracentrifugas da INB...

Sabe FuerzaAereaBrasileña, não é enjoamento meu, mas aqui agente tem que explicar tudo beeeeemmmm direito, entende?!?!?! :sifone:

Cordiales Saludos...


Isso mesmo DELTA22 nos miiinimoooss detalhes.

Só acrecentando,a fabricação do exafluoreto de uranio é feita no Canadá por razões económicas, com o aumento da capacidade de enriquecimento (novas ultracentrífugas)tem-se uma majoração da demanda por exafluoreto de urânio, o que torna viavel a gaseificação no Brasil.

Nunca esquecendo que o processo é dominado pelo Brasil.
 
Enriquecer uranio, ja enriquecemos desde 1988, primeiro em ARAMAR, agora na INB... só não fabricamos o exafluoreto de uranio que é o gas que entra nas ultracentrifugas para ser enriquecido e até hoje (não será mais em pouco tempo) é feito no Canada e depois volta para o Brasil para ser enriquecido nas ultracentrifugas da INB...

Sabe FuerzaAereaBrasileña, não é enjoamento meu, mas aqui agente tem que explicar tudo beeeeemmmm direito, entende?!?!?! :sifone:

Cordiales Saludos...

Entendo... foi um breve resumo mal feito que fiz, mas tá ai a noticia do mês passado... jejeje

O discreto e bem-sucedido programa de pesquisa nuclear brasileiro tem um novo segredo para guardar: entre março e maio entrou em funcionamento o novo modelo de ultracentrífuga, a avançada máquina de enriquecer urânio criada pelos pesquisadores da Marinha, no Centro Aramar, em Iperó, a 130 quilômetros de São Paulo.

É uma façanha: as unidades, designadas Geração 1/M2, são pelo menos 15% mais eficientes que as anteriores - que, aperfeiçoadas, já apresentam rendimento 50% superior ao do começo da produção, há 20 anos.

As Indústrias Nucleares do Brasil (INB) receberam e montaram o segundo conjunto desses equipamentos na sua fábrica de combustível, em Resende, na divisa entre os Estados do Rio e São Paulo. As entregas foram sigilosas, feitas em comboios sem identificação, protegidos por fuzileiros.

Uma terceira cascata com as mesmas especificações deve entrar em atividade na INB no final de 2009. Enquanto isso, no Centro Tecnológico da Marinha (CTMSP), um tipo inteiramente novo de ultracentrífuga, ainda em testes de validação, deve estar disponível em 2011 - e será 40% mais eficaz.
É um objetivo de longo prazo que ganhou fôlego com a liberação de recursos determinada pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva depois de uma visita a Aramar, em julho de 2007. Com dinheiro em caixa, "o plano foi retomado como um todo", explica o capitão de fragata e engenheiro naval André Luis Ferreira Marques, do grupo de especialistas do CTMSP. Prova prática: estão abertos concursos para provimento de vagas - de engenheiros especializados a pessoal administrativo, cerca de 400 funcionários.

O submarino, de 6 mil toneladas, com 96,6 metros de comprimento e 100 tripulantes, exige cerca de 11 anos de trabalho. Antes disso, porém, será necessário testar e completar um reator PWR (de água pressurizada) de 48 MW. O dispositivo está pronto em Iperó, as grandes peças armazenadas em ambiente de gás inerte para evitar a deterioração. Aguarda a conclusão das obras do Laboratório de Geração Nucleoelétrica, o LabGene. O complexo teve as obras civis retomadas. Fica pronto no final de 2010.

O reator que permanece desmontado vale US$ 130 milhões. Expandido, ele servirá ao submarino e à produção de eletricidade de usinas regionais de 300 megawatts.

O Centro Tecnológico da Marinha vai receber R$ 1,040 bilhão em parcelas anuais de R$ 130 milhões. O dinheiro está sendo empregado no ciclo do combustível, geração de energia, propulsão e infra-estrutura. Marques estima que o processo exigirá sete anos, no mínimo, para ser completado.

O investimento no programa nuclear tem sido feito principalmente pelo Comando da Marinha, com recursos próprios. Desde 1979, as aplicações somam US$ 1,117 bilhão - só US$ 216 milhões vieram de outras fontes governamentais.

A ultracentrífuga é o produto mais sensível do processo. Os inspetores da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) não têm acesso às cascatas. As verificações previstas no acordo de salvaguardadas, firmado pelo governo brasileiro e renovado há pouco mais de dois anos, abrangem complexa contabilidade. "O que interessa à AIEA é saber o quanto de gás de urânio entrou no sistema, o quanto saiu de urânio enriquecido, o U235, e também de urânio empobrecido, o U238 - é uma equação que tem de fechar sem erro", explica o almirante Carlos Bezerril, diretor-geral do CTMSP.


A regra de preservação do conhecimento sensível vale desde 2003, quando a Marinha e a INB passaram a cobrir com painéis todas as ultracentrífugas, permitindo aos peritos internacionais a observação apenas do circuito de entrada e saída. Em Iperó, a cascata de beneficiamento é monitorada ininterruptamente por câmeras blindadas guardadas em caixas que foram lacradas pela AIEA. As ultracentrífugas do Brasil utilizam a flutuação magnética para evitar o atrito entre partes móveis. Assim, duram mais e têm maior capacidade.

Os fundos liberados pelo presidente Lula permitirão o funcionamento, em dois anos, de uma central semi-industrial, para produzir até 40 toneladas por ano de gás de urânio, a última etapa do complexo ciclo do combustível nuclear que o País não executa, embora domine o conhecimento. A produção atenderá às necessidades do Comando da Marinha. A Força utiliza o hexafluoreto de urânio para ensaios científicos e para enriquecimento do mineral.

Estão sendo investidos cerca de R$ 40 milhões nas obras em Iperó. A Financiadora de Projetos e Pesquisas (Finep) destinou R$ 23,60 milhões para o projeto desde 2007. Atualmente, o urânio transformado em yellow-cake é enviado em tambores de 400 quilos para a empresa Cameco, do Canadá, que realiza, sob contrato, a conversão para o gás.

http://www.defesanet.com.br/mb1/nuc.htm
 
J

JT8D

Enriquecer uranio, ja enriquecemos desde 1988, primeiro em ARAMAR, agora na INB... só não fabricamos o exafluoreto de uranio que é o gas que entra nas ultracentrifugas para ser enriquecido e até hoje (não será mais em pouco tempo) é feito no Canada e depois volta para o Brasil para ser enriquecido nas ultracentrifugas da INB...

Sabe FuerzaAereaBrasileña, não é enjoamento meu, mas aqui agente tem que explicar tudo beeeeemmmm direito, entende?!?!?! :sifone:

Cordiales Saludos...

Correção amigo, em 1988 a MB revelou que havia dominado o processo de enriquecimento. As ultracentrífugas já estavam em operação bem antes disso ...

Abraços,

JT
 

Artrech

Colaborador
Colaborador
A central é o laboratório e vice-versa, camarada Artrech.

O LABGENE será montado de modo a simular em terra os sistemas do submarino, mas gerará energia elétrica pois o reator tem quatro turbo-geradores no seu sistema secundário.
O maior ganho do RENAP (assim como o CAREM) é poder elevar sua potencia e poder ser instalado como uma central nucleoeletrica. É tão verdade isso que o governo brasileiro prevê 3 ou 4 centrais nucleares baseadas no RENAP, obviamente de maior potencia até 2020.

Voce me parece ser uma pessoa educada e lucida, está sendo um prazer conversar contigo.:cheers2: Qualquer duvida pode perguntar! :hurray:

Cordiales Saludos!

Igualmente DELTA22 :cheers2:

Aprovecho para preguntar algunas cosas:

- ¿El RENAP seria la versión comercial (para generación de energía) del desarrollo que se obtenga del LABGENE?

- ¿Anteriormente Brasil ha construido algún otro reactor aunque sea de investigación?

Antonio Botelho Júnior dijo:
Pois é DELTA22 este assunto já foi discutido por aqui, e posso te afirmar que é praticamente impossivel que o pessoal da Argentina aceite que, embora eles tenha partido na frente na questão nuclear (isso é público e notório) o Brasil vai tirando a diferença.

Nadie cuestiona la superioridad que hoy en día Brasil tiene en el ciclo de combustible nuclear. Argentina en 1984 paralizo el enriquecimiento y reprocesamiento (y recién ahora esta retomando solo el enriquecimiento), mientras que Brasil continuo siempre con sus desarrollos.

Pero el área nuclear no solo comprende el ciclo de combustible. Hay otras áreas en las cuales Argentina hay tenido avances superiores a los brasileros.

Como mencione anteriormente, en lo que respecta a reactores nucleares, Argentina a construido 3 Reactores de Investigación en el país y ha exportado 5 (el ultimo, el OPAL exportado a Australia, es el mas avanzado del mundo). A su vez tiene el desarrollo de una Central Núcleoeléctrica de cuarta generación completo, cosa que por lo que leí en el informe anteriormente expuesto, Brasil tiene en desarrollo.

Por otro lado en el campo medicinal, aunque desconozco el desarrollo brasilero, puedo afirmar que Argentina no solo produce los radioisótopos y radiofármacos que utiliza, sino también que el tercer exportador mundial. También hace poco fue inaugurado en Bs As el Centro de Diagnostico Nuclear, que al contar con un conjunto PET/CT y un Ciclotrón para producción de radioisótopos, se convirtió en el centro de medicina nuclear mas avanzado de Latinoamérica.
 
Artrech veja este linck, ele fala do IPEN-MB 01 o primeiro reator ( de pesquisa)genuinamente brasileiro, os construidos anteriormente foram modificações de projetos estrangeiros.



http://http://www.ipen.br/sitio/?idm=248
 
D

DELTA22

- ¿El RENAP seria la versión comercial (para generación de energía) del desarrollo que se obtenga del LABGENE?
SIM, mas com potencia maior, o RENAP-50 (de 50MW elétricos, o mesmo do submarino) é uma opção ou um RENAP de maior potência. Lembrando que o RENAP-11 que é o do LABGENE é o "irmão menor" do RENAP-50.

- ¿Anteriormente Brasil ha construido algún otro reactor aunque sea de investigación?
SIM, o Antonio muito bem já respondeu essa questão.
O link é: http://www.ipen.br/sitio/?idm=248

(...) A su vez tiene el desarrollo de una Central Núcleoeléctrica de cuarta generación completo, cosa que por lo que leí en el informe anteriormente expuesto, Brasil tiene en desarrollo.
Essa parte já te respondi.
Não está "em desenvolvimento", está DESENVOLVIDO. O RENAP-11 já está pronto, com sua estrutura toda testada, inclusive por metodos neutrônicos, está pronto, com seus internos, sistemas do primario e secundário testados e somente espera as obras de construção civil (predio do reator e turbo-geradores) para ser instalado e começar a funcionar como você deve ter lido no link que lhe passei anteriormente. Pelo cronograma previsto e como os recursos por parte do Governo Federal do Brasil estão sendo alocados corretamente (até que enfim!), espera-se sua primeira criticalidade para 2010/2011.
O CAREM está completo, mas falta sua instalação, assim como o RENAP-11.
Entenda bem: o RENAP-11 É um reator nuclear completo, NÃO um simples laboratório. Ele funcionará como uma pequena Central Nuclear, exatamente como as centrais de grande porte, sem nenhuma alteração, inclusive gerando energia eletrica.
Por otro lado en el campo medicinal, aunque desconozco el desarrollo brasilero, puedo afirmar que Argentina no solo produce los radioisótopos y radiofármacos que utiliza, sino también que el tercer exportador mundial. También hace poco fue inaugurado en Bs As el Centro de Diagnostico Nuclear, que al contar con un conjunto PET/CT y un Ciclotrón para producción de radioisótopos, se convirtió en el centro de medicina nuclear mas avanzado de Latinoamérica.
SIM Artrech, o Brasil produz radiofarmacos/isotopos. Este link te responde essa e outras perguntar: www.ipen.br
Se o Centro de Diagnostico Nuclear de Bs As é o mais avançado da America Latina eu não sei, mas mesmo assim fica aqui meus parabens e os votos de incentivo, pois a energia nuclear é para o bem de todos!

Saludos!
 

KF86

Colaborador
Jeje...acuerdo binacional en la construccion de reactores de "pesquisas" (lease, investigaciones) y enriquecimiento de uranio pero...sin transferencia de tecnologia en esto ultimo, PERO si en lo primero; ¿que tipo de acuerdo seria esto?, porque no logro entender aun.
Que alguien con algun contacto de ahi adentro explique si los cerebros del gobierno van a permitir que nosotros cedamos tecnologia en la construccion de reactores, yá que si esto ocurre, cada uno se merece una 7.62 en la nuca.
 

Artrech

Colaborador
Colaborador
Ok DELTA22, gracias por aclararme como son las cosas alla. Pero por lo que entiendo del link que me brindaste y de lo que me comentas, lo que va a estar critico en 2010/11 va a ser el LABGENE, no el RENAP, es decir, el prototipo (el equivalente al RA-8 argentino):

De 1980 até o final de 2004 já foram feitos investimentos no LABGENE em Pesquisa, Desenvolvimento, Engenharia, Aquisições e Construção (P&D e EPC) da ordem de US$ 318 milhões, o que corresponde a cerca de 65% do seu valor total.

Estima-se em cerca de US$ 170 milhões o volume de recursos necessários para a conclusão do LABGENE. Dependendo do cronograma efetivo de alocação de recursos orçamentários nos próximos anos, a primeira criticalidade do reator poderia, tecnicamente, ser alcançada em 2010.

KF86 dijo:
Que alguien con algun contacto de ahi adentro explique si los cerebros del gobierno van a permitir que nosotros cedamos tecnologia en la construccion de reactores, yá que si esto ocurre, cada uno se merece una 7.62 en la nuca.

No solo de reactores, de centrales nucleares de cuarta generación producto de décadas de crecimiento y desarrollo demostrado en la evolución de los reactores ya construidos. En ese caso, yo creo que mejor seria darle con el CITER :banghead: :banghead: :banghead:
 

pulqui

Colaborador
Jeje...acuerdo binacional en la construccion de reactores de "pesquisas" (lease, investigaciones) y enriquecimiento de uranio pero...sin transferencia de tecnologia en esto ultimo, PERO si en lo primero; ¿que tipo de acuerdo seria esto?, porque no logro entender aun.
Que alguien con algun contacto de ahi adentro explique si los cerebros del gobierno van a permitir que nosotros cedamos tecnologia en la construccion de reactores, yá que si esto ocurre, cada uno se merece una 7.62 en la nuca.

¿Qué tecnología transferimos nosotros ?
 

Artrech

Colaborador
Colaborador
Pora ahora no se sabe porque todo esta bastante verde, pero teniendo en cuenta que las areas a trabajar son enriquecimiento y construccion de reactores, Argentina estaria ofreciendo el CAREM.
 
Arriba