creo que es la potencia nominal instalada 23800 Mw mas o menos
Asuntos Nucleares
- Tema iniciado Artrech
- Fecha de inicio
baldusi
Colaborador
Ahi me fije en el informe de la CNEA, son 31GW de potencia instalada. Asi que entrales de 1000Mw serian optimas para nosotros. Probablemente 1500 en Baires y 600 en otras zonas. Cada vez pienzo mas que deberiamos licenciar alguna de las 3+ y hacer seis o siete centrales. Eso mas hidrica deberia cubrirnos muy bien el pais.
Con esa base se pueden hacer diez CAREM mas para ganar la experiencia operativa para hace un G4 mas grande en quince a veinte años.
Con esa base se pueden hacer diez CAREM mas para ganar la experiencia operativa para hace un G4 mas grande en quince a veinte años.
La CNEA dio a conocer un video 3D que muestra cómo será el reactor nuclear CAREM que actualmente se construye en la ciudad de Lima
La Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) construye actualmente en la ciudad de Lima, provincia de Buenos Aires, el primer reactor nuclear de potencia diseñado y construido en el hemisferio sur. A continuación, un video 3D que muestra cómo funcionará el mismo.
Fuente: http://cienciaytecnologiaenargentina.blogspot.com.ar
La Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) construye actualmente en la ciudad de Lima, provincia de Buenos Aires, el primer reactor nuclear de potencia diseñado y construido en el hemisferio sur. A continuación, un video 3D que muestra cómo funcionará el mismo.
Fuente: http://cienciaytecnologiaenargentina.blogspot.com.ar
Que lindo seria verlo propulsar al futuro ARA 25 de Mayo ...
El Gobierno estudia ampliar la vida de las centrales nucleares a 50 o 60 años
En la línea de otros países como Estados Unidos que podrían ampliar el periodo hasta los «70 u 80 años»
El presidente de la Empresa Nacional de Residuos Radiactivos (Enresa), Francisco Gil-Ortega, aseguró este lunes en el Foro de la Nueva Energía que las autoridades «están pensando en prolongar» la vida de las centrales nucleares de los 40 años actuales a «50 ó 60 años».
Así lo señaló Gil-Ortega durante el acto organizado por Nueva Economía Fórum, en el que reconoció que el Ministerio de Industria, Energía y Turismo baraja esta posibilidad, en la línea de otros países como Estados Unidos que podrían ampliar el periodo hasta los «70 u 80 años». Gil-Ortega apuntó no obstante que, ante la «indefinición» sobre la posible vuelta a la actividad de la central nuclear de Santa María de Garoña (Burgos), Enresa dispone ya de un plan de contingencia.
Aunque desde el Ministerio de Industria, Energía y Turismo «han puesto el mercado adecuado» con respecto a Garoña, «otra cosa es que los empresarios lo vean», opinó.
Por otro lado, el presidente de Enresa fechó en el primer trimestre de 2018 la puesta en marcha del Almacén Temporal Centralizado (ATC) de residuos radiactivos de alta intensidad de Villar de Cañas (Cuenca). Gil-Ortega destacó que, en la zona del futuro almacén, que contará con una superficie de 54 hectáreas, «ya hay movimiento», tras haber crecido el municipio un 15% el pasado año, y haberse abierto una sucursal, entre otros proyectos como un hotel y comercios.
De igual forma, avanzó que ya se ha iniciado el vallado de la parcela donde se construirá este año el ATC, que «reúne todas las condiciones de suelo, arcilla y arenisca», y que contará con la «estabilidad y capacidad necesaria» para que «sin ninguna duda se pueda hacer ahí». «Es una instalación pasiva, no es una instalación nuclear, no sufre reacciones en su interior, solo emite calor, no hay ningún riesgo de situarlo en Villar de Cañas ni en ningún sitio de España», apostilló. Además, Gil-Ortega explicó que los residuos permanecerán en el ATC 60 años, para posteriormente ser trasladados a un Almacén Geológico Profundo (AGP), para cuya finalización «quizá hagan falta 50 años».
En esta línea, defendió que la instalación es «imprescindible» y «urgente», y la decisión queda «totalmente argumentada», puesto que «las piscinas se van llenando» y «tenemos que traer los residuos del material que tenemos en Francia». Así, diferenció el futuro ATC de la central de Zorita, donde los residuos se encuentran «al aire libre», y reiteró la necesidad del almacén ya que «todos los españoles hemos generado residuos radiactivos» y ahora «es nuestro deber darles solución».
El retroceso de los residuos de Vandellós I (Tarragona) en Francia, que tendrán que volver a España a mediados del año 2017, «costó 800 millones de euros», recordó el presidente de Enresa, que sostuvo que con el ATC España podría haberse ahorrado dicho coste. Por último, respecto a las protestas de los colectivos ecologistas, opinó que «pueden manifestarse como quieran», pero «deben dar una solución a los residuos radiactivos».
abc.es
En la línea de otros países como Estados Unidos que podrían ampliar el periodo hasta los «70 u 80 años»
El presidente de la Empresa Nacional de Residuos Radiactivos (Enresa), Francisco Gil-Ortega, aseguró este lunes en el Foro de la Nueva Energía que las autoridades «están pensando en prolongar» la vida de las centrales nucleares de los 40 años actuales a «50 ó 60 años».
Así lo señaló Gil-Ortega durante el acto organizado por Nueva Economía Fórum, en el que reconoció que el Ministerio de Industria, Energía y Turismo baraja esta posibilidad, en la línea de otros países como Estados Unidos que podrían ampliar el periodo hasta los «70 u 80 años». Gil-Ortega apuntó no obstante que, ante la «indefinición» sobre la posible vuelta a la actividad de la central nuclear de Santa María de Garoña (Burgos), Enresa dispone ya de un plan de contingencia.
Aunque desde el Ministerio de Industria, Energía y Turismo «han puesto el mercado adecuado» con respecto a Garoña, «otra cosa es que los empresarios lo vean», opinó.
Por otro lado, el presidente de Enresa fechó en el primer trimestre de 2018 la puesta en marcha del Almacén Temporal Centralizado (ATC) de residuos radiactivos de alta intensidad de Villar de Cañas (Cuenca). Gil-Ortega destacó que, en la zona del futuro almacén, que contará con una superficie de 54 hectáreas, «ya hay movimiento», tras haber crecido el municipio un 15% el pasado año, y haberse abierto una sucursal, entre otros proyectos como un hotel y comercios.
De igual forma, avanzó que ya se ha iniciado el vallado de la parcela donde se construirá este año el ATC, que «reúne todas las condiciones de suelo, arcilla y arenisca», y que contará con la «estabilidad y capacidad necesaria» para que «sin ninguna duda se pueda hacer ahí». «Es una instalación pasiva, no es una instalación nuclear, no sufre reacciones en su interior, solo emite calor, no hay ningún riesgo de situarlo en Villar de Cañas ni en ningún sitio de España», apostilló. Además, Gil-Ortega explicó que los residuos permanecerán en el ATC 60 años, para posteriormente ser trasladados a un Almacén Geológico Profundo (AGP), para cuya finalización «quizá hagan falta 50 años».
En esta línea, defendió que la instalación es «imprescindible» y «urgente», y la decisión queda «totalmente argumentada», puesto que «las piscinas se van llenando» y «tenemos que traer los residuos del material que tenemos en Francia». Así, diferenció el futuro ATC de la central de Zorita, donde los residuos se encuentran «al aire libre», y reiteró la necesidad del almacén ya que «todos los españoles hemos generado residuos radiactivos» y ahora «es nuestro deber darles solución».
El retroceso de los residuos de Vandellós I (Tarragona) en Francia, que tendrán que volver a España a mediados del año 2017, «costó 800 millones de euros», recordó el presidente de Enresa, que sostuvo que con el ATC España podría haberse ahorrado dicho coste. Por último, respecto a las protestas de los colectivos ecologistas, opinó que «pueden manifestarse como quieran», pero «deben dar una solución a los residuos radiactivos».
abc.es
Turbina hidráulica para Atucha II
El pasado 18 de diciembre, se llevaron a cabo los ensayos a velocidad nominal, en vacío, de la turbina Francis suministrada por IMPSA para la central nuclear Atucha II (8,94 MW de potencia y velocidad 150 rpm).
La turbina Francis se ubica en el canal de agua de enfriamiento del reactor que abastece a la turbina principal de la central nuclear Atucha II.
El contrato de este suministro fue firmado el 15 de noviembre de 1993.
Por diversos motivos ajenos a IMPSA, el montaje y la puesta en operación de esta unidad, se está completando actualmente, casi 20 años después de la suscripción del respectivo contrato.
Cabe destacar que los especialistas de IMPSA, a requerimiento del cliente, NASA, asumieron la supervisión de montaje y puesta en marcha, no solo de la turbina y regulador de velocidad suministrados por IMPSA, sino también del generador y equipo de excitación que fueron suministrados por una empresa de origen alemán.
El pasado 18 de diciembre, se llevaron a cabo los ensayos a velocidad nominal, en vacío, de la turbina Francis suministrada por IMPSA para la central nuclear Atucha II (8,94 MW de potencia y velocidad 150 rpm).
La turbina Francis se ubica en el canal de agua de enfriamiento del reactor que abastece a la turbina principal de la central nuclear Atucha II.
El contrato de este suministro fue firmado el 15 de noviembre de 1993.
Por diversos motivos ajenos a IMPSA, el montaje y la puesta en operación de esta unidad, se está completando actualmente, casi 20 años después de la suscripción del respectivo contrato.
Cabe destacar que los especialistas de IMPSA, a requerimiento del cliente, NASA, asumieron la supervisión de montaje y puesta en marcha, no solo de la turbina y regulador de velocidad suministrados por IMPSA, sino también del generador y equipo de excitación que fueron suministrados por una empresa de origen alemán.
Cierran una central nuclear en Reino Unido por «elevado nivel de actividad» radiactiva
La mayor parte de la plantilla y los subcontratados han recibido la orden de no acudir a trabajar a la planta
La central nuclear de Sellafield, situada en la localidad de Cumbria, en el norte de Inglaterra, ha sido sometida a un cierre parcial después de que la empresa que la gestiona detectara un «elevado nivel de actividad» radiactiva, sin que suponga un riesgo para los operarios y la poblacion de las zonas cercanas, ha informado la cadena de radiotelevisión pública británica BBC en su página web.
«La decisión se ha adoptado para operar la planta con niveles de plantilla reducida, de acuerdo con las normas de seguridad», ha explicado un portavoz de la planta nuclear inglesa. Las lecturas de la central muestran unos niveles «superiores a los normales pero más bajos que cualquiera que pueda requerir una acción». La compañía que gestiona la central ha hecho hincapié en que el incidente no supone un público para su plantilla ni para la población de las localidades próximas a la planta.
El portavoz ha señalado que una zona de la central está siendo evacuada para poder desarrollar las investigaciones sobre lo sucedido. La mayor parte de la plantilla y los subcontratados han recibido la orden de no acudir a trabajar a la planta. El personal de transporte e instalaciones está trabajando con normalidad para «apoyar al cumplimiento de los requisitos de continuidad».
La Oficina de Regulación Nuclear de Reino Unido (ONR, por sus siglas en inglés) ha afirmado que está supervisando la situación en la central nuclear de Sellafield, situada en el noroeste de Inglaterra, y que está satisfecho con la respuesta que ha dado la compañía que gestiona la planta.
«La ONR tiene constancia de la detección de elevados niveles de radiactividad en la planta de Sellafield y está satisfecha con la acción apropiada que ha adoptado la compañía», ha afirmado el regulador británico en un comunicado publicado en su página web oficial. «Continuaremos controlando la situación y manteniendo un diálogo continuo con Sellafield», ha explicado.
Varias horas antes, un portavoz de la planta ha confirmado que ha sido sometida a un cierre parcial tras detectarse «elevado nivel de actividad» radiactiva, sin que suponga un riesgo para los operarios y la población de las zonas cercanas, ha informado la BBC. «La decisión se ha adoptado para operar la planta con niveles de plantilla reducida, de acuerdo con las normas de seguridad», ha explicado un portavoz de la planta nuclear inglesa, situada en la localidad de Cumbria, en el noroeste de Inglaterra. Las lecturas de la central muestran unos niveles «superiores a los normales pero más bajos que cualquiera que pueda requerir una acción», ha apostillado.
abc.es
La mayor parte de la plantilla y los subcontratados han recibido la orden de no acudir a trabajar a la planta
La central nuclear de Sellafield, situada en la localidad de Cumbria, en el norte de Inglaterra, ha sido sometida a un cierre parcial después de que la empresa que la gestiona detectara un «elevado nivel de actividad» radiactiva, sin que suponga un riesgo para los operarios y la poblacion de las zonas cercanas, ha informado la cadena de radiotelevisión pública británica BBC en su página web.
«La decisión se ha adoptado para operar la planta con niveles de plantilla reducida, de acuerdo con las normas de seguridad», ha explicado un portavoz de la planta nuclear inglesa. Las lecturas de la central muestran unos niveles «superiores a los normales pero más bajos que cualquiera que pueda requerir una acción». La compañía que gestiona la central ha hecho hincapié en que el incidente no supone un público para su plantilla ni para la población de las localidades próximas a la planta.
El portavoz ha señalado que una zona de la central está siendo evacuada para poder desarrollar las investigaciones sobre lo sucedido. La mayor parte de la plantilla y los subcontratados han recibido la orden de no acudir a trabajar a la planta. El personal de transporte e instalaciones está trabajando con normalidad para «apoyar al cumplimiento de los requisitos de continuidad».
La Oficina de Regulación Nuclear de Reino Unido (ONR, por sus siglas en inglés) ha afirmado que está supervisando la situación en la central nuclear de Sellafield, situada en el noroeste de Inglaterra, y que está satisfecho con la respuesta que ha dado la compañía que gestiona la planta.
«La ONR tiene constancia de la detección de elevados niveles de radiactividad en la planta de Sellafield y está satisfecha con la acción apropiada que ha adoptado la compañía», ha afirmado el regulador británico en un comunicado publicado en su página web oficial. «Continuaremos controlando la situación y manteniendo un diálogo continuo con Sellafield», ha explicado.
Varias horas antes, un portavoz de la planta ha confirmado que ha sido sometida a un cierre parcial tras detectarse «elevado nivel de actividad» radiactiva, sin que suponga un riesgo para los operarios y la población de las zonas cercanas, ha informado la BBC. «La decisión se ha adoptado para operar la planta con niveles de plantilla reducida, de acuerdo con las normas de seguridad», ha explicado un portavoz de la planta nuclear inglesa, situada en la localidad de Cumbria, en el noroeste de Inglaterra. Las lecturas de la central muestran unos niveles «superiores a los normales pero más bajos que cualquiera que pueda requerir una acción», ha apostillado.
abc.es
Emergencia por un incendio en una planta de desechos nucleares en Estados Unidos
Varios empleados han sido trasladados al hospital. Todo el personal de esta central de Nuevo México ha sido evacuado
Los bomberos trabajan duro en estos momentos para tratar de contener el incendio declarado en un centro de almacenamiento de residuos nucleares en el estado de Nuevo México ( suroeste ) EE.UU. El personal de la planta ha sido ya evacuado, según informan las autoridades
El incendio se ha iniciado en al estallar un vehículo de transporte de sal en el subsuelo de la Planta Piloto de Aislamiento de Desechos ( WIPP ), cerca de Carlsbad, según ha explicado el Departamento de Energía de EE.UU. en un comunicado.
«Todo el personal que trabaja en el sótano se identificó y se evacuó a la superficie», han explicado las autoridades, agregando que «ninguno de los desechos nucleares está al alcance de las llamas»
Varios empleados» fueron trasladados a un hospital, ya que podrían haber inalado humo después de que se iniciara el fuego alrededor de las 11:00 ( 18:00 GMT).
La empresa WIPP proporciona almacenamiento de desechos radioactivos de larga duración, generados en el marco de las actividades de defensa de Estados Unidos
abc.es
Varios empleados han sido trasladados al hospital. Todo el personal de esta central de Nuevo México ha sido evacuado
Los bomberos trabajan duro en estos momentos para tratar de contener el incendio declarado en un centro de almacenamiento de residuos nucleares en el estado de Nuevo México ( suroeste ) EE.UU. El personal de la planta ha sido ya evacuado, según informan las autoridades
El incendio se ha iniciado en al estallar un vehículo de transporte de sal en el subsuelo de la Planta Piloto de Aislamiento de Desechos ( WIPP ), cerca de Carlsbad, según ha explicado el Departamento de Energía de EE.UU. en un comunicado.
«Todo el personal que trabaja en el sótano se identificó y se evacuó a la superficie», han explicado las autoridades, agregando que «ninguno de los desechos nucleares está al alcance de las llamas»
Varios empleados» fueron trasladados a un hospital, ya que podrían haber inalado humo después de que se iniciara el fuego alrededor de las 11:00 ( 18:00 GMT).
La empresa WIPP proporciona almacenamiento de desechos radioactivos de larga duración, generados en el marco de las actividades de defensa de Estados Unidos
abc.es
Argentina exportará combustible nuclear a Perú
La Argentina obtuvo la adjudicación de una licitación por un monto cercano a los 2 millones de dólares para proveer el combustible al reactor de investigación RP-10 de Perú. El proyecto será sostenido en su totalidad por profesionales argentinos.
La licitación fue adjudicada a nuestro país por el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA). Se trata de 22 elementos combustibles y 7 elementos de control que serán elaborados en el país para alimentar al Reactor de Potencia RP-10, que fue diseñado y construido para el Instituto Peruano de Energía Nuclear por la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) de Argentina.
Nota completa: http://cienciaytecnologiaenargentina.blogspot.com.ar/
La Argentina obtuvo la adjudicación de una licitación por un monto cercano a los 2 millones de dólares para proveer el combustible al reactor de investigación RP-10 de Perú. El proyecto será sostenido en su totalidad por profesionales argentinos.
La licitación fue adjudicada a nuestro país por el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA). Se trata de 22 elementos combustibles y 7 elementos de control que serán elaborados en el país para alimentar al Reactor de Potencia RP-10, que fue diseñado y construido para el Instituto Peruano de Energía Nuclear por la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) de Argentina.
Nota completa: http://cienciaytecnologiaenargentina.blogspot.com.ar/
Un reactor nuclear podría explotar en Corea del Norte
El informe de una consultora británica reveló la falta de mantenimiento en una planta de Yongbyon y advirtió que "es muy probable que se incendie". Prevé consecuencias terribles en el noreste de Asia.
Crédito: Reuters
Medios surcoreanos citaron un documento de la consultora IHS Jane's y advierten que la radiactividad resultante de un imprevisto podría causar "graves daños" en Corea del Norte, Siberia, el noreste de China y Corea del Sur.
"Es muy probable que el reactor en Yongbyon se incendie. En ese caso, el fuego no será controlado adecuadamente y las consecuencias serán terribles", señaló el informe.
"Incluso la ex Unión Soviética, que tenía tecnología más avanzada que la de Corea del Norte, no pudo impedir el desastre de Chernóbyl, y no confiamos en que Pyongyang pueda controlar un accidente potencial".
Seo Kyun-ryeol, profesor de Ingeniería Nuclear de la Universidad Nacional de Seúl, explicó que este reactor, de cinco megavatios,emplea técnicas obsoletas, por lo que es muy vulnerable a accidentes producidos por incendios.
"Todos los accidentes derivados de explosiones nucleares ocurridos en el pasado, incluyendo el de Chernóbyl y el de la central nuclear de Windscale en el Reino Unido, se atribuyen a reactores moderados por grafito, como el de Yongbyon".
El reactor de Yongbyon, ubicado a unos 100 kilómetros al norte de Pionyang, ha sido, hasta la fecha, la única fuente de plutonio de la dictadura de Kim Jong-un y es capaz de producir barras de combustible y fabricar al menos una bomba nuclear al año.
infobae
El informe de una consultora británica reveló la falta de mantenimiento en una planta de Yongbyon y advirtió que "es muy probable que se incendie". Prevé consecuencias terribles en el noreste de Asia.
Crédito: Reuters
Medios surcoreanos citaron un documento de la consultora IHS Jane's y advierten que la radiactividad resultante de un imprevisto podría causar "graves daños" en Corea del Norte, Siberia, el noreste de China y Corea del Sur.
"Es muy probable que el reactor en Yongbyon se incendie. En ese caso, el fuego no será controlado adecuadamente y las consecuencias serán terribles", señaló el informe.
"Incluso la ex Unión Soviética, que tenía tecnología más avanzada que la de Corea del Norte, no pudo impedir el desastre de Chernóbyl, y no confiamos en que Pyongyang pueda controlar un accidente potencial".
Seo Kyun-ryeol, profesor de Ingeniería Nuclear de la Universidad Nacional de Seúl, explicó que este reactor, de cinco megavatios,emplea técnicas obsoletas, por lo que es muy vulnerable a accidentes producidos por incendios.
"Todos los accidentes derivados de explosiones nucleares ocurridos en el pasado, incluyendo el de Chernóbyl y el de la central nuclear de Windscale en el Reino Unido, se atribuyen a reactores moderados por grafito, como el de Yongbyon".
El reactor de Yongbyon, ubicado a unos 100 kilómetros al norte de Pionyang, ha sido, hasta la fecha, la única fuente de plutonio de la dictadura de Kim Jong-un y es capaz de producir barras de combustible y fabricar al menos una bomba nuclear al año.
infobae
Pareciera que el "probable accidente nuclear" tuviera fecha y hora asignada. 
S
SnAkE_OnE
mmmm basarse en un reporte de Jane's? mmmm
pulqui
Colaborador
Comenzó la construcción del primer reactor
de potencia 100% argentino
La primera fase de construcción estructural
de la obra civil de la central nuclear Carem
25, primer reactor de potencia desarrollado
íntegramente en Argentina, se inició en la
localidad bonaerense de Lima.
Al respecto, el ministro de Planificación
Federal, Julio De Vido, aseguró que "hoy es
un día histórico porque con este nacimiento
del reactor Carem, que es diseño y
tecnología nacionales, seguimos
profundizando el desarrollo nuclear que
reimpulsó Néstor Kirchner desde el 2003,
luego de que el neoliberalismo casi lo
desmantelara", consignó la cartera que
conduce en un comunicado.
"El hito de hoy sigue el camino de la
terminación de Atucha II, actualmente
finalizando proceso de arranque, y la próxima
extensión por 30 años de vida de la central
Embalse, obras son posibles en el marco del
modelo de crecimiento con inclusión social
que lleva adelante la presidenta Cristina
Fernández de Kirchner", añadió el
funcionario nacional.
Por su parte, la presidenta de la Comisión
Nacional de Energía Atómica (CNEA), Norma
Boero, aseguró que "hoy es un día muy
importante y de mucha emoción porque se
pone en marcha un proyecto que desde 1983
estaba pensado y sólo por la decisión
estratégica de Néstor Kirchner y Cristina
Fernández de Kirchner, así como el fuerte
impulso del ministro de Planificación
Federal, Inversión Pública y Servicios, Julio
De Vido, de reactivar el sector nuclear, hoy
nos colocamos a la vanguardia".
"Si bien existen otros proyectos de reactores
similares en el mundo, este es el primero
que se empieza a construir, lo cual es un
orgullo no sólo para el sector nuclear si no
para todos los argentinos", indicó la titular
de la CNEA, quien encabezó el inicio del
hormigonado del primer edificio del
proyecto.
Para el Carem 25, el Estado Nacional
invertirá 3.500 millones de pesos, incluyendo
toda la infraestructura necesaria para su
desarrollo en los Centros Atómicos Bariloche,
Constituyentes, Ezeiza, el Predio Lima y Sede
Central, informó Planificación.
"Este ambicioso proyecto reafirma la
capacidad para el desarrollo y puesta en
marcha de centrales nucleares en el país,
perfilando a la Argentina como uno de los
líderes mundiales en el segmento de
reactores de baja y media potencia, con un
amplio horizonte para el abastecimiento
eléctrico de zonas alejadas de los grandes
centros urbanos o polos fabriles con alto
consumo de energía", añadió la cartera que
conduce De Vido en el comunicado de
prensa.
Las centrales Carem prevén que -al menos- el
70 por ciento de sus insumos, componentes
y servicios vinculados sea provisto por
empresas nacionales calificadas bajo los
estándares internacionales de calidad
supervisados por la CNEA.
Así, "el proyecto Carem 25 será también un
dinamizador del sector industrial-tecnológico
de punta en nuestro país", se destacó.
www.telam.com.ar/movil/notas/201402/50970-comenzo-la-construccion-del-primer-reactor-de-potencia-100-argentino.html
Enviado desde mi GT-B5510L usando Tapatalk 2
de potencia 100% argentino
La primera fase de construcción estructural
de la obra civil de la central nuclear Carem
25, primer reactor de potencia desarrollado
íntegramente en Argentina, se inició en la
localidad bonaerense de Lima.
Al respecto, el ministro de Planificación
Federal, Julio De Vido, aseguró que "hoy es
un día histórico porque con este nacimiento
del reactor Carem, que es diseño y
tecnología nacionales, seguimos
profundizando el desarrollo nuclear que
reimpulsó Néstor Kirchner desde el 2003,
luego de que el neoliberalismo casi lo
desmantelara", consignó la cartera que
conduce en un comunicado.
"El hito de hoy sigue el camino de la
terminación de Atucha II, actualmente
finalizando proceso de arranque, y la próxima
extensión por 30 años de vida de la central
Embalse, obras son posibles en el marco del
modelo de crecimiento con inclusión social
que lleva adelante la presidenta Cristina
Fernández de Kirchner", añadió el
funcionario nacional.
Por su parte, la presidenta de la Comisión
Nacional de Energía Atómica (CNEA), Norma
Boero, aseguró que "hoy es un día muy
importante y de mucha emoción porque se
pone en marcha un proyecto que desde 1983
estaba pensado y sólo por la decisión
estratégica de Néstor Kirchner y Cristina
Fernández de Kirchner, así como el fuerte
impulso del ministro de Planificación
Federal, Inversión Pública y Servicios, Julio
De Vido, de reactivar el sector nuclear, hoy
nos colocamos a la vanguardia".
"Si bien existen otros proyectos de reactores
similares en el mundo, este es el primero
que se empieza a construir, lo cual es un
orgullo no sólo para el sector nuclear si no
para todos los argentinos", indicó la titular
de la CNEA, quien encabezó el inicio del
hormigonado del primer edificio del
proyecto.
Para el Carem 25, el Estado Nacional
invertirá 3.500 millones de pesos, incluyendo
toda la infraestructura necesaria para su
desarrollo en los Centros Atómicos Bariloche,
Constituyentes, Ezeiza, el Predio Lima y Sede
Central, informó Planificación.
"Este ambicioso proyecto reafirma la
capacidad para el desarrollo y puesta en
marcha de centrales nucleares en el país,
perfilando a la Argentina como uno de los
líderes mundiales en el segmento de
reactores de baja y media potencia, con un
amplio horizonte para el abastecimiento
eléctrico de zonas alejadas de los grandes
centros urbanos o polos fabriles con alto
consumo de energía", añadió la cartera que
conduce De Vido en el comunicado de
prensa.
Las centrales Carem prevén que -al menos- el
70 por ciento de sus insumos, componentes
y servicios vinculados sea provisto por
empresas nacionales calificadas bajo los
estándares internacionales de calidad
supervisados por la CNEA.
Así, "el proyecto Carem 25 será también un
dinamizador del sector industrial-tecnológico
de punta en nuestro país", se destacó.
www.telam.com.ar/movil/notas/201402/50970-comenzo-la-construccion-del-primer-reactor-de-potencia-100-argentino.html
Enviado desde mi GT-B5510L usando Tapatalk 2
Una aclaración no se comenzó a construir en Lima el primer reactor de potencia 100% Argentino, se comenzó con la obra civil en donde se va a instalar el primer reactor de potencia tipo CAREM25. Aclaro esto porque cualquiera que lo lea se va a imaginar que en Lima se va construir el reactor y no es así. El reactor y sus demás elementos se van a construir en otras instalaciones tanto CONEA, INVAP, BALSEIRO, PESCARMONA y otras.
Otra noticia, se sigue muy aprisa con el tema de la construcción del edificio del simulador de Atucha II, es muy importante tenerlo cuanto antes terminado para poder alojar en su interior todo el equipo que esta en España. Además se esta por terminar para dentro de la tercera semana de Febrero si todo sigue bien con la planta baja de la Portería Unificada de ATUCHA I-II. Esto era uno más de los requisitos necesarios para la finalización de la puesta en marcha de Atucha. La semana que viene les comento más novedades!!!!!
Última edición por un moderador:
Chan!
Colaborador
En castellano común y corriente, es un acceso compartido a las instalaciones?
Última edición por un moderador:
Chan, estas en lo correcto. El tema pasa que al día de hoy solo existe la portería de Atucha I provista de todos los elementos de seguridad necesarios para el control de acceso. Como esta es muy chica comparada con la cantidad de personal que van a ingresar en el mismo horario se decidió realizar la portería unificada Atucha I-II. Además en esta portería va a estar el CICE, que es la sala de operaciones en caso de algún inconveniente en la operación de Atucha. Esta sala va a ser provisoria, ya que se decidió construir un bunker nuevo pegado entre las dos centrales.
Conseguida por primera vez fusión nuclear energéticamente rentable
La ganancia es de solo un 1%, pero es un paso hacia la energía limpia
Investigadores del National Ignition Facility (NIF) de EE UU han dado un paso hacia la creación controlada y rentable de energía mediante fusión nuclear. Este proceso podría describirse como el contrario al que utilizan las actuales centrales atómicas. Estas rompen átomos pesados, y obtienen energía del proceso. Pero, a la vez, se generan emisiones y residuos. Lo que se busca con el otro proceso es hacer lo contrario: fusionar átomos ligeros (idealmente de hidrógeno) para conseguir otros (por ejemplo, helio). En el proceso se pierde algo de masa y se produce energía.
El sistema tiene, a priori, todas las ventajas. Parte de átomos sencillos y no hay residuos radiactivos. El problema es que para acercar dos átomos lo suficiente para que se fusionen hay que usar mucha energía. Hasta ahora, más de la que se obtenía, lo que hace el proceso no rentable. Con otro problema añadido: el proceso no era controlable, por lo que la energía emitida era difícil de capturar.
El trabajo que han publicado en Nature, contado de una manera muy sencilla, consiste en meter los átomos en una especie de capsulitas y comprimirlas mediante láseres. Esto produce una implosión que genera una energía que se puede recuperar.
No es el único sistema que se está ensayando. El otro principal candidato consiste en fusionar los átomos haciendo que choquen entre sí. Para ello se confía en usar el acelerador de partículas de ITER, que usa energía magnética para que los átomos cojan velocidad.
Al método del NIF se le denomina de Confinamiento inercial, ya que se mantiene en un lugar estático al futuro combustible nuclear; al de los aceleradores se lo denomina de confinamiento magnético, porque en vez de paredes se emplean campos electromagnéticos para ello. “Hemos esperado 60 años para acercarnos a la fusión controlada, y estamos ahora cerca tanto en confinamiento magnético como inercial. Debemos seguir en ello. El hito se producirá cuando toda la planta consuma menos energía de la que genere”, ha dicho Steve Cowley, director del Centro Culham para la Fusión Energética de Reino Unido.
La ganancia es de solo un 1%, pero es un paso hacia la energía limpia
Investigadores del National Ignition Facility (NIF) de EE UU han dado un paso hacia la creación controlada y rentable de energía mediante fusión nuclear. Este proceso podría describirse como el contrario al que utilizan las actuales centrales atómicas. Estas rompen átomos pesados, y obtienen energía del proceso. Pero, a la vez, se generan emisiones y residuos. Lo que se busca con el otro proceso es hacer lo contrario: fusionar átomos ligeros (idealmente de hidrógeno) para conseguir otros (por ejemplo, helio). En el proceso se pierde algo de masa y se produce energía.
El sistema tiene, a priori, todas las ventajas. Parte de átomos sencillos y no hay residuos radiactivos. El problema es que para acercar dos átomos lo suficiente para que se fusionen hay que usar mucha energía. Hasta ahora, más de la que se obtenía, lo que hace el proceso no rentable. Con otro problema añadido: el proceso no era controlable, por lo que la energía emitida era difícil de capturar.
El trabajo que han publicado en Nature, contado de una manera muy sencilla, consiste en meter los átomos en una especie de capsulitas y comprimirlas mediante láseres. Esto produce una implosión que genera una energía que se puede recuperar.
No es el único sistema que se está ensayando. El otro principal candidato consiste en fusionar los átomos haciendo que choquen entre sí. Para ello se confía en usar el acelerador de partículas de ITER, que usa energía magnética para que los átomos cojan velocidad.
Al método del NIF se le denomina de Confinamiento inercial, ya que se mantiene en un lugar estático al futuro combustible nuclear; al de los aceleradores se lo denomina de confinamiento magnético, porque en vez de paredes se emplean campos electromagnéticos para ello. “Hemos esperado 60 años para acercarnos a la fusión controlada, y estamos ahora cerca tanto en confinamiento magnético como inercial. Debemos seguir en ello. El hito se producirá cuando toda la planta consuma menos energía de la que genere”, ha dicho Steve Cowley, director del Centro Culham para la Fusión Energética de Reino Unido.
Temas similares
