Australia compra 36 NH-90 más

[MAC1966]

Australia compra 34 NH-90 más

Australia acaba de anunciar un pedido adicional de 34 NH-90 al inicial de 12,por un monto de 2 mil millones de $,siendo montados en la factoria de Brisbane,creando 350 puestos de trabajo.

Seran tanto de la versión TTH como NFH,para sustituir al S-70 y SH-3.

El precio de $2 mil millones incluye la inversión de $100 millones en Holsworthy para una base del mantenimiento, $30 millones en Townsville y $40 millones en Nowra.

El primeros de los 12 TTH debe ser entregado en diciembre de 2007, y el resto antes de diciembre de 2009.

Esto más los 22 TIGRES,Europa gana por goleada a USA.

UN SALUDO

P.D-corregido,de 36 a 34

 

[JQ01]

No te pases, Mac. Si comparas los mapaches que han vendido los de Hughes/McDonnel Douglas/Boeing con los tigretones nos ganan de goleada.
Y compara la de helis de la familia S-70. Siguen goleando.

Y no creo que los NH-90NFH australianos sustituyan a los SH-60. Supongo, que al igual que en España serán complemento. Aquí desde luego no se van a retirar, porque son unos helis cojonudos. Es más, seguro que los señores de la Armada preferirían etandarizar y compras más Seahawk. Unos cuantos de la versión naval y otros cuantos de la de asalto navalizada. Por cuestiones de logística, más que nada.

 

[MAC1966]

Me referia en Australia,como tú dices,teniendo S-70,lo más logico hubiese sido seguir con lo USA,pero han dado un giro hacia Europa total,eso sí,las contrapartidas industriales tambien ayudan.

Los S-70,serán sustituidos en el periodo entre 2011-2015,de la RAN,primero iran para la RAAF.

UN SALUDO

 

[JQ01]

No se. Me da que serán complemento y que los Seahawk continuarán en sus OHP. Son un duo letal para ASW perfectamente integrado. Y que los NH-90 bien vayan para su futuro cangubisho (los TTH ¿o mejor NTH?) y sus nuevos destructores AEGIS (Los NFH).

 

[MAC1966]

Por lo menos 24 MRH-90s serán destinados con el 5to regimiento de la aviación del ejército en Townsville, 12 serán destinados con el 4to batallón (comando) en Holsworthy, seis en el Albatross de HMAS en Nowra en NSW, y cuatro serán dedicados a un centro de entrenamiento en Oakey, al oeste de Brisbane.

Por cierto,son 34 el pedido adicional,error mío.Esos 6 del HMAS parece que son los NFH,para los destructores AEGIS.

UN SALUDO

P.D-MRH-90=MULTI-ROLE

 

[JQ01]

Por lo que he leido los de la armada van a sustituir a los Sea King. Como aquí.

 

[stalder]

Estimado JQ01

Cuando dices or lo que he leido los de la armada van a sustituir a los Sea
King. Como aquí.

Te refieres a la ARA y de ser asi ¿por que modelo?
saludos

 

[JQ01]

Estimado JQ01

Cuando dices or lo que he leido los de la armada van a sustituir a los Sea
King. Como aquí.

Te refieres a la ARA y de ser asi ¿por que modelo?
saludos

Nope.
A éste aquí

 

[fatherland]

Ademas del mejor diseño del NH-90 que otras ventajas tiene sobre el UH-60 black hawk? , si alguien puede informar

 

[spirit666]

No se. Me da que serán complemento y que los Seahawk continuarán en sus OHP. Son un duo letal para ASW perfectamente integrado. Y que los NH-90 bien vayan para su futuro cangubisho (los TTH ¿o mejor NTH?) y sus nuevos destructores AEGIS (Los NFH).

Según los anuncios del MoD australiano, la primera tanda reemplazará a los Sea King y la segunda a los S-70 Seahawk.

 

[Pinguin]

Que esperamos para preguntar por los SeaHawks????? Seria algu muy bueno eso.
Saludos!

 

[JQ01]

Según los anuncios del MoD australiano, la primera tanda reemplazará a los Sea King y la segunda a los S-70 Seahawk.

Reemplazará a los S-70, pero no a los SH-60 Seahawks, sino a los UH-60 Blackhawk, es decir la versión terrestre del Ejército, no la naval.

 

[Pinguin]

JQ... no me importa a cuales reemplace, siempre y cuando tengamos los que dan de baja. A ver si les queda claro a ustedes de una buena vez.... CUALQUIER COSA QUE SE INCORPORE SERA MEJOR DE LO QUE HAY... ta claro??
Y si no lo entienden vean las estadisticas de horas de vuelo, accidentes y mantenimiento. Y ni hablar de las de disponibilidad.
Saludos!

 

[JQ01]

Pues entonces equipense con el Robinson R-22, que según tu argumento será mejor que lo que hay.

El Seahawk es un heli naval. Excelente como antisubmarino y muy buenas capacidades antibuque. El Blackhawk es un transporte de tropas.

A no ser que tengan necesidad desesperada de helicópteros de todo tipo no tiene mucho sentido pedir por pedir.

 

[jedi-knigth]

JQ vos no debes entrar al foro seguido, necesitamos de toda clase de helicopteros (y el presupuesto para mantenerlos)

 

[JQ01]

¿Me puedes decir entonces por qué estais modernizando los UH-1H al modelo Huey II? Empezar a meter modelos a lo loco es la mejor forma de gastarse el presupuesto y no hacer nada. El Huey II realiza la misión exacta del Blackhawk, con la diferencia de que si alguien ta va a dar de baja el UH-60 deberías pensar que se debe a que ya no está en tan buen estado (a no ser que sea EE.UU.) Los canguros cuando sueltan algo lo hacen porque lo tienen bastante cascado. Entre lo que te iban a cobrar y luego el dinero que te nienes que gastar para ponerlos en orden te quedas sin tu escuálido presupuesto. Sin contar que sólo significaría un parche temporal.