Brahmos hipersónico
- Tema iniciado soyelmejor
- Fecha de inicio
S
SnAkE_OnE
es un misil anti barco , Ruso-Indu , supuestamente derivado del Yakhont/Onyx
S
SnAkE_OnE
dificilmente... anda a detectar un misil con material RAM de frente...no creo que lo hagas a mucha distancia
KF86
Colaborador
Interesante
http://www.brahmos.com/home.html
http://www.brahmos.com/home.html
y el vector aereo no se queda atras...
KF86
Colaborador
Segun tenia entendido el cono del misil y las tomas esas de admision (si es que son de admision) son las que le proporcionan un mayor firma RCS, por mas que tenga materiales RAM esa zona no los tiene. Dificil es que lo intercepte un misil que sea lanzado por detras de el si es que posee material RAM, sobre si es lanzado por delante de el ahi no se como será la cosa. Indetectable seguro no es.
Si es detectable pero no te da tiempo a nada.
Tanto como a nada... hay sistemas de combate muy buenos, diseñados para derribar esta clase de misiles, como el AEGIS+ESSM.
SALUDOS
SALUDOS
KF86
Colaborador
Marcos dijo:
Je...ortiva
Ahora, ¿no influye en nada que en ese lugar haya tantos angulos diferentes que influyan tambien para aumentar la RCS?, digo, ya que de cierta forma dentro hay un cono para acelerar la entrada de aire, y por otro lado hay un embudo que hace el mismo efecto.
Teseo
Colaborador
Que la entrada de aire del cono de admisión del BrahMos/Yajont aumenta considerablemente el RCS es innegable, pero que fué tratada con RAM para atenuarlo, también...
¿Como habrá quedado?, If I told you I will have to kill you
No en serio, nunca he leido sobre resultados concretos de la aplicación del RAM sobre el cono de admisión del misil mas ayá de su implementación.
¿Como habrá quedado?, If I told you I will have to kill you
No en serio, nunca he leido sobre resultados concretos de la aplicación del RAM sobre el cono de admisión del misil mas ayá de su implementación.
Si que lo puedes parar. Precisamente sistemas como el AEGIS han salido a la luz para prestar una defensa efectiva contra misiles supersonicos como el Brahmos, que no es mas que un desarrollo de un misil ya existente.
No entiendo cual es el problema, si eres capazs de derribar uno tambien eres capaz de derribar dos. Un crucero AEGIS por poner un ejemplo, es capaz de poner en el aire 1 misil antiaereo cada 0.5 segundos.
SALUDOS
estimado bushmaster:
debo decirte que "no creas" todo lo que dicen tener en capacidad los sistemas...
a los ejemplos me remito:
*sistema AEGIS, no pudo interceptar a un par de SUE volando en razante (avion un poquito mas grande, mas lento, mayor firma radar y volando a mayor altura que un misil rozaolas).
*sistema AEGIS, derriba un airbus porque lo confunde con un f14 en vuelo razante (?????)
*sistema antimisil phallanx. impenetrable: se comio dos pepinazos en la stark y dos peninazos mas en el hanit.
*sistema antimisil barak. el majestuoso: en las pruebas de presentacion en la india no pudo derribar a la primera amenaza (donde la india lo declaro como "insatisfactorio") y se comio dos pepinazos con el hanit
*sistema antimisil seawolf: primera llegada con dagger (donde lo cañonearon con los defa 30 mm) y pepinazo de carballo/rinke con la bombola.
osea... dudo muchisimo que se pueda detener un yahont cuando el tiempo de reaccion minimo entre la localizacion (si es que existe) y la activacion es de 5 a 6 segundos.
un abrazo
debo decirte que "no creas" todo lo que dicen tener en capacidad los sistemas...
a los ejemplos me remito:
*sistema AEGIS, no pudo interceptar a un par de SUE volando en razante (avion un poquito mas grande, mas lento, mayor firma radar y volando a mayor altura que un misil rozaolas).
*sistema AEGIS, derriba un airbus porque lo confunde con un f14 en vuelo razante (?????)
*sistema antimisil phallanx. impenetrable: se comio dos pepinazos en la stark y dos peninazos mas en el hanit.
*sistema antimisil barak. el majestuoso: en las pruebas de presentacion en la india no pudo derribar a la primera amenaza (donde la india lo declaro como "insatisfactorio") y se comio dos pepinazos con el hanit
*sistema antimisil seawolf: primera llegada con dagger (donde lo cañonearon con los defa 30 mm) y pepinazo de carballo/rinke con la bombola.
osea... dudo muchisimo que se pueda detener un yahont cuando el tiempo de reaccion minimo entre la localizacion (si es que existe) y la activacion es de 5 a 6 segundos.
un abrazo
Y un par de Harriers de la Armada Española destruyeron un CVN con bombas tontas... bien en ejercicios todo es posible. En cualquier caso eso de "no pùedo interceptar" es totalmente erroreno. Destruir en ejercicios misilitares significa alcanzar la distancia de disparo sin ser detectado, lo que es totalmente diferente.
Eso se debio a una mala interpretacion del comandante. Fue un error humano.
Impenetrable? desde cuando que no me he dado cuenta? En cualquier caso poco iba a hacer en los casos que citas, ya que es encontraba apagado.
Depende, los misiles supersonicos tienden a ser detectados antes, ya que deben volar a mayor altitud. En cualuqier caso el tiempo de reaccion hoy en dia puede ser acortado gracias a sistemas de combate como el AEGIS que pueden ser utiulizados en modo automatico. Ademas los VLSs de erstos buques son muy rapidos. Un moderno destrucxtor io crucero AEGIS puede poner 2 misiles en el aire por segundo. Asi que echa calculos, en 5 segundos, 10 misiles.
SALUDOS
Temas similares
