Chau Hornero, SERIAN 40 UNIDADES
- Tema iniciado Derruido
- Fecha de inicio
El A-109, sería muy buena opción, es mas, no creo que sea imposible ensamblarlos acá. Ademas no valdran una fortuna. Y son bien conocidos por el personal que los opera.
Willy
Willy
Willypicapiedra dijo:
Willy:
no es tan facil varón, es una línea completamente nueva de montaje, capacitación de personal, herramientas, bancos de pruebas, etc, etc para cuantos? 20 A-109? Cuantos se pueden comprar? o mejor dicho: con los presupuestos actuales, cuantos podemos operar y mantener?
En el caso de los chinos, lo veo mas fatible por el hecho de los costos operativos, de la cercanía de Helibrás en Brasil, la posible estndarización de aparatos en reemplazos por Hughes 500, Hiller UH-12ET, SA-315 Lama, etc.
Ademas del remplazo en misiones secundarias actualmente llevadas a cabo por maquinas mucho mas onerosas de operar como el caso de los Bell UH-1H/N y SH-3H.
Estratégicamente hablando, coincido con Ramsés que es una buena apuesta al futuro. A nivel país es bueno estar del lado de países como China, obviamente sin ningún tipo de "relaciones carnales" como ya tuvimos...recuerdan?
Saludos
Daniel
Derruido
Colaborador
Y............................
, plata hay, sinó no despilfarrarían más de la mitad del superavit fiscal en subsidios, por la crisis energética creada por ellos. Planificación, Planificiación, es lo que falta.
Salute
Derruido
PD: Que un país como el nuestro no pueda hacer compras anuales, por U$1000 millones, es un Chiste. 
, plata hay, sinó no despilfarrarían más de la mitad del superavit fiscal en subsidios, por la crisis energética creada por ellos. Planificación, Planificiación, es lo que falta.Salute
Derruido
PD: Que un país como el nuestro no pueda hacer compras anuales, por U$1000 millones, es un Chiste.
Guitro01
Forista Sancionado o Expulsado
Derruido dijo:Y............................
Creada por ellos?????? ... ahi la cagaste Derru, este desastre tiene muchos padres, lamentablemente .... y no es precisamente el estado responsable esta vez de la desinversion de los capitales privados ... o mejor dicho "pseudoprivados"
Saludos
Guitro01
Forista Sancionado o Expulsado
COMPASS dijo:
Si seguro compass, pero el tema es que por mas que se advirtiera ... las inversiones que se han hecho lamentablemente no son de un dia para otro, pero estan en marcha ... y creo que es lo importante. A destacar creo que es la clara muestra de total fracaso del modelo neoliberal de los 90.
Que mierd@ !!!! si no fuera por la guita, los miles de post cortitos que habria.
Es lo unico que falta.
Willy
Es lo unico que falta.
Willy
Brunner
Forista Sancionado o Expulsado
Nah, lo del Patagón es una bosta no por que el tanquecito de por sí sea malo, sino porque el programa pretende armar 40 tanques así, y en un plazo muy largo, con lo cual se pierde todo beneficio que pueda llegar a tener. Si me decís que armaban los 40 Patagón en un año, bueno.
Exactamente, el Patagon es una versuion rejuntada del AMX 13 y el SKF 105A-que no tiene la mas minima oportunidad ciontra los tanques que podria desplegar Chile en caso d eguerra-pues los LEo2A penetrarian a las febles ocrazas de estos tanquecillos como cuchillo al rojo a traves de manteca.. Lo inconcevible es que hay gente que pretende defender a esta carisima (US$600.000 por unidad) y mala cmpra, que solo se ha de completar para calendas griegas, cuando los chilenos pagaron entre US$400/600.000 por los LEo2A....
Del Mara al parecer resultó más ineficiente que lo esperado, pero no me parece que sea malo del todo, creo que se lo podría mejorar, llevarlo como el AT-4 o su par brasileño.
Excatmanette: el proyectil resulto ser un simple pedo (algo que Fede comento ya tiempo atras)-mejor edescartarlo y comenzar de nuevo..por lo menos podrian utilizar la maquinaria conque fabricaban las granadas de 89 mm para los INSTALAZA y asi opbtener un proyectil con mejor penetración.. Pero esto es demasiada logica para un gobierno embarcado en un apolitica de desmantelamiento de las FFAA..
Exactamente, el Patagon es una versuion rejuntada del AMX 13 y el SKF 105A-que no tiene la mas minima oportunidad ciontra los tanques que podria desplegar Chile en caso d eguerra-pues los LEo2A penetrarian a las febles ocrazas de estos tanquecillos como cuchillo al rojo a traves de manteca.. Lo inconcevible es que hay gente que pretende defender a esta carisima (US$600.000 por unidad) y mala cmpra, que solo se ha de completar para calendas griegas, cuando los chilenos pagaron entre US$400/600.000 por los LEo2A....
Del Mara al parecer resultó más ineficiente que lo esperado, pero no me parece que sea malo del todo, creo que se lo podría mejorar, llevarlo como el AT-4 o su par brasileño.
Excatmanette: el proyectil resulto ser un simple pedo (algo que Fede comento ya tiempo atras)-mejor edescartarlo y comenzar de nuevo..por lo menos podrian utilizar la maquinaria conque fabricaban las granadas de 89 mm para los INSTALAZA y asi opbtener un proyectil con mejor penetración.. Pero esto es demasiada logica para un gobierno embarcado en un apolitica de desmantelamiento de las FFAA..
S
SnAkE_OnE
acordate que lo barato sale caro, es como decir...me compro un BMW pero bueno...se que con la misma $ me compro 5 Fiat Uno, es bastante relativo, solamente para instruccion es una cosa, pero tampoco le podes pedir x esa $ que el Z-11 sea tanto o mas capaz que un Kiowa, Havoc , Super Cobra o Apache por que es un chiste
S
SnAkE_OnE
seguro, pero es que tambien hay que analizar empiricamente y poner realmente lo mejor posible para ese tipo de roles sin necesariamente ratonear...de nada sirve comprar el F-22A medio pelado como les gusta muchas veces aca, por eso...lo que corresponde para lo que se requiere
yo estoy de acuerdo con el Z-11 como aparato de Instruccion y Enlace, pero no mas que eso
yo estoy de acuerdo con el Z-11 como aparato de Instruccion y Enlace, pero no mas que eso
Si la versiòn destinada al Esc Expl y Atq 602 viene con el HJ-8 ATGM es un gran avance, pero si la misma va a estar equipada como los A-109, la verdad es que no se cual es la ventaja, amèn de que vuelen (algo que ùltimamente los A-109 no lo hacìan). Porque si no vienen equipados con misiles ATGM, no veo la ventaja respecto de los AH-1F, cuyo costo era de 4 millones de dòlares el lote de 12 helicòpteros (u$s 330.000 cada uno).
S
SnAkE_OnE
el tema para la exploracion no es el artillado, sino los sensores y la capacidad de transmision de informacion tactica actualizada en tiempo real
