Club del J-10

  • Tema iniciado mendogroso
  • Fecha de inicio

Grulla

Colaborador
Colaborador
Retroceda al video de 2019 donde un J-10Cdespego para verificar un contacto intruso, identificado como un globo meteorológico de gran altitud, y lo derribó como un peligro en el espacio aéreo. No puedo recordar que haya sido noticia de primera plana en ese momento . Sospecho que esto sucede con más frecuencia de lo que sabemos.

 
no, pero....

no, nada
UPDATE ... this image was once again faked
https://twitter.com/RupprechtD.../status/1632781323021500417
This new - again we need to consider, if it is legit!
- image of J-10AS cn. 0238 powered by a WS-10B is even more interesting
than I first noticed, since it features a larger dorsal spine in comparison to the already slightly larger one on a standard J-10AS.
My gut feeling is that this is a hint for an MLU program for all J-10A & AS - maybe to a J-10AG and/or J-10ASG or SG version - and the old ones will get the new JKL-24 AESA radar, WS-10B engines and other new "items" that require the installation of the enlarged fuselage spine.

 
Que buen camo , La verdad que estéticamente hablando el J-10 esta Años luz del jf-17.
Las terminaciones que tiene son de primera calidad.
Si lo hubieran ofrecido a la FAA en vez del coso feo , otros ánimos hubieran despertado.
Todavía están a tiempo de hacer una oferta de ultimo momento.
2 J-10s + 2 J10B con entrega inmediata para comenzar con la formación y un contrato por 18 J-10C.
 
Que buen camo , La verdad que estéticamente hablando el J-10 esta Años luz del jf-17.
Las terminaciones que tiene son de primera calidad.
Si lo hubieran ofrecido a la FAA en vez del coso feo , otros ánimos hubieran despertado.
Todavía están a tiempo de hacer una oferta de ultimo momento.
2 J-10s + 2 J10B con entrega inmediata para comenzar con la formación y un contrato por 18 J-10C.
hay dos cosas que , para mí, limitan la oferta de J10 para Argentina..
1- confianza... dudo que los Chinos hoy nos consideren "aliados absolutos"... cuando acá ya hemos demostrado mas de una vez que depende el color político que gobierne es para donde caen los favoritismos..

no creo que los Chinos se sientan cómodos ofreciendo algo que de su tecnología (que puede no ser lo mas puntero que tengan... pero sin dudas será de lo mejor que tienen para ofrecer) y que mañana nosotros por "quedar bien" con el norte los donemos amablemente!

y 2- y para mi principal... el costo... creo que se hizo mención (o lo hizo Isaac en una entrevista) que los Chinos no tenían restricciones en cuanto a lo que ofrecían y que acá se eligió lo que por costos de adquisición/operación estaba a nuestro alcance..
dando a entender que a lo que podíamos "aspirar" en costos era al JF-17... y no al J-10.
 
Arriba