Cuando tenga unos mangos le voy a encargar uno similar a Gugliotta.
Como no había un tema de hachas, dejo esto aquí (sino corresponde lo pueden mover donde acomode, llegar con un hacha a una pelea de cuchillos no es muy igualitario).
Hacha Fortis de la infantería de marina, está forjada en acero al carbono 1095, metal que se caracteriza por ser resistente y liviano. El arma mide 29,4 centímetros de largo y 17,5 de ancho y la hoja un espeso de 6 mm, peso sin vaina 670 grs y con vaina 860 grs.
https://www.x.com/archivo/images/Hacha%20Fortis%20Infanter%C3%ADa%20de%20Marina%20de%20Chile.jpg
No por nada en la Antigüedad y la Edad Media las armas principales eran las espadas y lanzas, y no las hachas . . .
¿Aplica para los pueblos nórdicos?
Igual es el único caso que recuerde a priori, supongo que también porque eran más baratas de producir que una espada, aunque seguramente debieran de usarse en combinación con un arma corta punzante.
Lo cual no quita que esté totalmente de acuerdo con Ud. respecto a cuál de las dos armas es más práctica a corta distancia como mencionó en el post anterior.
Los nórdicos usaban hachas, porque vivían en el bosque.
No cualquiera tenía armas, y cuando los jefes "reclutaban" para salir de correría, cada uno llegaba con lo que podía aportar (hachas, podones, hoces, guadañas, y el infaltable cuchillo personal).
En las zonas agrícolas de la Europa meridional y Asia, el arma más utilizada era el mayal, o su variación, la bola con cadena, que no era más que una herramienta para separar la paja del trigo.
Cada cual aportaba lo que podía, lo que no significa que fuera lo mejor.
el nunchaku no tiene una historia semejante?En las zonas agrícolas de la Europa meridional y Asia, el arma más utilizada era el mayal, o su variación, la bola con cadena, que no era más que una herramienta para separar la paja del trigo.
el nunchaku no tiene una historia semejante?
soy muy "hijnorante" sobre esto.En español, se llama mayal, Tano
https://es.wikipedia.org/wiki/Mayal_de_armas
Fijate que la misma nota, lo vincula al mangual (bola con cadena, en español), como ya cité.
Tenés razón, no hay posibilidad de comparación.
El que lleva el hacha no llega a levantarla lo suficiente, que ya está bloqueado por el brazo de la defensa del cuchillero, y tiene un puntazo directo al corazón.
Ni interviene que ya está muerto . . .
Las hachas tienen un arco de corte largo y lento, que deja al descubierto el pecho del usuario, mientras que los cuchillos pueden hacer puntazos cortos y rápidos (hasta 3 veces más rápido), aún desde posiciones defensivas.
No te preocupes, alguna instrucción en combate cuerpo a cuerpo tienen esos muchachos con cuchillos y hachas.
En todo caso el hacha responde a una tradición de los marinos que rememora el abordaje de barcos en la guerra del pacifico. siendo usadas también en varias otras marinas con fines similares.
Hacha de abordaje Francesa
Antigua hacha española estilo de abordaje soldados navales
Eeexacto.
Desde los venecianos que en el SXV comenzaron a usar para los abordajes un arma semejante a un sable con la punta ensanchada como machete, claramente derivada de los alfanjes turcos, hasta los "cutlass", pasando por los sables de abordaje de estilo español, francés u holandés, o las dao usada por los piratas del Lejano Oriente, el hacha de abordaje fue una arma de fortuna de la marinería desarmada . . . si hasta las clavas para fijar las cuerdas se usaban como macanas de abordaje . . .
Y con respecto al "entrenamiento cuerpo a cuerpo" de los usuarios de las hachas, nada "lima" las desventajas del arma seleccionada, más pensando que del lado de enfrente también tenés a un cuchillero entrenado . . .
Las desventajas persisten.
Las desventajas persisten.
No por nada en la Antigüedad y la Edad Media las armas principales eran las espadas y lanzas, y no las hachas . . .
Muy lindo, pero es un cuchillo japonés de cocina, para cortar hortalizas . . .Muy militar no es . . .
Un simil tanto para picar cebolla???