Derruido
Colaborador
Sistemas Low Cost, nada que haga Pum y pueda hacer daño.Todo daría la impresión que el reequipamiento, cuando menos por ahora, tiende a una "gendarmerización" del EA ?.-
Besos
Sistemas Low Cost, nada que haga Pum y pueda hacer daño.Todo daría la impresión que el reequipamiento, cuando menos por ahora, tiende a una "gendarmerización" del EA ?.-
No se que es mas triste, nuestra realidad o tener que darle la razón en todo lo que ha predicho.100% Garantizado contra la decepción. Resistente a las vacunas.
Hola Don Thunder, tengo que darle la razón, al menos en su ramo. Nada que diga que se vaya a potenciar o a reconstruir en cuanto Artillería Antiaerea. Justo ahora que se la hubiera necesitado para la Cumbre. Si para la cumbre no se dijo ni mú.................. Ni siquiera se ven planes, conversaciones o intenciones.Todo daría la impresión que el reequipamiento, cuando menos por ahora, tiende a una "gendarmerización" del EA ?.-
Cómo va viejo?
Ambos proyectos están en proceso.
En el caso del RBS-70 se lo había matado. Ahora con el G-20 ha revivido, pero con cambios. Veremos en qué termina.
Si se liberan partidas que están retenidas desde noviembre pasado pueden venir los misiles Atan.
Lean Infobae de hoy. Confirmada la compraHola Don Thunder, tengo que darle la razón, al menos en su ramo. Nada que diga que se vaya a potenciar o a reconstruir en cuanto Artillería Antiaerea. Justo ahora que se la hubiera necesitado para la Cumbre. Si para la cumbre no se dijo ni mú.................. Ni siquiera se ven planes, conversaciones o intenciones.
Besos
PD: No digo que contar con uniformes, camiones, cantimploras, equipos de comunicaciones, no sean importantes. Hacen al buen humor de la tropa. Pero de seguir así, lo que está haciendo el gobierno actual y los anteriores, es un ejercito que solo se vea lindo en los desfiles. Como el ejército Italiano de Mussolini
Infante, de baja y muy baja cota. A lo que me refería era al reemplazo de sistemas como el Roland. Esos sistemas, son mucho más costosos que los RBS70. Por eso lo cité a Don Thunder. Es como comparar la compra de tanques con la compra de armamento AT. Los dos son importantes, pero la envergadura de la inversión, es muy diferente.Lean Infobae de hoy. Confirmada la compra
no creas que hay "muuucha diferencia" entre el roland y el rbs 70 respecto a la altitud de operacion....incluso en alcance ambos son bastante similares.Infante, de baja y muy baja cota. A lo que me refería era al reemplazo de sistemas como el Roland. Esos sistemas, son mucho más costosos que los RBS70. Por eso lo cité a Don Thunder. Es como comparar la compra de tanques con la compra de armamento AT. Los dos son importantes, pero la envergadura de la inversión, es muy diferente.
Besos
Igualmente para la misión que tiene la fuerza está más que bien. ahora bien; más alto le corresponde a la FAA. Seguramente en el G20 más de una meko con aspide va a estar en la ciudad.
el tema es que va a haber reuniones en muchas ciudades de la argentina, no todas costeras.
saludos
Cual articulo????Lean Infobae de hoy. Confirmada la compra
Bueno viejo, compren Derbys y yo pongo los barriletes. De caña autóctona eh...
Infante, de baja y muy baja cota. A lo que me refería era al reemplazo de sistemas como el Roland. Esos sistemas, son mucho más costosos que los RBS70. Por eso lo cité a Don Thunder. Es como comparar la compra de tanques con la compra de armamento AT. Los dos son importantes, pero la envergadura de la inversión, es muy diferente.
Besos
Me refería a un sistema Integrado. Como el Skyguard. Pero nuevo.Un NG tiene el doble de alcance y un 20% más de techo que un Roland . . .
Me refería a un sistema Integrado. Como el Skyguard. Pero nuevo.
El Roland ya hace rato que es un sistema superado.
Exacto, si bien el RBS70 es excelente, no forma parte de un sistema integrado. Más como se los ha adquirido acá, que son sistemas de lanzamiento individuales no enlazados a nada.Claro hay que compararlo con el equivalente actual