Hoot dijo:
Exacto, a eso me refería.
Si la operación existió, fue una operación de "propaganda", realizada bajo el paraguas de un trabajo de inteligencia conjunto con Turquía, implicando la "liberación" del espacio aéreo de este país para autorizar un sobrepaso.
(hay que recordar que Turquía tiene intereses conjuntos con Israel, mientras tiene dos problemas latentes con Siria, como ser el manejo de las aguas del Eufrates, y el apoyo y refugio de Siria a grupos independentistas Kurdos, por lo cual también le interesa tener controlado a este país).
Segundo, dudo mucho que sean materiales nucleares o químicos los implicados, porque no sólo Turquía, sino Chipre, Grecia, Gran Bretaña, y hasta Argentina, Chile y la ONU tienen poblaciones y/o tropas desplegadas cerca de la zona y serían potencialmente afectadas por la contaminación, lo que podría traer consecuencias políticas y/o diplomáticas muy graves (creo que habrían mandado el buque al fondo del mar los EEUU de callados, sin problema y sin que nadie se enterara).
Creo que el sentido de la operación fue más que nada la destrucción de un objetivo militar secunadario, sin advertencia previa con tres objetivos:
1) Tantear las verdaderas capacidades del sistema de defensa aérea Sirio
2) "Estirar los músculos" y probar los equipos nuevos en un entorno operativo real.
3) Bajarle los humos a los sirios, y recordarles sobre "el largo brazo de Israel"
El resto, es una nube de humo para justificar la operación. . .
Salutti.
