El Ataque al Portaaviones HMS Invencible

Tarkus40

Colaborador
No sabría decirte. El sistema es tipo una tijera por debajo osea que debe haber sucedido el colapso de alguna pieza mecánica para que quede en estas condiciones.
La superficie operativa de la nave se reduce a más mitad por daños en este sector.
La operación se ve seriamente limitada ya que los Sea Harrier deberían utilizar menos de la mitad de la cubierta para su carrera previa al SkyJump reduciendoles la autonomía se restringiría seriamente la capacidad de disponer aeronaves para operaciones ante el escaso espacio para armar y abastecer las mismas.
Slds
 

leandro_88

Colaborador
Me acorde un poco tarde de avisar, pero quiza ya lo pusieron. Mañana en el microcine del Edificio Condor (9no piso) a las 8:30 de la mañana hay una exposicion sobre el ataque al invencible, van a exponer el Comodoro (RE) Isaac y el Brigadier Mayor (RE) Noe, lamentablemente yo no puedo ir.
 

Victoriandr

Victoria

"Mientras llovían misiles, yo sólo quería terminar mi cubo mágico"

El Príncipe Andrés admitió que la Argentina asestó un duro golpe al portaaviones Invencible en la Guerra de Malvinas.

por
Leandro Fernández Vivas
A casi 30 años de la Guerra de Malvinas, un miembro de la realeza británica habló sobre una de las misiones más osadas realizada por los pilotos argentinos en la contienda. El 30 de mayo del 82, dos aviones Super Etendard de la Armada Argentina y cuatro A-4C de la Fuerza Aérea atacaron al portaaviones, buque insignia de la Task Force. Este ataque nunca fue reconocido por el bando inglés. Sin embargo, en una entrevista televisiva el Príncipe Andrés, Duque de York, habló del momento en que el barco estuvo bajo ataque.

En un artículo publicado por el The Telegraph sobre un programa documental de la BBC de Londres, el príncipe, que durante la guerra actuó como piloto de helicóptero a bordo del emblemático portaaviones reconoció que tenía “ansiedad” sobre si era “correcto o no” combatir en Malvinas.

Además, relató el momento justo que vivió sobre la cubierta del portaaviones cuando se declaró la alerta roja por el ataque sobre el buque: “Recuerdo momentos de hilaridad. Estábamos bajo ataque de misiles un día y un amigo y yo estábamos tratando de terminar el cubo Rubik. Y cuando tuvo lugar el ataque de misil, lo completamos. Nos ordenaron que nos acostemos sobre la cubierta, nos pusimos a cubierto con el cubo terminado entre nosotros. Siempre pensé, imaginé, qué habría pensado la gente, si ocurría algo terrible y dos cuerpos eran encontrados con un cubo Rubik entremedio. Me hizo pensar que frágiles somos los seres humanos”.

Aún cuando el relato es una anécdota del ex combatiente, sería la primera declaración oficial sobre un ataque al portaaviones.


Foto histórica de los Super Etendard, los A4 y los Hércules antes del ataque al Invencible​
“Los ingleses siempre se cuidaron de no decir nunca una palabra”, explicó a 24Con el Comodoro Roberto Briend quién durante el conflicto pilotó aviones de transporte C 130 y durante la misión de bombardeo al Invencible abasteció de combustible en vuelo a los aviones que ejecutaron el ataque. “Sería la primera vez que un inglés habla sobre el tema. Será que no estábamos tan equivocados los que hablábamos del bombardeo al Invencible”.

La Guerra de Malvinas fue ante todo un conflicto aeronaval. El duelo más importante fue entre los buques británicos y los aviones argentinos. Si bien se combatió por igual en tierra, en el agua y en el aire, fueron los aviones argentinos quienes alcanzaron mayores logros en la batalla y son recordados sus pilotos en todo el mundo por el valor y por las maniobras diseñadas para poder enfrentar a la poderosa flota inglesa. La técnica consistía en volar sumamente bajo, por debajo del radar del buque hasta llegar a sobrevolarlo para lanzar las bombas. Sólo los aviones Super Etendard de la Armada Argentina contaban con sofisticados misiles, los famosos Exocet, que podían ser disparados desde distancias seguras, manteniendo a los aviones lejos de los cañones ingleses. Argentina contaba sólo con cinco de estos misiles, y el último se lanzó contra el portaaviones.

El 30 de mayo se coordinó una misión conjunta entre aviones de la Armada y de la Fuerza Aérea para atacar al más importante objetivo naval, se buscaba impedir o limitar las operaciones de los poderosos aviones Sea Harrier quienes se enfrentaban a los Mirage y A4 argentinos luego de que estos descargaban sus bombas sobre los buque y escapaban ya sin munición y con poco combustible. Ese día, dos Super Etendard y cuatro A-4C atacaron al Invencible. Los aviones de la Armada lanzaron el último misil, y los A4 de la Fuerza Aérea lanzaron sus bombas. En la misión fueron derribados dos de estos últimos aviones muriendo los pilotos Primer Teniente José Vázquez y Primer Teniente Omar Jesús Castillo.

“Uno se siente mal cuando le cuestionan esta misión o te dicen que no tuvo éxito. Yo creo que es hora de que alguien hable. Los ingleses son expertos en el manejo de la información, pero siempre me extrañó que hayan conseguido que tanta gente, como la que opera un portaaviones, no haya dicho nada”, manifestó Briend a 24CON. “Alguien dijo que era la misión más osada, mas intrépida… en realidad todas las misiones fueron peligrosas por mas que sea un portaaviones o una fragata, siempre existe el mismo riesgo de derribo. Pero esta fue una misión muy emblemática, significativa para nosotros. Yo participé sólo de apoyo pero fue la más importante de todas en las que participé”.

El documental de la BBC será transmitido esta semana y será la primera vez que un miembro real comenta indicios sobre el ataque al portaaviones.
“Después de la guerra y cuando me retiré de Fuerza Aérea trabajé muchos años para la ONU, en el Congo tuve de compañero a un piloto británico, también de C 130, que voló durante la Guerra de Malvinas pero en el otro bando. Hablamos de todo, pero siempre que le pregunté por el Invencible, sólo me respondió con una sonrisa y silencio. Hace pocos meses hablamos nuevamente y me comentó que como se van a cumplir 30 años, algunas cosas se van a empezar a saber, entonces le consulté por el Invencible otra vez… volvió a sonreír pero sin afirmar ni negar que fue atacado”, finalizó el Comodoro.

http://24con.infonews.com/conurbano...siles-yo-solo-queria-terminar-mi-cubo-magico/
 

PagoPorà

Colaborador
Alguien tiene fotos de soldados britanicos muertos en combate..?? de la misma forma en que aparecen los nuestros ?? BUENO..el mismo criterio al menos YO uso para deducir que los britanicos cumplen a rajatabla las leyes de la corona...si no publican dichas fotos por ORDENES del gobierno habiendo decenas de camaras entre los q combatieron mas los corresponsales de guerra de la misma forma si ordenan NO HABLARq es algo mas sencillo no veo el porque de tantas dudas sobre lo imposinle de ocultar la info...ES DECIR..ES PERFECTAMENTE OCULTABLE simplemente porque cumplen con sus leyes por conviccion .
 

BIGUA82

VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS
Colaborador
Muy buenas noches Amigos Foristas y Visitantes
Alguno de Ustedes,me refiero aquellos que viven en la CABA,fueron a esta conferencia del Com (R) Gerardo ISAAC,el 11 de octubre pasado...o no se realizó??
Personalmente habia hablado con el ZONDA 4 acerca de la posibilidad de lam presencia de algun forista de ZM y con preguntas post-conferencia.
 

Patanglén

soʌ sɐʇsǝ ɐʇlǝnʌ opɐp oɥɔǝɹǝp lɐ ʎoʇsǝ oʎ
Colaborador
Alguien tiene fotos de soldados britanicos muertos en combate..?? de la misma forma en que aparecen los nuestros ?? BUENO..el mismo criterio al menos YO uso para deducir que los britanicos cumplen a rajatabla las leyes de la corona.

Con todo respeto, la considero una conclusión demasiado simplista, te la aceptaría como parte de una apresurada charla de bar o en la cola del banco.

Pero esto es Zona Militar y quienes defienden y/o postulan los distintos puntos de vista sobre el resultado de esta acción de guerra, han aportado argumentos y documentos que exceden, afortunadamente, la simple aplicación de una fórmula de aritmética a un evento tan complejo como el que estamos estudiando.

A esta altura del partido y con todo lo expuesto en este thread no podemos seguir cayendo en este tipo de explicaciones tan ligeras.

Saludos!
 

BIGUA82

VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS
Colaborador
Muy buenas noches Señores Foristas y Visitantes
Del libro "EL VUELO DEL CONDOR",editado por la FAA,con motivo del Centenario de la Aviacion Militar Argentina.
Titulo, Ataque al portaaviones "Invincible",paginas 179 a 181.Grafico conocido por los investigadores de este subforo...con el fondo del R-05.



Biguá
 
Se ve que en la EAM no enseñan a dibujar.... que mal les salió la fragata clase 21....;)

Si bien no hay nada concreto,salvo el relato de los pilotos,sobre la veracidad del ataque al portaaviones,tampoco las hay sobre que lo que atacaron fuera una fragata clase 21. Esos dibujos aparentemente fueron hechos por los protagonistas en la reunion post vuelo. Tomando en cuenta eso y lo que vivieron,tu cometario me parece una falta de respeto. Saludos
 

Patanglén

soʌ sɐʇsǝ ɐʇlǝnʌ opɐp oɥɔǝɹǝp lɐ ʎoʇsǝ oʎ
Colaborador
Creo que la mayoría acá estamos de acuerdo, en que le creemos a nuestros Halcones, y no la versión inglesa...

No necesariamente. Algunos vamos por el camino del medio tratando de encajar ambas versiones. Tener opiniones distintas y debatirlas con altura, información y respeto, es lo que ha hecho interesante a este thread hace un par de años cuando se dejaron atrás muchos mitos propagandísticos de ambos bandos y muchas teorías estrafalarias y destartaladas.

Saludos!
 

Gerwalk

Colaborador
Si bien no hay nada concreto,salvo el relato de los pilotos,sobre la veracidad del ataque al portaaviones,tampoco las hay sobre que lo que atacaron fuera una fragata clase 21. Esos dibujos aparentemente fueron hechos por los protagonistas en la reunion post vuelo. Tomando en cuenta eso y lo que vivieron,tu cometario me parece una falta de respeto. Saludos
 
Arriba