No creo que su expresión sea un buen homenaje a los muertos del ARA General Belgrano, y también a los muertos y sobrevivientes del ARA Sobral que, desobedeciendo órdenes, se dirigieron al rescate de pilotos de la FAA aún cuando las posibilidades de supervivencia eran casi nulas.
Coincido, en ninguna parte. Es un informe posterior al conflicto, del que no hay fecha cierta tampoco, y describe una realidad obvia, el portaviones estaba operativo. ¿En qué invalidaría este informe que haya sido atacado y averiado el 30 de Mayo? Y se podrían mostrar varios informes oficiales ARA confirmando el ataque.
No creo haya sido la intención de Ures. El CF (post-mortem) Sergio Raúl Gomez Roca creo se encuentra en el panteón de los más grandes Héroes nacionales, y debería ser el modelo de oficial naval. Lo considero, en forma personal, uno de los arquetipos de la Gesta. Si este espíritu guerrero se hubiera reflejado en otros oficiales superiores.........
No califiques,no uses palabras que puestas en la boca de un ingles no me gustan,74d nos conocemos por ZM,somo viejos en ZM,no uses esa chicana de forista que en definitiva quiere sacar redito de enfrentamiento y mucho menos si eres ingles.Siempre con respeto 74d y sin calificativos que estan demas,son muy buenos tus aportes y los valoro,pero hasta ahi la linea a no ceder,a no pasar.
O en enero del 83.
porque tendria los phalanx en la foto.
El post era sobre la investigación del ataque al Invencible... ¿cómo que no corresponde?
postea tus argumentaciones, no traigas la forma de discutir el tema se hace en facebook y propaganda del mismo.
Lamento no fui consultado antes de que el Mod tanoarg te lo editara. No comparto el contenido de tu nota pero no encuentro motivo para su eliminación.
Tomando en consideración éste gráfico publicado por la investigación La verdad sobre el HMS Invincible, me quedan una inquietud que me gustaría despejar.
Según éste gráfico, a sólo 2NM del Invencible, el A-4C del 1º Tte Castillo fue derribado. A muy corta distancia (2NM o menos) y al Oeste se encontraba el crucero Glamorgan. En tanto el Avenger está aquí situado a unas 12NM y muy lejos de la ruta de aproximación de los Zonda.
Mi duda es que si estas posiciones son correctas, porque fue el HMS Avenger el que bajó un bote y recogió algunos restos del A-4 incluyendo una parte del cuerpo de Castillo..?
Por cercanía, no era lo más lógico que lo hiciera el Glamorgan ?
Porqué nadie del Glamorgan habla del tema del derribo de Castillo o de los restos flotando en el mar en sus proximidades cuando el Skyhawk se estrelló prácticamente delante de sus narices ?
Entiendo que el tema de los restos del avión y del piloto no es muy agradable, pero es un punto a considerar al momento de tratar de identificar la posición de las distintas embarcaciones que formaban parte del núcleo de Invencible.
