Creo que una de sus versionesHasta el F35 tiene cañón, o no?
Creo que una de sus versionesHasta el F35 tiene cañón, o no?
Te pide el pasaporte??Policía fronteriza
En Ucrania lo están usando de cazador de misiles crucero y drones, quizás como último recurso lo usarán para destruir los drones.Y en qué caso debería/podría usarse?
Es la misma que usan los pilotos de Bora... acá por el conurbandoEs esa la posicion
La municion de 12,7, 20,30,35 mm es escasa en el mundo para comprarla,la produccion en un porcentaje elevadisimo se va a Ucrania y la otra parte repartida entre usuarios de la OTAN para mantener sus niveles estrategicos en caso de guerra total.Bueno, pero no sé desprecia la capacidad
El avión vino diseñado con un cañón y se debe saber explotar las capacidades que tiene.
También podría servir para un blanco de oportunidad que no amerite gastar un misil .
Ojalá este contemplado un buen stock de municiones para los cañones.
Además nunca estaría de más .
Bélgica!Encima no es compatible el 20mm del A4., con el del F16, si bien son 20mm son de otro largo tengo entendido.
Pero es menester tenerla.
Off topic ,.
Recuerdo el F16 de Holanda , que se le escapó una ráfaga de 20mm mientras trabajaban en el , destruyó un avión en tierra e incendio la mitad del hangar .
Bélgica!
Solo en su versón A, la B y la C utulizan un pod externo.Hasta el F35 tiene cañón, o no?
Y matafuego al día.Te pide el pasaporte??
Estimado Bigua.No le encuentro razon de ser al cañon de 20 mm,cuando el vector puede emplear una panoplia de misiles con alcance mas allá del horizonte.
Un avion de caza,estaba definido en la antiguedad como palanca-acelerador-mira,la mira por el arma de defensa o ataque en combate aereo,y en segunda opcion como apoyo de fuego.
Hoy en dia un 4G/5G para defensa aerea,el cañon,solo necesario como ultimo ratio en un combate aereo,solo le agrega peso,ya que el combate o pelea de perro finalizó en Corea y en Malvinas se vio muy poco,el combate aereo ahora se define por un buen gerenciamiento de los recursos en misiles AA.
Esto es en tareas de defensa aerea,en SEAD,tambien el cañon no se emplea,solo armamento stand off,solo lo veo como algo accesorio o complementario en tareas CAS,pero arriesgar a un F-16 MLU para apoyar fuerzas con un cañon,estariamos muy errados en sus capacidades,tanto como emplear al F-16 en tareas CAS.
Exacto.La única lógica del cañón en cazas como el F-16 es en el combate de perros; desde los sesenta vienen diciendo que estos combates son para los libros de historia y al día de hoy se sigue entrenando a los pilotos en este tipo de combates.
Exacto.
Por ese motivo, se buscó recuperar la doctrina del dogfight y la USN crea la Fighter Weapons School, o como lo conocemos generalmente: "Top Gun"
Eso cambió radicalmente el combate aéreo en Vietnam.