El EA tambièn recibiò la oferta por Leopard 2, pero...

[Rumplestilskin]

¿con cuarente palos se puede insertar en el EA otro tanque que no este actualemente? Mantenimiento logistica capacitacion etc.

¿Qué no hay dinero para Leopard 2 o similar?

¿Y?

Cuando alguien no tiene dinero para comprar un auto no compra en su lugar una carreta, si no que compra un TV, reproductor de DVDs, se va de vacaciones, ahorra, etc.

Ese dinero pudo haberse usado en muchas otras cosas más útiles, y que son realmente necesarias.

Hoy en día reciben prioridad las fuerzas de despliegue rápido. Bien, dichas fuerzas carecen totalmente de armamento antitanque (hay Instalazas viejos pero su operación no es segura), al menos un RPG pesado como el RPG-29, Panzerfaust 3 o SHIPON pudo adquirirse. Tampoco los anteojos de visión nocturna están muy extendidos, incluso pudo haberse pensado en termales para la sección, los equipos de comunicación para las FFEEs son anticuados (¿para que quieres infiltrar FFEEs si sus comunicaciones no serán seguras?), faltan misiles AT, faltan termales en la caballería (para reconocimiento), faltan ametralladoras ligeras 5.56, faltan fusiles modernos, faltan UAVs de reconocimiento, falta munición moderna en los tanques (¿para qué quieres nuevos tanques?), etc, etc, etc.

 

[Derruido]

Obvio Derru, pero si gastas 40 millones en un MBT significa que estas dispuesto a pagar su adaptacion (Full Pakage)

Es que muchos solamente ven y hablan por los 40 palitos que salió el MTB, pero nada dicen de los otros 40 o 60 necesarios para que los bichos caminen.

Si al EA le dan 40 palos para comprar LEO 2, de seguro que esos bichos se quedan guardados en galpones, por que los otros 40 palitos los recibiría recien para el año del ñaupa.

Salute

 

[stalder]

Estrimado Brunner

lamento contradecirte pero el M60 A1 si fue ofrecido a la argentina de hecho hay un ejemplar en campo de mayo que fue cedido a la argentina para pruebas, pero con criterio se decidieron por el TAM

Saludos

 

[dh_xtreme]

mmmm , disculpen la ignoracia , pero cual es el famoso proyecto vc patagon??? , se hablo mucho de que es algo obseleto , pero no se ni que es?
favor aclarar dudas... gracias

 

[joseph]

dh_xtreme mira este topico para tener más info

http://zona-militar.com/foros/showthread.php?t=1037&highlight=patagon

 

[Brunner]

Estrimado Brunner

lamento contradecirte pero el M60 A1 si fue ofrecido a la argentina de hecho hay un ejemplar en campo de mayo que fue cedido a la argentina para pruebas, pero con criterio se decidieron por el TAM

Saludos

No Stalder, ese llego mas o menos de contrabando bajo la administracion de Jimmy Carter(1976-1980) enemigo acerrimo de la Argentina-y solo un ejemplar, para estudiar el interior de la torre y aplicar las enseñanzas en el TAM-y esto fue referido en mi presencia por varios jefes de RC en el EA..

 

[Stormnacht]

... Ni que te hicieran falta contactos,jaja...

 

[stopcritic]

yo creo que el PATAGON es la prueba que se hizo antes de la modificacion de los TAM. porque realmente al EA no le interesa ese tanque. El TAM va a ser modificado en poco tiempo.
Las pocas modificaciones que se le hicieron al TAM fueron de empresas privadas , hoy y ante la necesidad de renovacion creo ( es una suposicion) que va a ver anuncios en el trascurso de este año o el año que viene.
saludos

 

[stopcritic]

mmmm , disculpen la ignoracia , pero cual es el famoso proyecto vc patagon??? , se hablo mucho de que es algo obseleto , pero no se ni que es?
favor aclarar dudas... gracias

es un proyecto de modificacion que se utliza las bateas del SK-105 compradas en el 2006 a Austria y torretas con cañón de 105 mm extraídas de los tanques ligeros AMX13
o sea se une las bates de un tanque nuevo. con las torretas de un tanque viejo.

jejeje es una caga....