EL EJÉRCITO BRITÁNICO SERÁ PARCIALMENTE PRIVATIZADO

[fepago]

no es la primera contraccion grande del ejercito britanico, ya hubo antes y cuando hubo crisis lo expandieron en relativo poco tiempo.

tienen reservas, el territorial Army y experiencia en entrenar gente en poco tiempo.

fijense en la expansion en la 2 guerra (la marina de Canada es mi argumento favorito) o el tiempo que tardaban los norteamericanos en entrenar un piloto para Vietnam, si ven venir una crisis mayor en meses pueden tener un buen nivel de fuerzas armadas.

ahora salvar las finanzas del pais es la prioridad.

en cuanto a privatizar la logistica , en Suiza esta en manos privadas hace decadas y no les falta ni un tornillo y el material esta nuevo, al ser gente que esta fuera de la jerarquia militar( en su Suizo estilo) no hay amistades ni componendas que valgan, rompe pierde pincha paga!
a Iraq y Afganistan se llevaba mucho por contratistas privados tambien.

 

[MiG-25]

Jorge, me urge la curiosidad. En el primer programa FX de Brasil, no fueron los italianos los que presentaron el EF?
Con respecto al veto de venta de material británico para nuestras FFAAs, tras la patética escalada verbal que hicieron ambos gobiernos, la gente de Mr Cameron no impusieron un veto o entendí mal. En un diario online lo leí hace unos meses...
Un saludo,
MiG

P/d: ya nos fuimos al jorope con el ot.

 

[APDSFS]

Eso es mas que cierto, el TA Territorial Army tiene hoy dia experiencia en movilizacion, e inclusive ha sido desplegado en mas de una oportuniad. Las tropas regulares se vana reducir, pero el TA se incrementa, y esto no es un dato menor. Y no solo en su cantidad si no en su calidad para la instruccion y el equipo de esas unidades.

A un ejemplo. Antes de la reestructuracion un TA tenia instruccion normalmente una vez al mes, y ejercicios cada semetre. Ahora deberian tener dos veces al mes (dos fines de semana) y ejercitaciones semestrales, mas largas o trimestrales de acuerdo a la unidad del TA. A su vez que su equipo tenderia igualarse en calidad al de las unidades Regulares.

GB, como EU, son sociedades con un alto sentido de la defensa, concuerdo con Fepago, no les costaria demasiado volver a estandares de "conflicto".

Pd, cuando hablo ejercicios semestrales, Imaginense el Royal Artillery X, viajando a malvinas 15 dias para hacer ejercicios de tiro e instruccion. (Ejemplo real)

Saludos

 

[Chan!]

Naaaaaaa... pero si son tontos!
Es la primera crisis que pasan y dominaron el mundo durante centurias de "pura casualidad". Encima les tocó una enorme tierra, abundante en recursos y clima confortable. Ideal para el desarrollo... no es que hayan tenido méritos. Es sólo que tuvieron suerte.

Ps: Creen que en algún país de latinoamérica votarían a un político que sólo puede prometer "sangre, sudor y lágrimas"? Por favor... seamos serios y empecemos a preocuparnos de ser mejores nosotros y no esperar a que el resto decaigan hasta el punto de ser menos de lo que somos nosotros mismos porque no va a pasar. Dejemos de ser mediocres.

 

[fepago]

como ejemplo de cuan serio se toman la reserva en UK:
manual de venta privada para miembros del Territorial Army, de 300 manuales que tengo uno de los mejores en cuanto a contenido y didactica.
es un "resumen Leru" con los contenidos basicos que les exigen, la compra de manuales en forma privada es una rareza diria de los ingleses y alemanes, debido a la falta de material impreso oficial, al menos en comparacion con la variedad y calidad de los manuales norteamericanos

 

[Derruido]

Siempre tuvieron privatizadas a sus fuerzas armadas........... empezando por los piratas, y siguiendo con los Gurkas.

Si la sangre la ponen otros en beneficio de ellos............ que importa.

Salute
El Derru

 

[SUT]

Coincidiendo con lo planteado por APFSDS, los britanicos tienen una extensa cultura de reservas, y ademas las fuerzas operativas que tienen, mayores o menores, estan realmente listas para operar; bien entrenadas y equipadas. En la practica siempre mantienen dos docenas de batallones listos para actuar entre mecanizados y ligeros. Tienen ademas los medios con los cuales proyectarlos.

No cometan el error de evaluar capacidad militar del siglo XXI con parametros del siglo XX. Manteniendo siempre una masa minima, hoy lo que importa es la velocidad de reaccion , potencia de fuego e integrabilidad en sistemas operativos complejos en marco de guerra de redes.

 

[MiG-25]

Más noticias del recorte:
"El recorte dejara al Ejercito más reducido desde la guerra de Crimea".
--- merged: Jun 10, 2012 1:56 AM ---
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2087787/MoD-cuts-Army-shrinks-smallest-size-Crimean-War.html

 

[Derruido]

Más noticias del recorte:
"El recorte dejara al Ejercito más reducido desde la guerra de Crimea".
--- merged: Jun 10, 2012 1:56 AM ---
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2087787/MoD-cuts-Army-shrinks-smallest-size-Crimean-War.html

 

[Caporal]

Más noticias del recorte:
"El recorte dejara al Ejercito más reducido desde la guerra de Crimea".
--- merged: Jun 10, 2012 1:56 AM ---
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2087787/MoD-cuts-Army-shrinks-smallest-size-Crimean-War.html

Esa noticia hace referencia al recorte anterior, MiG-25, que en el British Army afectó principalmente a los Gurkhas. El de ahora se suma a esos y se hace específicamente sobre el ejército.

Saludos

 

[HernanF]

En realidad lo más llamativo, o no, es que privatizan casi toda la logística.
Todavía no puedo comprender si es bueno o malo.

 

[Caporal]

En realidad lo más llamativo, o no, es que privatizan casi toda la logística.
Todavía no puedo comprender si es bueno o malo.

Para mí es malo. Imaginate a un general entrando en una BAL para una inspección y que la gente en lugar de pararse en posición de firmes para un revista o una inspección le diga.: -Hola Cacho, cómo anda? Lo que va a imperar es el dinero, no la disciplina y el afán de lucro, no el patriotismo. No es lo mismo ser profesional que ser mercenario. El profesional patriota está dispuesto a morir por su patria, el mercenario trata de salir vivo con un fajo de billetes. Cuando la cosa se ponga peligrosa más de uno se va a tomar el buque y no va a ser deserción, va a ser renuncia.

Saludos

 

[Chan!]

Quedate tranquilo que aca hay más de uno que se paran en posición de firme, hacen el saludo militar perfecto y hablan siempre con energía, pero por el otro lado también se van caminando con los billetes. No son empleados de una firma privada y tampoco tienen patriotismo.
--- merged: Jun 11, 2012 2:46 AM ---
Quedate tranquilo que aca hay más de uno que se paran en posición de firme, hacen el saludo militar perfecto y hablan siempre con energía, pero por el otro lado también se van caminando con los billetes. No son empleados de una firma privada y tampoco tienen patriotismo.

 

[Caporal]

Quedate tranquilo que aca hay más de uno que se paran en posición de firme, hacen el saludo militar perfecto y hablan siempre con energía, pero por el otro lado también se van caminando con los billetes. No son empleados de una firma privada y tampoco tienen patriotismo.

Nombres? Pruebas?

Saludos

 

[Jorge II]

Hay denuncias sobre militares por malversación de fondos publicos, pero creo que no es el tema a tratar en este topic, sino sobre los problemas de las fuerzas armadas de la reina,

 

[opineitor]

Yo me quedo con el refran británico que cita la pelicula en el min 4:02 y cuan cierto para el inglés:

" La Fuerza es el 90% de la Ley"

 

[Chan!]

Nombres? Pruebas?

Saludos

No es el tema específico de discusión en el tópico.

Ps: Quedate tranquilo que algo conozco de lo que hablo... "un poquito" nomás.
--- merged: Jun 11, 2012 1:45 PM ---

Nombres? Pruebas?

Saludos

No es el tema específico de discusión en el tópico.

Ps: Quedate tranquilo que algo conozco de lo que hablo... "un poquito" nomás.

 

[Caporal]

Si no das nombres ni pruebas estás echando un manto de sospecha sobre todos los miembros de una fuerza que cuenta en sus filas con mucha gente honesta y abnegada. Si conocés del tema tenés dos opciones: o lo denunciás con nombre y apellido donde corresponde, o lo callás. Por mi parte doy fin al off topic.

Saludos

 

[Chan!]

No hace falta denunciar nada... buscá solito a ver qué encontrás que pasó con el IOSE en los últimos tiempos (ya están hechas las denuncias...). Parece que son varios palos los que se fueron por la tangente ahí (y pensar que a los miembros de la fuerza les descuentan una "cuota complemento" para bancar IOSE y que no se funda... pero por otro lado, hay impresentables que afanan a dos manos).
Si te digo las cosas es porque sé como son de primera mano. O me vas a venir a contar vos?

Lamentablemente, el EA, como un extracto más de nuestra sociedad, alberga en su estructura delincuentes miserables. Pero si preferís te puedo contar el verso de que es "la reserva moral de la patria" y que todos son San Martín. Como toda institución del Estado y sobre todo, EN ESTE PAIS, tiene varios hechos de corrupción, robo y malversación en su haber.

Elegí... mirá la realidad o viví en un mundo de fantasía.

Ps: Off topic finalizado, no desbarranquemos más. Cualquier cosa, consultame por PM

 

[MarT 1000]

la tan mentada reducción los lleva a un ejército con poco menos de 100.000 efectivos, por lo tanto, es menos pero tampoco el acabose. Sobre el tema logística, los contratistas en ciertas áreas no es un problema si se administra bien. Hay ciertas áreas de la logística que se pueden privatizar sin que sea un problema, aunque la distribución cercana o las reparaciones en la primera zona sean del ejército. La ONU despliega sus tropas con apoyo logístico de contratistas y funciona.