El mejor Fusil para el EA

Hay que aclarar un punto, en Afganistan y Irak se vio la necesidad de dar mas alcance a algunos tiradores del pelotón y sacaron los viejos fierros almacenados como los M-14 y lo pusieron al dia, después pusieron versiones basadas en estos y después armas nuevas, tanto en el Reino unido y EEUU, el tema es complejo pero no reemplazaron al M-16 y sus versiones

Salduos
No dije que las reempazaron, sino que necesitaron el 7,62 otra vez y rindió. Así que mejor quedarse.
 
No dije que las reempazaron, sino que necesitaron el 7,62 otra vez y rindió. Así que mejor quedarse.

Si hablamos del EA esta claro que quería irse al EA, unas paginas atrás vimos el informe del EA que lo recomendaba pero bueno como esta la cosa nos quedamos con el 7,62X51 mm OTAN sin dudas

Saludos
 
Si en el operativo Independencia se probo el M-16 eran de las versiones M-16 o M-16 A-1 o AR-15 que disparan el 5,56X45 mm M-193 estadounidense pero hoy dia los M-16 A-2 y otras armas usan el SS-109 de origen belga que es mas potente

Saludos
Por eso dije que la munición evolucionó, pero el 7,62x51 nunca necesitó tantas revisiones y recauchutajes, funciona bien para casi todo y si se quisiera se podría mejorar probablemente como se mejoró el 5,56.
Saludos.
Flavio.
 
Por eso dije que la munición evolucionó, pero el 7,62x51 nunca necesitó tantas revisiones y recauchutajes, funciona bien para casi todo y si se quisiera se podría mejorar probablemente como se mejoró el 5,56.
Saludos.
Flavio.

Si pero el 7,62X51 mm tiene sus mejoras y de hecho cada fabricante tiene las suyas aunque si no es tan grande el cambio como el M-193 a SS-109 pero lo mismo el 5,56X45 mm SS-109 y incluso el 5,56X45 mm M-193 (se usa en EEUU privado) también tienen muchas versiones y mejoras

Saludos
 

Azul140

Colaborador
Hay que aclarar un punto, en Afganistan y Irak se vio la necesidad de dar mas alcance a algunos tiradores del pelotón y sacaron los viejos fierros almacenados como los M-14 y lo pusieron al dia, después pusieron versiones basadas en estos y después armas nuevas, tanto en el Reino unido y EEUU, el tema es complejo pero no reemplazaron al M-16 y sus versiones

Salduos
Exactamente, son para roles puntuales.
 

Azul140

Colaborador
Igualmente soy de opinión que hay que comprar las tapas a DS Arms, miras tipo red dot y llegado el caso que se quiera algo más "premium" cortar un poco los cañones. Ni ahí me metería a adquirir otro fusil con la de otras cosas que faltan.
 
Igualmente soy de opinión que hay que comprar las tapas a DS Arms, miras tipo red dot y llegado el caso que se quiera algo más "premium" cortar un poco los cañones. Ni ahí me metería a adquirir otro fusil con la de otras cosas que faltan.

Comprando en cantidad, te hacen un buen precio seguramente. Incluso, con cañones nuevos para los modelo "carabina"...
 
Más allá de las opiniones personales que se tengan sobre el arma en sí, ¿se supo algo más en concreto sobre lo de la Beretta ARX? Recuerdo el anuncio y que dijeron algo de Córdoba, pero no mucho más ¿Alguna novedad al respecto?
 

Azul140

Colaborador
Más allá de las opiniones personales que se tengan sobre el arma en sí, ¿se supo algo más en concreto sobre lo de la Beretta ARX? Recuerdo el anuncio y que dijeron algo de Córdoba, pero no mucho más ¿Alguna novedad al respecto?
Parece que se enfrió todo. Y a simple viste te digo que no nos perdemos de mucho.
 
Parece que se enfrió todo. Y a simple viste te digo que no nos perdemos de mucho.

¿Pero no se había firmado algo ya?

Igual obvio que hasta que no esté el cash sobre la mesa nada es firme realmente, de rimbombantes anuncios está hecho el día a día nuestro.

Sobre el arma en sí, no tengo opinión formada, ni creo estar calificado para decir nada al respecto cierredeboca
 
VOLVER a fabricar el FAL hoy es imposible, mucho maquinado, necesitamos algo que se pueda fabricar rapido, baratito y bueno, despues se le ponen los chichitos que quieran tipo USA con linternitas y demas cositas, pero sobre todo robusto como el AK, CUAL??? el 5.45 el mejor calibre segun JEAMES YEAGER, el pelado la tiene clara
 

Chan!

Colaborador
Hasta donde se no es mito lo de los Parac belgas.
Bueno... En lugar de que sea que ingenieros y especialistas revisaron los parámetros de la munición empleada y el largo mínimo al que se podía llevar el cañón para hacer pleno aprovechamiento de la misma en el formato más corto posible... Vamos a creer que lo cortaron ahí porque es donde coincidía con el ancho de la puerta del avión.:D
 

Azul140

Colaborador
Bueno... En lugar de que sea que ingenieros y especialistas revisaron los parámetros de la munición empleada y el largo mínimo al que se podía llevar el cañón para hacer pleno aprovechamiento de la misma en el formato más corto posible... Vamos a creer que lo cortaron ahí porque es donde coincidía con el ancho de la puerta del avión.:D
Yo no digo que un soldado agarro la sierra y lo corto.
Tengo entendido que hubo una suerte de requerimiento operacional.
Es lo más normal del mundo eso (en países con una seria política de defensa).

Lo leí en más de una fuente.
 

Chan!

Colaborador
Yo no digo que un soldado agarro la sierra y lo corto.
Tengo entendido que hubo una suerte de requerimiento operacional.
Es lo más normal del mundo eso (en países con una seria política de defensa).

Lo leí en más de una fuente.
Yo también lo he leído, pero el requerimiento de hecho, era un fusil más corto, que técnicamente siguiera manteniendo las virtudes y potencia del calibre. Un buen libro para ver todo lo que quieras acerca del fal en todas sus variantes a nivel mundial es "the fal rifle" de Blake Stevens. Incluso es muy interesante ver el desarrollo de los "Sand cuts" en los L1 británicos y las pruebas en las cámaras de viento a las que eran sometidos con distintos tipos de arena de distintos lugares del mundo.
 

Azul140

Colaborador
Yo también lo he leído, pero el requerimiento de hecho, era un fusil más corto, que técnicamente siguiera manteniendo las virtudes y potencia del calibre. Un buen libro para ver todo lo que quieras acerca del fal en todas sus variantes a nivel mundial es "the fal rifle" de Blake Stevens. Incluso es muy interesante ver el desarrollo de los "Sand cuts" en los L1 británicos y las pruebas en las cámaras de viento a las que eran sometidos con distintos tipos de arena de distintos lugares del mundo.
Pero entonces el requerimiento existió, si fue por la puerta o no es anecdotico. No entiendo.
 

Chan!

Colaborador
Pero entonces el requerimiento existió, si fue por la puerta o no es anecdotico. No entiendo.
Que la razón fuese que era para pasar por la puerta del avión, por los paracaidistas belgas y como lo llevaban es mito (realmente nunca ví nadie que lo lleve cruzado por delante al fusil, Salvo para saltos halo y sólo en los EEUU, y en algunas unidades puntuales). Sea para lo que sea que se emplea el fusil, con su 1,05 mts con cañón de 21" resulta largo.... De ahí que vieron como podían ofrecer algo más "compacto". El largo de cañón es uno de los cambios nomás... También están la manivela de carga plegable como la de los L1, el retiro de la manija de transporte, el alza fija, etc.
 

SA58 CTC
Un FAL acorde a los tiempos
 
Arriba