Un gustazo hablar con vos Jet!:
jet_jet dijo:
Es un mecanismo de defensa que a primera vista parece realmente temible. Pero no debemos olvidarnos que sus posibles agresores y adversarios no serán Argentina, Chile, Sudan o tanganika (que ya no existe mas). Sus adversarios seran potencias nucleares y dotados de FFAA numerosamente pobladas con ingenios de ultima tecnología. Amén de esto, Rusia ya no cuenta con el confortable colchon de paises satelites que durante años fueron la verdadera primera linea de defensa entre la madre patria y sus agresores.
Es un mecanismo de defensa, creible .. no mas que eso, que le asegura a cualquiera que se le ocurra, que puede mandarse asi como asi, que se la va a llevar muy mal.
Suficiente como para hacer las barbaridades que ha hecho en Chechenia, sin que nadie le diga nada, o sancione, o se le ocurra mandar tropas de la ONU.
jet_jet dijo:
Hoy la amenaza que potencialmente puede enfrentar Rusia es muy grande. Misiles supersonicos de 1.000 km de alcance, bombarderos de baja RCS, misiles antiradiación inteligentes, interceptores y aviones de superioridad aerea llenos de electrónica de avanzada (en un caso ha dado lugar al avión de combate mas avanzado que haya surcado los cielos).
Respecto a los misiles, no son amenzasas recientes, sino que han cernido sobre Rusia, desde larga data y que en principio esta controlado, con sistemas como el S-300 / S-400 y una larga lista de etc.
El tema de los B-2, es un tema mas complejo, pero no imposible, ya que si bien se llaman "invisibles" el termino seria de baja detectabilidad como vos bien decis por su baja RCS.
Datos de otro foro:
El radar 76N6 puede detectar (en altura) un objetivo con un RCS de 0.0065 m2 a una distancia de 90 Km y a baja altura se reduce a 75Km.
Por otro lado, las estaciones Orion u Ojokta detecta las más mínima emisión de los aparatos, no el aparato. Por lo tanto, puede detectar cualquier blanco porque todos emiten de alguna forma.
jet_jet dijo:
Con la perestroika (creo que asi se escribe), Rusia paso de estar en una situación de paridad a estar en una situacion de clara desventaja en relación a sus potenciales enemigos. Y no va en miras de estar mejor.
Pero también hay una realidad: quien se va a atrever a iniciar una guerra nuclear con Rusia!!! Hay que estar medio colifa para hacer eso.
También hay otra realidad: En Rusia hay poco o nada de dinero para invertir en verdaderos purasangre como el Su-30 o el Mig-35.
Rusia en el año 91 inicia una clara picada en todo aspecto, por el gran cambio que significo salir de un esquema como el que representaba el comunismo a otro en el cual la economia no estaba controlada desde el estado.
Pero esto se comenzo a revertir, desde comienzos del milenio encontrandose en este momento en una etapa de un crecimiento economico bastante interesante y sobre todo sostendio.
El 02/06/05 Sergei Ivanov vicepresidente y ministro de defensa, anuncio para 2006/15 una asignacion de 5.000 millones de rublos para el desarollo de nuevos armamentos. Lo cual no es poca cosa ya que representa un aumento del 63%!!!
Por otro lado el 16/08/06 se anuncio un aumento del 23% del presupuesto de defensa para el ejercicio 2007, pasando de 659.300 millones de rublos en 2006 a 821.200 millones; y los de seguridad nacional, de 539.500 millones a 664.100 millones, o viendolo de otra forma unos 31.000 millones de U$S.
jet_jet dijo:
Lo que me parece tambien de colifas es fundar la idea de disuación, para preservar la soberanía, en solo la idea del poder nuclear. Más aún cuando otros paises con capacidad nuclear hacen grandes esfuerzos para modernizar y tecnificar sus fuerzas convencionales.
No solo disuacion nuclear ... Un gran ejercito (1.100.000 tropa), +3300 Aviones, Submarinos Nucleares Balisticos, Submarinos Nucleares de Ataque, 3 Flotas, el parque mas numeroso de tanques del mundo ... hmmm no solo es disuacion nuclear amigo
Como siempre un placer amigo
