El servicio militar es voluntario, pero puede ser obligatorio

[Shandor]

En 1994 se suspendió el servicio militar obligatorio y se estableció el voluntario. Pero un artículo establece que, de no cumplir el cupo, pueden llamar a chicos de 18 años. La ley original está suspendida, pero no fue derogada.

En 1994 el asesinato del conscripto Omar Carrasco sacudió al país, y despertó un intenso debate acerca de los problemas que traía el Servicio Militar Obligatorio. Era vox populi que la "colimba" era un sitio de desgaste, maltrato y mandato vertical, pero la muerte del joven de 18 años obligó al gobierno de Carlos Ménem a suspender la Ley 17.531. En su lugar se promulgó la Ley 24.429, que establece la convocatoria de soldados en forma voluntaria, con cupos establecidos anualmente por el ministerio de Defensa y avalados por el Poder Ejecutivo. Lo que pocos saben es que dicha ley -que reemplaza a la suspendida- tiene un artículo que habilita el llamado obligatorio en determinadas situaciones.
La Ley 17.531, en efecto, no fue derogada nunca, sino que se suspendió. El artículo 19 de la Ley 24.429 establece que "en el caso excepcional que no se llegaran a cubrir con soldados voluntarios los cupos fijados de acuerdo con el artículo 3 -que dice que el ministerio de Defensa solicita anualmente los cupos con aval del Presidente-, el Poder Ejecutivo podrá convocar, en los términos establecidos por la ley 17.531, a los ciudadanos que en el año de la prestación cumplan 18 años de edad y por un período que no podrá exceder de un año". Es decir, la nueva ley de servicio voluntario establece la posible y eventual obligatoriedad del servicio militar en los términos de la ley suspendida.
En el caso de que el ministerio de Defensa no cubriera los cupos solicitados con los voluntarios inscriptos, solicitará al ejecutivo la convocatoria obligada, y el presidente deberá conseguir el aval del Cogreso Nacional para hacer efectivo el llamado.
Desde hace muchos años, organizaciones de ex conscriptos y de Derechos Humanos están al tanto de este resquicio legal y piden la derogación de la ley 17.531, según consignó este domingo el diario Tiempo Argentino. Horacio Verstraeten, Horacio Righi y Gustavo Capra tienen un pasado en la colimba, un programa de radio y un blog en el cuál llevan a cabo la campaña por la abolición del servicio militar obligatorio. Llaman a la ley 24.429 como "ley trampa" y han juntado más de 500 adhesiones que juntan en www.derogaciondelsmo.blogspot.com.ar.
Se suman a la campaña contra el Servicio Militar Obligatorio el CELS, el SERPAJ, la APDH y el Partido Humanista, así como distintas personalidades que van de Osvaldo Bayer y Miriam Lewin, a Norman Briski, Teresa Parodi y Raúl Zaffaroni, entre otro
minuto uno

 

[Armisael]

De acá . . . .

Quieren acabar con toda posible base de movilización . . . .

 

[Willypicapiedra]

Sep....y con eso ya se sabe cual es el paso siguiente...al menos la intención.
--- merged: 10 Mar 2013 a las 21:01 ---
Acá hay un articulo interesante.....

El texto adjunto lo escribió un Ingeniero del Conicet, Ex Liceista del Liceo Militar General Espejo de Mendoza. Se llama Gabriel Cabrera. Habla sobre el Servicio Militar Obligatorio. ​

Acá hay un error de concepto. Eso de que "elegir" ser militar es cosa de cada uno, es falso. El Artículo 21 de la Constitución OBLIGA a todos los ciudadanos ("todos y todas", como se dice ahora...) a armarse en defensa de la Nación. Eso va para todos: hombres, mujeres, instruidos militarmente o no. Entonces es razonable que, así como estamos obligados a ir a la escuela para aprender a escribir y a sumar para algún día ser ciudadanos, en algún momento debemos prepararnos para algún día ser soldados, ya que ser ciudadanos OBLIGA a ser eventualmente soldados. El que hasta este punto NO ESTÉ de acuerdo, debería plantearse cambiar la Constitución. No hay discusión hasta este punto.​

​

La ley que reglamenta cómo se hace para defender a la Patria (es decir para cumplir el Art. 21) es la Ley de Servicio Militar. ( 17 mil y pico, no me acuerdo el número) y la 19101 que es la Ley del Personal Militar para el Ejército (y otras similares para las otras dos Fuerzas). La Ley del Servicio Militar está vigente. Lo único que se "suspendió" (no se "derogó") es el servicio de Conscripción.​

​

Ok, esta ley vigente dice que todo ciudadano de 18 a 35 años de edad FORMA PARTE de las reservas de las Fuerzas Armadas. Es decir NADIE TE VA A PREGUNTAR si querés incorporarte si el Congreso de la Nación decide llamarte, ya sea para la guerra, para una inundación en Santa Fe o un terremoto en Mendoza. Entonces, señores, dejémonos de decir boludeces: que a mi no me van a obligar, que uno quiere o no ir a los cuarteles en su plan de vida, etc.​

​

Repito, al que no le guste, que proponga a los legisladores que se cambie la ley. A mi no me gusta pagar impuestos, y sin embargo debo hacerlo. A mi no me gusta levantarme temprano, sin embargo lo hago. Al empleado bancario tal vez no le guste andar siempre de traje y corbata, y no lo elegiría "como plan de vida", pero lo acepta social y cívicamente porque ese es su trabajo. Dejemos de darle vuelta los argentinos a todo y discutir todo. Seamos más dispuestos y altruistas.​

Bienvenido el servicio militar obligatorio. Y no solo es para enderezar "negritos de la villa", como se queja alguno por ahí, sino para socializar tanto a ellos como a los nenes de papá y a los ciudadanos laburantes o estudiantes. A TODOS, señores, como lo ha hecho durante casi un siglo la colimba. Todos comiendo la misma comida y con las mismas ocupaciones, codo a codo en la trinchera o barriendo el patio o jurando la bandera.​

​

Ese concepto es el punto medio de la cosa. No es que el Servicio Militar Obligatorio "castigue" a los jóvenes descarriados y por ello eliminamos la seguridad. NOOOO !!! ERROR ! El concepto es que en algún momento nos saca de la realidad particular (la villa, la mansión, la pala, el arado, el aula o la oficina) y nos mete en la misma bolsa donde sólo sos un ARGENTINO, un CIUDADANO. Y allí a muchos les "cae la ficha" de como es eso del "deber ser": ni pibe chorro, ni nene garca, ni plebeyo ni burgués. ¿Es tan difícil de entender???​

​

Y ahora me presento, para que no me digan facho. Soy un ingeniero, laburo todo el día como científico del CONICET (es decir, soy un intelectual). Tras muchos años de laburar en la montaña (soy guía de montaña) me pude comprar mi casa y una pequeña finca donde crío niños, podo mi viña y cosecho mis aceitunas (es decir, me ensucio con tierra también). Y considero haber cumplido con la preparación del Artículo 21, porque fui al Liceo Militar y soy un oficial de reserva. En el '78 me tocó la guerra con Chile (estaba en 4° año de ingeniería, ya teníauna hija de meses, y sin embargo nadie me preguntó cual era mi "plan de vida"). Como había movido un poco el culo en los primeros años de facultad, ya no era un subteniente raso, sino un Teniente Primero, y me tocó la responsabilidad (y el honor) de ser jefe de Compañía y tener a mi mando casi 200 soldados, TODOS RESERVISTAS IGUAL QUE YO.​

​

Así, señores, se vive en una República, donde los ciudadanos comunes sabemos leer, escribir, criar hijos y defender la Patria con el fusil.- ​

 

[Nocturno Culto]

A los 16 son adultos totalmente capaces y pueden/deben participar del los mecanismos fundamentales de la vida de la República como es el sufrágio.

A los 18 se retrotraen a chicos si hay un uniforme involucrado.

Lógica...

 

[Pelo]

A mi me parece que hay que tener unas fuerzas profesionales, y que en vez de llamar reclutas hay que crear vocación militar. Para hacer un buen trabajo tener que amar el mismo.

 

[Nocturno Culto]

A mi me parece que hay que tener unas fuerzas profesionales, y que en vez de llamar reclutas hay que crear vocación militar. Para hacer un buen trabajo tener que amar el mismo.

Ya tenemos fuerzas profesionales.

Y la capacidad (por ahora al menos) de llamar y movilizar una reserva de ser necesario.

 

[Armisael]

A mi me parece que hay que tener unas fuerzas profesionales, y que en vez de llamar reclutas hay que crear vocación militar. Para hacer un buen trabajo tener que amar el mismo.

No se ama lo que no se conoce . . . .

 

[COMPASS]

A mi me parece que hay que tener unas fuerzas profesionales, y que en vez de llamar reclutas hay que crear vocación militar. Para hacer un buen trabajo tener que amar el mismo.

Para defender a la Patria hay que amar a la Patria... fin de la historia.

Belgrano hubiera preferido dedicarse a la educación o a las leyes o al comercio... no pudo elegir, como no pudieron hacerlo muchísimos otros que, a la postre, nos legaron un país libre...

 

[fanatikorn]

Dejémonos de joder con esto , si ya sabemos en que va a terminar. Todo lo referido o con tinte verde es igual a malo, cuco, caca. Si para este gobierno lo referido a militar es sinónimo de malo. Y todos los ESTÚPIDOS que tienen un micrófono o la posibilidad de que algunos lo escuchen dicen pel@tudeces para sonar como el gobierno y quedar como progres, je!!!!.
Ya sabemos que todos los que tienen alguna inclinación o participan en alguna ONG o del gobierno mismo, están totalmente en contra a lo militar, y sino callan para no parecer como que están a favor de "los gorilas, los golpistas, los, los, los....". Estos energúmenos que ahora reclaman que se derogue la ley del SMO lo hacen porque alguien sugirió que, como la ley no está derogada, solo suspendida, se puede llamar a completar los cupos de personal si no alcanzan los voluntarios. Seguro que esos estúpidos no la habrán pasado muy lindo durante su servicio, o el cabo Gomez los manijeó una noche y por eso el EA, la FAA, la ARA, la IMARA son todos iguales, todos manijeros, golpistas, genocidas, ladrones de bebés, etc.
Y estos mismos estúpidos son los que el día que las papas quemen y tengamos la union jack o la de las barras y estrellas flameando en el mástil del obelisco y plaza de Mayo, van a preguntar donde están los soldados de la patria que deberían haber evitado todo eso.
Son todos como la gata flora, a todos 18 les queda chica, 20 les baila y 19 les queda grande, no hay p**a que les venga bien.
Pero que no se preocupen, que dentro de un tiempo cuando salga alguna otra nota y nadie mencione la ley, se callan y siguen gastando saliva en las b@ludeces de costumbre.
Patéticos!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

[DCxChubens]

Gente una preguntita, yo tengo 18 años y pienso hacer el CMN pero antes quiero terminar el colegio, si llega a llamarse para el servicio, hay alguna manera de que pueda salvarme para poder despues hacer el CMN?

 

[fanatikorn]

Antiguamente se pedía prórroga, por ejemplo lo hacían con los que estudiaban alguna carrera universitaria. Finalizada ésta hacían el servicio.
Pero terminá tranquilo el cole, y metete en el CMN que no va a pasar nada.
Vos te pensás que el congreso (para mi ya no tiene nada de honorable, solo el edificio.......y encima con mayoría oficialista, por lo menos hasta octubre) va a avalar un llamado a reclutamiento obligatorio??????, y todo eso si llega el caso que la presidente avale el llamado (que es mucho más extraño aún), luego de que el ministro le lleve el pedido de llamado (muuuucho más extraño todavía).
Naaahh, no va a pasar nada, solo ruido, humo, como quieras llamarlo.

 

[DCxChubens]

Antiguamente se pedía prórroga, por ejemplo lo hacían con los que estudiaban alguna carrera universitaria. Finalizada ésta hacían el servicio.
Pero terminá tranquilo el cole, y metete en el CMN que no va a pasar nada.
Vos te pensás que el congreso (para mi ya no tiene nada de honorable, solo el edificio.......y encima con mayoría oficialista, por lo menos hasta octubre) va a avalar un llamado a reclutamiento obligatorio??????, y todo eso si llega el caso que la presidente avale el llamado (que es mucho más extraño aún), luego de que el ministro le lleve el pedido de llamado (muuuucho más extraño todavía).
Naaahh, no va a pasar nada, solo ruido, humo, como quieras llamarlo.

Jajaja, gracias, la verdad que tenes razón, pero nunca viene mal estar informado
Muchas gracias!

 

[COMPASS]

De cualquier modo, y en las circunstancias presentes, prefiero una FFAA mínimas y peleando por mantenerse en pie que un ejército de 300.000 soldados pero "chavetizados"...

La combinación entre cultura post-moderna en la sociedad y una manga de anarco-bolcheviques administrando la cosa pública es lo peor que nos puede pasar... y nos está pasando; la república se ve parasitada desde dentro y fuera de las instituciones por seres anómicos que no reconocen obligaciones por un lado y administradores que están dispuestos a reconocerles su "derecho a no tener obligaciones" con tal de ganar 3 votos; espero que pase pronto esta racha, hay que reconstruír la moral de las FFAA, pero la de la sociedad argentina más aún, porque la están destrozando...

 

[Pelo]

Para defender a la Patria hay que amar a la Patria... fin de la historia.

Belgrano hubiera preferido dedicarse a la educación o a las leyes o al comercio... no pudo elegir, como no pudieron hacerlo muchísimos otros que, a la postre, nos legaron un país libre...

No es por ofender, pero estoy harto podrido que se me malinterprete no se lea lo que escribo y se me conteste muy pobremente. Por supuesto que para defender la patria hay que amarla, y yo soy muy patriota y amo este país con todos los millones de problemas que tiene. Sinceramente es algo ilógico y estúpido pero nose porque amo este pedazo de tierra y no dudo un segundo en dar la vida por ella.

Esto te lo digo sentado en la pc, no se como reaccionaría en el frente de batalla y sin ninguna experiencia en combate y casi nulo entrenamiento. Espero que si me toca poder dar un desempeño acorde a mis sentimientos.

Ahora a lo que apunto claramente, y vos no tenes la capacidad de comprender o tenes un prejuicio hacia mi que no te deja pensar un segundo, quien va a disparar mejor su fusil, yo o un soldado profesional??

Saludos, y antes de darme lecciones de patriota a mi te ruego que lo pienses, más cuando me comí el garrón de ver durante horas como unos idiota apedrean una comisaria en vez de ir a hacer mierd@ a los chorros. Porque aunque son unos idiotas tienen razón y tengo pruebas que acá la policía y la justicia esta corrupta de una manera increíble.
--- merged: 11 Mar 2013 a las 02:33 ---

Antiguamente se pedía prórroga, por ejemplo lo hacían con los que estudiaban alguna carrera universitaria. Finalizada ésta hacían el servicio.
Pero terminá tranquilo el cole, y metete en el CMN que no va a pasar nada.
Vos te pensás que el congreso (para mi ya no tiene nada de honorable, solo el edificio.......y encima con mayoría oficialista, por lo menos hasta octubre) va a avalar un llamado a reclutamiento obligatorio??????, y todo eso si llega el caso que la presidente avale el llamado (que es mucho más extraño aún), luego de que el ministro le lleve el pedido de llamado (muuuucho más extraño todavía).
Naaahh, no va a pasar nada, solo ruido, humo, como quieras llamarlo.

Ojo, que no te digo todos, pero alguno de los que están enfrente son peores que el gobierno, en fin basta de política, este foro no es de política.

 

[mk-82]

No me parece bueno obligar a alguien que tiene en mente otras cosas para su vida, desviarlo de su curso. Más que volver a la obligatoriedad del servicio (por falta de cupo supuestamente?) como lo era antes de 1994, me parece mucho más eficiente volver atractivo al mismo, volverlo competitivo respecto a otras carreras que actualmente podemos encontrar en nuestra sociedad. Como quien dice, en vez de obligar a una persona a comprar un producto, seducirlo.

Pero desde luego, es mucho más sencillo obligar a alguien que seducirlo, obvio siempre que se tenga ese poder.

 

[Shivan]

No estoy de acuerdo en que metan en la fuerza a cualquier wachiturro...

 

[tanoarg]

esto lo estuve hablando con un amigo...ustedes creen que el estado este dispuesto a perder votos de aquellas personas que son enroladas por el SMO?.

 

[rojo]

Yo creo que tiene que seguir siendo voluntario pero si tambien mejorar las condiciones del mismo, llegado el caso que no se llegue al minimo requerido aquel que demuestre trabajo o estudio queda excento pero hay tantos a los que no le vendria mal 1 añito de hacer algo util.

 

[tanoarg]

pues...yo creo que ya no hay vuelta atras...no me imagino un wachiturro obedeciendo ordenes de un sargento...solo me imagino la lluvia de juicios por "malos tratos" a los wachiturros...que seguro se te van a parar de manos...pero mal!

 

[EFDV]

Yo estoy en contra del servicio militar obligatorio pero creo que esta bien que la ley no se haya derogado, sino sólo suspendido.

De hecho, me gustaría una nueva ley que modifique ese capítulo en particular, aunque incluso con esa modificación la dejaría suspendida.

¿Para qué cambiarla? Bueno, la parte que se refiere al servicio militar obligatorio establece un sistema de sorteos sólo para hombres y que no es uniforme en todo el territorio nacional (si eras habitante de la provincia de Neuquén tenías un 90% de probabilidades de salir sorteado, una proporción muy superior a la probabilidad de salir sorteado en la provincia de Buenos Aires, donde entiendo que era de sólo el 10%).
La constitución establece que todos y todas tienen la obligación de armarse en defensa de la patria, sin distinción de sexo, religión, edad, lugar de residencia, etc. Mi interpretación de la constitución es, entonces, que ese capitulo de la ley es inconstitucional.
Así que se necesita una ley que prevea la eventual movilización, si así el presidente y el Congreso lo requieren, de todo el pueblo, sin distinción de sexo, edad, residencia, etc.
Ahora bien, dado el contexto político actual y en el futuro previsible, dicho capítulo (original o modificado), deberá mantenerse suspendido, lo cual me parece bien.

En cuanto al mundo de la especulación, otra modificación que me parecería interesante es algún sistema de "voluntario a tiempo parcial" (no sé cómo llamarlo correctamente). Me parece que hay civiles que no están dispuestos a enrolarse por un par de años, pero que sí tendrían interés en brindar el servicio durante los fines de semanas a cambio de los honorarios correspondientes.