El submarino más potente del mundo entrará en funcionamiento este año

[Hoot]

Por eso te repito, para mi son mucho mas Virginia, de lo que los brits les gusta admitir

Yo creo que son mas Virginia por el simple hecho que las soluciones de diseño
que se plantean son basadas en las soluciones planteadas ya por EEUU.

No se trata de reinventar la rueda, por que eso cuesta mucho-mucho dinero,
por ahi incluso hay sistemas de raytheon que si son basicamente similares,
pero ahi nos topamos con subjetividades si se "inspiraron" o simplemente
"clonaron" algunos de los sistemas.

Yo lo veo como en su momento fue el empezar a poner las alas en flecha,
simplemente el resto de los aviones se fue por esa linea, no se si me doy a
entender.

Para mi son las exigencias de diseño las que han hecho que virginias y astutes
se consideren "parecidos".

Un abrazo Mario.

 

[MarioAr]

Si Hoot, pero si vos ves los disenos alemanes, franceses o rusos, estan muy lejos de tener las "similaridades" que tienen los SSN americanos y britanicos... Lineas hidrodinamicas, conceptos operacionales, identicas plantas de propulsion, mismos SdA, desplazamientos, incluso ahora los mismos drones...

Y yo en lugar de los brits haria lo mismo sin dudarlo, si tu mejor amigo y aliado es el mejor en el juego y te da los mejores juguetes, para que gastar tiempo y dinero...

Abrazo!

 

[IIICJ]

Una pregunta Cuantos CLASE VIRGINIA SE CONSTRUIRAN?

 

[MarioAr]

Hasta ahora el Congreso autorizo 30 naves, 5 ya pedidas, pero se supone que podrian ser hasta 36.

 

[Hoot]

Si Hoot, pero si vos ves los disenos alemanes, franceses o rusos, estan muy lejos de tener las "similaridades" que tienen los SSN americanos y britanicos... Lineas hidrodinamicas, conceptos operacionales, identicas plantas de propulsion, mismos SdA, desplazamientos, incluso ahora los mismos drones...

Y yo en lugar de los brits haria lo mismo sin dudarlo, si tu mejor amigo y aliado es el mejor en el juego y te da los mejores juguetes, para que gastar tiempo y dinero...

Abrazo!

Y no se... hay que ver que las "amenazas" o "correrias" (segun el cristal con que
se mire ) de USA y UK son las mismas segun su politica autoimpuesta de "global cops".

No creo que el resto del mundo se imponga semejante condicion.

Ademas, si mal no recuerdo, por imposiciones de tratados posteriores a la WWII,
ningun pais del Eje podia desarrollar plataformas nucleares, ademas de que
plataformas italianas y alemanas estan bastante definidas en roles litorales.

A proposito de ingleses e italianos, me retiro a ver la final de la Champions.


saludos.

 

[MarioAr]

Exacto Hoot, es asi, mismas travesuras, mismos juguetes...

Vamos a ver la final...

 

[SnAkE_OnE]

Botadura del Astute

 

[MAC1966]

El video de la botadura.

http://production.investis.com/astute/media/launchday/

 

[elinge]

Segun Jane's , a dos días de su "botadura" oficial, esta maravilla tecnológica sigue en el "dock", pues los técnicos están revisando inconvenientes que surgieron en uno de sus sistemas.

 

[SnAkE_OnE]

 

[elinge]

Falla en una bomba provoca daños al "Astute" luego de un "testing"que terminó mal. La noticia es nuevecita y del día de la fecha y el artículo entero, junto con un croquis con la ubicación del elemento que falló está en:

http://www.nwemail.co.uk/news/viewarticle.aspx?id=534870

 

[Comrade]

Ojala explote desde adentro (????????????) :3

 

[Comrade]

25 años despues GB fabrica un nuevo submarino nuclear.
25 años despues la Armada sigue con los U-209 y TR-1700 originales.

¿Con que carajo queres hundirlo?

Mandamos de a 3 submarinos a embestirlo al unisono, alguno tiene que llegar.

 

[elinge]

No creo que lo a"hunda" desde adentro, porque esta "bomba" era la que lubricaba a dos turbogeneradores que giraron "metal contra metal" durante mas de un minuto.
BAE deberá ahora "hacer una gran ventana" en el cono de popa del SSN de 7400 Tn. debido a la dificultad que supone el acceso a los turbogeneradores afectados....que tienen- nada mas ni nada menos - la misión de "suministrar" poder a todos los sistemas de abordo.
Han sido dañados los anillos que sellan los ejes de los turbogeneradores y los especialistas deben ahora descubrir si los ejes en si mismos sufrieron daños. El sistema está siendo "destripado" para evaluar en su totalidad la magnitud del daño. No sufrió daños el reactor del "Astute"....pues todavía no se colocó combustible radiactivo en el mismo.
Se abrió una investigación al respecto.

 

[MarioAr]

Hehehehe... Dios me perdone, pero no me deja de dar un macabro placer el leer este "problemita" britanico... Jejejeje

 

[COMPASS]

Y si...

Pero ellos tienen problemas por la complejidad de las soluciones a las que han llegado merced a su desarrollo tecnológico.

En cambio nosotros hemos complejizado todas las soluciones posibles, al punto que nuestro desarrollo es en sí, un problema... :(

Y seguimos sin encontrarle la vuelta

 

[MarioAr]

Ya tenias que venir a borrarme la sonrisa de la cara... No seras ingles vos, no?

Ahora, olvidarse de ponerle aceite a un reductor, no habla muy bien de su desarrollo tecnologico, no?

 

[COMPASS]

Ya tenias que venir a borrarme la sonrisa de la cara... No seras ingles vos, no?

Ahora, olvidarse de ponerle aceite a un reductor, no habla muy bien de su desarrollo tecnologico, no?

El maquinista tenía un pariente lejano argentino

 

[COMPASS]

Igual sólo fué un juego de palabras lo que hice, como el famoso palíndromo:
"dabale arroz a la zorra el abad"

 

[MarioAr]

Jejeje... Todo bien mi amigo... Igual eso demuestra el axioma, que cuanto mas invertis entecnologia, mas tenes que cuidar el mas basico de los detalles...