Escocia, abocada a un referéndum de independencia

Sebastian

Colaborador
Los líderes europeos celebran el resultado de la consulta

Barroso cree que favorece la unidad y fortaleza eurpea y Merkel recibe la noticia "con una sonrisa"

Lucía Abellán / Luis Doncel Bruselas / Berlín 19 SEP 2014 - 16:39 CEST1


El presidente de la Comisión Europea, José Manuel Barroso, en una imagen de archivo. / ATTILA KISBENEDEK (AFP)

Europa celebra el resultado del referéndum escocés. Tras varios días de silencio sobre una consulta crucial para el futuro del proyecto comunitario, el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Barroso, se ha mostrado satisfecho del desenlace. "Doy la bienvenida a la decisión del pueblo escocés de mantener la unidad de Reino Unido. Este resultado es bueno para la Europa unida, abierta y más fuerte que defiende la Comisión Europea", ha asegurado Barroso en un comunicado. La canciller alemana también ha recibido "con una sonrisa" el no de los escoses a la independencia.

El presidente saliente, que dará el relevo a Jean-Claude Juncker previsiblemente el 1 de noviembre, ha celebrado también el "compromiso europeo" que durante años han manifestado los escoceses. "La Comisión Europea continuará comprometida en un diálogo constructivo con el Gobierno escocés en áreas que son importantes para el futuro de Escocia", ha señalado Barroso.

También el secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, ha celebrado en un comunicado la permanencia de Reino Unido como un solo Estado: "Doy la bienvenida a las palabras del primer ministro británico, David Cameron, que aseguran que Reino Unido continuará como un país unido. Reino Unido es un socio fundador de la OTAN y confío en que continuará desempeñando un papel de liderazgo para mantener fuerte nuestra Alianza".

El presidente de Estados Unidos, Barak Obama, ha felicitado a Escocia por su "apasionado" y "pacífico" referéndum y también se ha congratulado de la decisión de los escoceses de permanecer en Reino Unido. Obama ha destacado de nuevo la "enorme contribución" de Escocia a Reino y el mundo.

Angela Merkel ha roto el silencio que guardó sobre la cuestión escocesa durante la campaña anterior al referéndum. “Antes preferí no inmiscuirme, porque consideraba que era un proceso interno. Ahora digo que respeto el resultado y lo digo con una sonrisa”, ha asegurado la canciller alemana en una rueda de prensa tras recibir al presidente de Filipinas, Benigno Aquino.

Como en el resto de cancillerías europeas, Berlín se ha mantenido de perfil durante la campaña. Pese a este silencio ante los micrófonos, no era difícil percibir la preocupación ante un proceso que podría haber desembocado en el primer cambio de fronteras en un país miembro de la Unión Europea desde la reunificación alemana de 1990.

Merkel no solo ha mostrado su alegría por el no que los escoceses han dado a la secesión. También ha avisado de la posibilidad de que el referéndum celebrado el jueves 18 de septiembre tenga “repercusiones indirectas” sobre otros movimientos independentistas en Europa. La líder alemana no ha querido entrar en más detalles sobre las posibles consecuencias del no.

“Siempre hemos dicho que respetamos el referéndum porque Londres lo había aceptado”, recordó la canciller. Merkel no ha querido hablar de casos concretos, pero su portavoz sí que ha respondido a las preguntas sobre los paralelismos entre Escocia y Cataluña, comparación que el Gobierno alemán niega tajantemente. El “contexto legal” de esta consulta y la que defienden las fuerzas soberanisas catalanas son “totalmente distintos”, subrayó el portavoz de Merkel.

Esta doctrina coincide con la que ya ha dejado patente Merkel en varias ocasiones. “Este es un asunto de política interna española, pero lo que dice Rajoy sobre Cataluña es algo lógico que se debería apoyar, aunque lo digo con las reservas de ser una jefa de Gobierno de otro país”, dijo el pasado mes de agosto en Santiago de Compostela al lado de un Mariano Rajoy visiblemente satisfecho por el capote político que le acababa de echar el Gobierno más poderoso de la UE.

Antes, en julio, también se pronunció sobre la cuestión la canciller alemana. “Defendemos la integridad territorial de todos los Estados. Eso es algo totalmente diferente a que las regiones se vuelvan independientes y se organicen ellas. Comparto en este punto la posición del Gobierno español”, había dicho en Berlín.
http://internacional.elpais.com/internacional/2014/09/19/actualidad/1411118731_024295.html
 

Sebastian

Colaborador
Salmond anuncia su dimisión como líder del SNP y ministro principal escocés

Agencia EFE – Hace 56 minutos

Edimburgo (R.Unido), 19 sep (EFE).- El líder independentista Alex Salmond anunció hoy que dimitirá como líder del Partido Nacionalista Escocés (SNP) y como primer ministro del Gobierno autónomo tras la derrota en el referéndum de independencia.

En una rueda de prensa, Salmond explicó que Escocia se beneficiará "de un nuevo liderazgo" en la nueva fase de negociación con Londres para lograr más autonomía.

El veterano político, que gobierna en mayoría en Escocia desde 2011, dijo que dejará el cargo en el congreso anual de su partido, que se celebrará del 13 al 15 de noviembre, cuando se elegirá a su sucesor o sucesora.


Sin dar más detalles, indicó que "hay un número de candidatos eminentemente cualificados y muy adecuados para ser líderes".

Uno de los nombres que sin duda sonará será el de su número dos en el partido y en el Gobierno, la viceministra principal Nicola Sturgeon, piedra angular de la campaña del referéndum y de la expansión del SNP en el territorio escocés.

"Hemos perdido el voto del referéndum pero Escocia aún puede llevar la iniciativa política", afirmó Salmond.

"Para mí, mi tiempo como líder casi ha terminado pero para Escocia la campaña continúa y el sueño nunca morirá", aseveró.

Salmond justificó su decisión diciendo que tuvo que plantearse si era la persona más adecuada para llevar el país hacia adelante, y concluyó que "otros" están mejor posicionados.

El ministro principal aseguró que no planea retirarse de la política e indicó que se pueden hacer "muchas cosas" sin ser el líder de un partido o de un gobierno.

Los escoceses rechazaron por un margen de diez puntos, mayor al esperado, la oferta independentista que votaron este jueves en referéndum con una participación récord de casi el 85 %.

Según el recuento oficial dado a conocer hoy, un 55 % de los residentes en esta región británica que ejercieron su derecho a voto marcaron con un "no" la papeleta en la que se preguntaba si Escocia debía ser un país independiente, mientras que casi un 45 % eligió el "sí".
https://es.noticias.yahoo.com/salmo...snp-ministro-principal-escocés-153217241.html
 
Por mas primer mundo que sean (que también se matan de lo lindo cuando quieren ) era una votación que definía la independencia o no de la nacion, espero que los ingleses cumplan con lo que prometieron, porque sino no se cuan calmada va a estar la cosa.

Saludos!
 

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
Bueno, la población negra en EE.UU no se quedó en el molde precisamente cuando la mayoría blanca votaba contra ellos. Por no hablar de otros ejemplos europeos más fuertes aún (sorry no arios, a Hitler lo votamos)

Algo tan serio como la independencia o no de los pueblos no se resume a una votación. La cosa se decide en que tan profundamente caló el deseo independentista, más allá de los votos. Un 49-51 a favor del sí, en donde el 49 independentista se lo tome como una opción política más no trae mayor consecuencia. Pero aún si fuese un 20-80 a favor del sí, donde el 20 por ciento independentista es recalcitrante, puede derivar en serios conflictos futuros. Es decir, el problema, más allá de porcentajes, es si una sociedad se fragmenta o no.
 

Derruido

Colaborador
Una pena...
Los que votaron mayoritariamente por el No son personas viejas conservadoras, los que votaron por el SI fueron mayoritariamente jóvenes. De acá a unos años ésto se va a volver a plantear, cuando los viejos ya no estén y los jóvenes hayan ganado lugar en la sociedad, y a su vez hayan tenido hijos a los cuales les habrán inculcado las ideas.

En el largo plazo Inglaterra tiene la guerra perdida.

Besos
PD: Encima, cuando muchas de las promesas para que votaran por el NO, no sean cumplidas.
 

Jorge II

Serpiente Negra.
También está el problema (vale decirlo) que cuando uno es joven tiene muchas ideas pero cuando llega a mayor rechaza esas ideas. Esto ha pasado en todos los albores de la vida.
 

Sebastian

Colaborador
También está el problema (vale decirlo) que cuando uno es joven tiene muchas ideas pero cuando llega a mayor rechaza esas ideas. Esto ha pasado en todos los albores de la vida.
O cuan "comodos" esten y no quieran perder esa "comodidad".

En esta votación se dio lo que pense.
 
Que significa ser del "primer mundo ".- Y quienes serían los orangutanes.

Mal usado, porque a fin de cuentas el primer mundo son los países automáticamente alineados a US, el segundo los comunistas y el tercero los que no formamos parte de ninguno.
Finlandia, Suecia, Austria, Suiza, son países del tercer mundo... Algo que los que lo repiten no tienen mucho en cuenta.
Diferente es desarrollado, en desarollo y subdesarrollado.
 

Grulla

Colaborador
Colaborador
Arriba