Estalla la 3era Guerra Mundial! (what if...)
- Tema iniciado Andrew_93
- Fecha de inicio
ustedes se asustan por la cantidad de Chinos y Taiwanese que hay en Argentina, pegense una vuelta por Manhattan y alrededores 
, ahi si se van a asustar, hay por todos lados, pareciera que aca si estan invadiendo llengua
saludos
PD: hablando de chinos, voy a pedir comida china, Chicken Fried Rice
, ahi si se van a asustar, hay por todos lados, pareciera que aca si estan invadiendo llenguasaludos
PD: hablando de chinos, voy a pedir comida china, Chicken Fried Rice
Andrew_93
Forista Permanente
"EE.UU. está preparando a toda marcha una tercera guerra mundial contra Rusia y China"
En Occidente no existe la libertad de expresión, solo propaganda antirrusa divulgada por EE.UU. en preparación para una tercera guerra mundial, opina Giulietto Chiesa, un periodista italiano y exdiputado europeo.
Según él, esa es una estrategia de EE.UU. para preparar una guerra contra Rusia y China y formar la actitud de la gente hacia uno u otro país.
La libertad de expresión en Occidente se desvaneció hace mucho. Y la cobertura de los acontecimientos en Ucrania es una buena muestra de ello
"La libertad de expresión en Occidente se desvaneció hace mucho. Y la cobertura de los acontecimientos en Ucrania es una buena muestra de ello", relató Chiesa.
"Cuando logré mostrar las imágenes de RT de los policías a los que prendieron fuego con cócteles molotov en Kiev, recibí una gran cantidad de cartas: "¿Dónde ha obtenido usted estas imágenes? Porque la televisión italiana no mostró nada de eso, sino que todo el pueblo ucraniano salió a la calle porque quiere la incorporación en Europa, y que fue Putin el que desató la masacre en Kiev", contó.
Cualquier periodista que expresa un punto de vista diferente del oficial en Europa corre el riesgo de verse aisladoMencionó el conflicto militar entre Rusia y Georgia en 2008, el conflicto por el gas entre Rusia y Ucrania en 2009 y los recientes acontecimientos en Kiev como partes de la misma estrategia de EE.UU., que retrata a Rusia como un agresor y como el culpable en los medios occidentales.
"Cualquier periodista que expresa un punto de vista diferente del oficial en Europa corre el riesgo de verse aislado", acentuó Chiesa.
Actualmente Europa, sostuvo el periodista, y todos sus líderes, incluidos los del corazón europeo, Alemania, están sometidos por EE.UU.
"EE.UU. crea dinero de la nada, pero esto no puede continuar eternamente, y dentro de uno o dos años EE.UU. recaerá en una crisis, por lo que tiene que atacar y sembrar el caos: en Libia, en Siria, etcétera", dijo.
Washington quiere que Rusia y Europa sufran igualmente para apoderarse de Europa y conseguir el crecimiento.
"No sin razón dijo Obama recientemente que EE.UU. remplazará a Rusia como suministrador de gas a Europa y que perjudicará a Moscú por valor de 100.000 millones de dólares al año", resaltó el periodista.
Según Chiesa, los líderes europeos son incapaces de hacer frente a estos planes porque han perdido la libertad de acción bajo el control y chantaje de EE.UU.
Dada la creciente carencia de recursos naturales, energéticos, agrícolas y ante el permanente aumento de la población en el planeta, el mundo ya no puede mantener el nivel de vida alcanzado por Occidente y ansiado por China, Brasil y otros países emergentes.
"Al estudiar todos estos factores en conjunto, queda claro que se está gestando una tercera guerra mundial, y la presión de EE.UU. sobre los líderes europeos es cada vez más fuerte y abierta", recalcó.
El experto pronostica que EE.UU. planea la incorporación de Ucrania a la OTAN para fines de este año.
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/125621-eeuu-preparando-tercera-guerra-mundial-rusia-china
En Occidente no existe la libertad de expresión, solo propaganda antirrusa divulgada por EE.UU. en preparación para una tercera guerra mundial, opina Giulietto Chiesa, un periodista italiano y exdiputado europeo.
Según él, esa es una estrategia de EE.UU. para preparar una guerra contra Rusia y China y formar la actitud de la gente hacia uno u otro país.
La libertad de expresión en Occidente se desvaneció hace mucho. Y la cobertura de los acontecimientos en Ucrania es una buena muestra de ello
"La libertad de expresión en Occidente se desvaneció hace mucho. Y la cobertura de los acontecimientos en Ucrania es una buena muestra de ello", relató Chiesa.
"Cuando logré mostrar las imágenes de RT de los policías a los que prendieron fuego con cócteles molotov en Kiev, recibí una gran cantidad de cartas: "¿Dónde ha obtenido usted estas imágenes? Porque la televisión italiana no mostró nada de eso, sino que todo el pueblo ucraniano salió a la calle porque quiere la incorporación en Europa, y que fue Putin el que desató la masacre en Kiev", contó.
Cualquier periodista que expresa un punto de vista diferente del oficial en Europa corre el riesgo de verse aisladoMencionó el conflicto militar entre Rusia y Georgia en 2008, el conflicto por el gas entre Rusia y Ucrania en 2009 y los recientes acontecimientos en Kiev como partes de la misma estrategia de EE.UU., que retrata a Rusia como un agresor y como el culpable en los medios occidentales.
"Cualquier periodista que expresa un punto de vista diferente del oficial en Europa corre el riesgo de verse aislado", acentuó Chiesa.
Actualmente Europa, sostuvo el periodista, y todos sus líderes, incluidos los del corazón europeo, Alemania, están sometidos por EE.UU.
"EE.UU. crea dinero de la nada, pero esto no puede continuar eternamente, y dentro de uno o dos años EE.UU. recaerá en una crisis, por lo que tiene que atacar y sembrar el caos: en Libia, en Siria, etcétera", dijo.
Washington quiere que Rusia y Europa sufran igualmente para apoderarse de Europa y conseguir el crecimiento.
"No sin razón dijo Obama recientemente que EE.UU. remplazará a Rusia como suministrador de gas a Europa y que perjudicará a Moscú por valor de 100.000 millones de dólares al año", resaltó el periodista.
Según Chiesa, los líderes europeos son incapaces de hacer frente a estos planes porque han perdido la libertad de acción bajo el control y chantaje de EE.UU.
Dada la creciente carencia de recursos naturales, energéticos, agrícolas y ante el permanente aumento de la población en el planeta, el mundo ya no puede mantener el nivel de vida alcanzado por Occidente y ansiado por China, Brasil y otros países emergentes.
"Al estudiar todos estos factores en conjunto, queda claro que se está gestando una tercera guerra mundial, y la presión de EE.UU. sobre los líderes europeos es cada vez más fuerte y abierta", recalcó.
El experto pronostica que EE.UU. planea la incorporación de Ucrania a la OTAN para fines de este año.
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/125621-eeuu-preparando-tercera-guerra-mundial-rusia-china
Andrew_93
Forista Permanente
El topic lo cree en parte porque había mucha paranoia en la gente y periodistas que suben este tipo de artículos cada vez mas seguido, entonces me pregunte, si gente que sabe poco o nada publica estas cosas que escribirá la gente que sabe, entonces lo traje al foro para ver todo lo que dije en el primer post.
Así es como pudo haber terminado el mundo
La Tercera Guerra Mundial habría comenzado con el lanzamiento de cientos de armas nucleares
Este es un plan para el fin del mundo, fechado en 1970.
Las flechas son ejércitos y los símbolos verticales rojos son bombas nucleares, todos forman una parte del plan de contingencia de la Guerra Fría creado por la Unión Soviética y sus aliados del Pacto de Varsovia en caso de guerra.
El mapa y otros documentos, descubiertos en Polonia, muestran cómo el Pacto de Varsovia tuvo como objetivo situar a sus formaciones de tanques de batalla en las costas del Atlántico dentro de los 14 días del primer disparo.
Entre los ejércitos del Pacto de Varsovia, Polonia era el segundo en tamaño solo superado por el de la Unión Soviética. Polonia en tiempo de paz tenía una fuerza de 361.000 hombres, la cual podía expandirse a 865.000 luego de la movilización. Tenía 15 divisiones de combate, frente a las 10 divisiones del Ejército de EE. UU. en la actualidad. Los polacos tenían 2.880 tanques, 2.750 vehículos blindados y más de 2.000 piezas de artillería.
En caso de guerra, los ejércitos polaco y soviético habrían marchado hacia el oeste, invadiendo Alemania Occidental, Dinamarca, los Países Bajos y Bélgica. El ataque estaba destinado a invadir los puertos del norte de la OTAN en el Atlántico, impidiendo la llegada de refuerzos desde los Estados Unidos y Canadá. Los marines polacos y las tropas aerotransportadas invadirían Dinamarca el día cinco, dejando al pequeño país de la OTAN fuera de la guerra.
Todo esto iba acompañado del uso de cientos de armas nucleares.
El campo de batalla atómico
Todos los planes de guerra del Pacto de Varsovia publicados, o filtrados, al público después de la Guerra Fría cuentan con el uso liberal de armas nucleares. Según documentos desenterrados en la República Checa, los generales soviéticos «esperaban que los imperialistas occidentales» realizaran el primer ataque nuclear «. Los soviéticos y sus aliados determinaron que debían organizar ataques atómicos preventivos si la guerra era inminente.Los mapas polacos dejan en claro cuántas armas nucleares habrían lanzado los soviéticos. Las armas nucleares de alto rendimiento habrían eliminado objetivos económicos y políticos. Las ciudades de Hamburgo y Hannover en el oeste de Alemania y los puertos de Wilhemshaven y Bremerhaven habrían sido destruidos.
En Holanda, La Haya, Rotterdam, Utrecht y Amsterdam estaban en la lista de blancos para las armas nucleares. Bélgica habría perdido la ciudad portuaria de Amberes y Bruselas, el sitio de la sede principal de la OTAN.
Incluso la pequeña Dinamarca, con una población de poco menos de cinco millones de personas en ese momento, habría sido alcanzada con no menos de cinco armas nucleares, incluidas dos arrojadas sobre la ciudad capital de Copenhague.
El Pacto de Varsovia habría utilizado muchas más armas nucleares «tácticas» contra los puestos de comando de la OTAN, las bases militares, los aeródromos, los depósitos de equipos y los sitios de misiles y comunicaciones.
La radiación habría contaminado las tierras de cultivo y los suministros de agua. Los refugiados que huyeran de la lucha habrían sido particularmente golpeados. La lluvia radioactiva habría afectado un área mucho más grande que la explosión de la bomba.
En total, los planes del Pacto de Varsovia preveían lanzan 189 armas nucleares: 177 misiles y 12 bombas, con rendimientos de cinco kilotones -casi una cuarta parte del tamaño de la bomba lanzada en Hiroshima- a 500 kilotones.
Y eso era solo para el Frente Norte. Había otros dos frentes, Central y Sur, que cubrían el resto de Alemania hasta el Adriático. Las bombas atómicas también tenían en cuenta los planes soviéticos para esas áreas. Según el archivo húngaro de la Guerra Fría, Viena iba a ser destruida con dos bombas nucleares de 500 kilotones, y Munich con una.
Estos ataques preventivos probablemente habrían provocado una escalada de la guerra nuclear a nivel mundial, algo prácticamente inevitable.
¿El Apocalipsis nuclear ahora?
Pero, ¿habría sucedido algo de esto? El hecho de que el Pacto de Varsovia estuviera planificando una guerra atómica no significaba que la guerra fuera más probable que si no hubiera planeado nada, ¿verdad? Seguramente este fue un caso de «pensar en lo impensable».Algunos historiadores insisten en que la Unión Soviética tenía una mentalidad de «cuento de hadas» cuando se trataba de una hipotética guerra en Europa y el uso de armas nucleares. También vale la pena señalar que Estados Unidos había hecho la misma planificación alocada. El Plan Operacional Integrado Único de los Estados Unidos tenía a miles de armas nucleares aniquilando a la Unión Soviética, Europa del Este y China.
Pero es posible creer que los líderes soviéticos pensaban de manera realista sobre las armas atómicas y no se hacían ilusiones sobre sus peligros. Considere que los soviéticos nunca exportaron armas nucleares, excepto a China, y mantuvieron las armas nucleares fuera de las manos de Fidel Castro cuando decidieron que era «inestable».
Es posible que al formular estos planes, los soviéticos hubieran captado con una breve mirada las realidades del combate atómico, y eso puede haberlos llevado aún más a evitar la guerra total.
Así es como pudo haber terminado el mundo
La Tercera Guerra Mundial habría comenzado con el lanzamiento de cientos de armas nucleares Este es un plan para el fin del mundo, fechado en 1970. Las
www.zona-militar.com
Había barcos del fin del mundo listos para superar el Armagedón nuclear antes de que hubiera aviones del fin del mundo
Si hubiera estallado una guerra nuclear, tres presidentes diferentes podrían haber buscado refugio a bordo de las únicas 'Casas Blancas Flotantes' de la Marina.
POR THOMAS NEWDICK 19 DE FEBRERO DE 2021
There Were Doomsday Ships Ready To Ride Out Nuclear Armageddon Before There Were Doomsday Planes
Had nuclear war broken out, three different presidents could have sought refuge aboard the Navy’s unique ‘Floating White Houses.’
www.thedrive.com
Última edición:
Nuevos Documentos muestran que el ejercicio Able Archer 1983 de la OTAN llevó a los soviéticos a armar 100 aviones para una guerra nuclear
Los documentos 'War Scare' de 1983 recientemente publicados revelan detalles alarmantes de los preparativos del ataque nuclear soviético.
POR THOMAS NEWDICK 18 DE FEBRERO DE 2021
New Docs Show 1983 NATO Exercise Led To The Soviets Arming 100 Jets For Nuclear War
Newly released 1983 ‘War Scare’ documents reveal alarming details of Soviet nuclear attack preparations.
www.thedrive.com
Última edición:
Muy interesante y extensa nota sobre todos los sucesos que casi llevan a una guerra nuclear en 1983, sobre todo la falta de comunicación entre EEUU y la URSS, algo que también pasa hoy en día.
Cómo la Fuerza Aérea ayudó a evitar una catástrofe nuclear y salvar al mundo .
www.airandspaceforces.com
La guerra casi nuclear de 1983
Cómo la Fuerza Aérea ayudó a evitar una catástrofe nuclear y salvar al mundo .
The Near Nuclear War of 1983 | Air & Space Forces Magazine
How the Air Force helped avert a nuclear catastrophe and save the world.
www.airandspaceforces.com
Simulación de un ataque de represalia contra Rusia después de que Putin usara armas nucleares
Y aquí una simulación visual de una guerra nuclear entre Estados Unidos y Rusia
Más de 5 mil millones de personas podrían morir a causa de explosiones, radiación y hambre, incluido aproximadamente el 99% de los Estados Unidos, Europa, Rusia y China.
Y aquí una simulación visual de una guerra nuclear entre Estados Unidos y Rusia
Más de 5 mil millones de personas podrían morir a causa de explosiones, radiación y hambre, incluido aproximadamente el 99% de los Estados Unidos, Europa, Rusia y China.
gabotdf
Miembro notable
Seguís pensando igual?
Última edición:
Hola:
muchos comentarios parecieran profeticos
muchos comentarios parecieran profeticos
si.. el PEM (pulso electro magnético) fríe todo circuito eléctrico/electrónico..
deja a oscuras a todo lo que se encuentre debajo...
la lluvia radiactiva después hará sin dudas también su daño.
Daishi
Colaborador
Si.
No hay una crisis en el sistema capitalista de envergadura ni un modelo de producción capitalista que quiera sobreponerse sobre otro, como puede haber ocurrido en la primera guerra mundial (guerra inter imperialista como la definió Lenin).
Tampoco existe un peligro para la democracia occidental ni un gobierno totalitario de corte extremista/locoide constituido en una probable potencia económica /armamentística como lo fue la Alemania del Tercer Reich que se postule a ser el nuevo orden mundial. El "peligro" del ascenso bolchevique se acabó con la llegada de Stalin y para quienes no lo pensaban así, su lápida de concreto fue la caída del Muro de Berlín
China es un capitalismo de estado necesario para abastecer de bienes baratos y en cantidades a los países y economías centrales. No por nada, mas allá de la pelea mediática o las muestras de fuerza, las grandes empresas de capital occidental tienen sus fabricas en China. Sin una China con mano de obra barata y masiva, SÍ existiría un riesgo para la economía mundial. Y Rusia hoy por hoy es una potencia llena de oligarcas, conducida por una burocracia , que bajo una supuesta democracia, lo tiene a Putín como ordenador.
Es negocio para todos, mas allá de los conflictos que siempre van a existir
De existir una Tercera Guerra Mundial sería por una torpeza, algun idiota que apreto un botón equivocado y con eso el fín del mundo, no lo podemos descartar.
Saludos
Tampoco existe un peligro para la democracia occidental ni un gobierno totalitario de corte extremista/locoide constituido en una probable potencia económica /armamentística como lo fue la Alemania del Tercer Reich que se postule a ser el nuevo orden mundial. El "peligro" del ascenso bolchevique se acabó con la llegada de Stalin y para quienes no lo pensaban así, su lápida de concreto fue la caída del Muro de Berlín
China es un capitalismo de estado necesario para abastecer de bienes baratos y en cantidades a los países y economías centrales. No por nada, mas allá de la pelea mediática o las muestras de fuerza, las grandes empresas de capital occidental tienen sus fabricas en China. Sin una China con mano de obra barata y masiva, SÍ existiría un riesgo para la economía mundial. Y Rusia hoy por hoy es una potencia llena de oligarcas, conducida por una burocracia , que bajo una supuesta democracia, lo tiene a Putín como ordenador.
Es negocio para todos, mas allá de los conflictos que siempre van a existir
De existir una Tercera Guerra Mundial sería por una torpeza, algun idiota que apreto un botón equivocado y con eso el fín del mundo, no lo podemos descartar.
Saludos
Fuerzas especiales se lanzaron en paracaídas con armas nucleares atadas durante la Guerra Fría
Los equipos de “Luz Verde” de las Fuerzas Especiales fueron entrenados para desplegar pequeñas bombas nucleares llamadas Municiones Especiales de Demolición Atómica durante la Guerra Fría.
Special Forces Parachuted With Nukes Strapped To Them During The Cold War
Special Forces "Green Light" teams trained to deploy small nuclear bombs called Special Atomic Demolition Munitions during the Cold War.
www.twz.com
