Evolución de las Armadas en Sudamérica

S

SnAkE_OnE

con ese criterio conta Ascension y tambien..te olvidas de Francia, Holanda. No podemos hilar TAN fino.
 

panZZer

Peso Pesado
Botin de golf para ser sutil...
 
S

SnAkE_OnE

pero hablamos de Sudamerica, todos esos actores que nombre tienen presencia firme..
 

gabotdf

Miembro notable
¿Francia y Holanda tienen presencia naval permanente? Realmente desconozco. Porque si no tenemos que contar EEUU. Rusia, etc
 
S

SnAkE_OnE

¿Francia y Holanda tienen presencia naval permanente? Realmente desconozco. Porque si no tenemos que contar EEUU. Rusia, etc

UK tiene OPV permanente y despliega, es igual el caso de Holanda y Francia.. es mas, Francia tiene desplegada la Legion Etrangere en Guyana, UK los R.M. por ahi y Holanda tiene patrullas bastante concurrentes en las antillas.
 
Bueno si metemos a Holanda, entramos en otra dimensión geográfica, entonces estaría ya puelto lico powell. Lo de la Royal Navy, no es desdeñable, han sido actores de gunboat diplomacy desde mucho antes de la Guerra de Malvinas. El incidente entre la RN y la. ARA en la Antártida por ejemplo. Primera y segunda guerra mundial. Fue, es y será actor político, en caso de problema te mandan un SSN en cuestión de días y dan un golpe al tablero saltando todas las fichas de las armadas del cono sur.
 
Creo que UK, Holanda y Francia son ejemplo pertinentes, siempre y cuando se tenga en cuenta exclusivamente el aparato naval que tienen desplegado permanentemente en el subcontinente.
Si se quiere abordar el potencial, es decir, la totalidad de sus armadas (incluyendo la que se encuentra en las metropolis), entonces también habría que mencionar a todo país que puede desplegar su flota en la región. Esto obligaría a incluir a la flota estadounidense. En menor medida, a otros países que han estado de visita por aquí en los últimos años, como Rusia y China.

Respecto a la capacidad de Reino Unido, Francia u Holanda de patear el tablero en estos mares, no podrían hacerlo sin la autorización expresa de Estados Unidos. Estados Unidos controla todos los mares de lo que ellos llaman Hemisferio Occidental desde el corolario Roseveelt a la Doctrina Monroe que se impuso al finalizar el siglo XIX.
A finales del 2013 el secretario de Estados Unidos, Kerry, afirmo que ese colorario ya había muerto. Pero ¿es tan así en el aspecto naval?
 

Derruido

Colaborador
Bueno, si Brasil quiere jugar en la ligas mayores con su propio Sub Nuclear, generar disuación contra potencia mayores. Esteeeeeee eejeem como decirlo, solo con armamento convencional, no lo va a lograr. Aunque el mismo sea portado en un Sub de esa clase.

Besos
PD: El plan de Brasil, va a ser sobre hechos consumados. No me creo en lo absoluto que todo termina tan solo con el Sub. Más si quiere ser potencia a la Altura de la India o China............
 
S

SnAkE_OnE

Es que el SSN en su significancia llega al punto mas alto en el SSBN, capaz que los SSGNs estrategicos como el Ohio modificado, pero es la ecuacion de mayor costo/beneficio.
 

rojo

Desde el Nacional
Colaborador
Opino como Derru, cuando estén consolidados y con una fuerza convencional suficiente, van a ir un paso mas, que es lo lógico y lo que tendríamos que hacer también mas tomando la experiencia pasada.
 
Bueno, si Brasil quiere jugar en la ligas mayores con su propio Sub Nuclear, generar disuación contra potencia mayores. Esteeeeeee eejeem como decirlo, solo con armamento convencional, no lo va a lograr. Aunque el mismo sea portado en un Sub de esa clase.

Besos
PD: El plan de Brasil, va a ser sobre hechos consumados. No me creo en lo absoluto que todo termina tan solo con el Sub. Más si quiere ser potencia a la Altura de la India o China............
Quedó patente que para la consecución de su geopolítica en esta zona del Oceáno, todavía tienen patas cortas. Me refiero a la sutil disputa de intereses con los franceses cuando cayó el avión de Air France. Al margen de ello son conscientes y trabajan en ello, con menor o mayor fortuna. El SSN es prueba de elllo.

El tema de USA en América del Sur, es que salvo sus pretensiones antárticas, no se les ha perdido nada por aquí abajo, . No así los británicos, que tienen territorios de ultramar bajo reclamos de descolonización o no. Soy un fanático de Diplomacia de Cañoneras de Hartmann. Es como el gato que mea su territorio cuando pasa. Un ejemplo...reciente. El Foreign Office no da puntada sin hilo.



HMS RICHMOND VISITS THE MOST REMOTE INHABITED ISLAND IN THE WORLD

05/11/2013
The beauty and ruggedness of the world’s most remote inhabited island has been captured in a series of photos during a recent visit from a Royal Navy warship. Portsmouth based frigate, HMS Richmond, has just paid a visit to the tiny island of Tristan da Cunha in the South Atlantic as part of her tasking in the region.

HMS RICHMOND REMEMBERS THE BATTLE OF THE Malvinas 1914

20/12/2013
On Sunday 8 December, whilst anchored off Stanley, the capital of the Malvinas Islands, HMS Richmond’s Commanding Officer, Commander Robert G Pedre, and members of the ship’s company attended a Service of Thanksgiving and commemoration on the anniversary of the 1914 Battle of the Malvinas Islands.
The Battle of the Malvinas not only ensured the security of these islands, but made a vital contribution to the unimpeded flow of trade to the United Kingdom and our allies. Likewise, today’s Royal Navy continues to ensure maritime security, critical to our nation’s safety and prosperity.Cdr Robert G Pedre
 

Derruido

Colaborador
Opino como Derru, cuando estén consolidados y con una fuerza convencional suficiente, van a ir un paso mas, que es lo lógico y lo que tendríamos que hacer también mas tomando la experiencia pasada.
No estamos consolidados, nos estamos desgranando........... eso lo hubiera podido hacer la otra Argentina. Esta ya no tiene GNC en el tanque.

Besos
 
Arriba