Explotación y usurpación de recursos en las Malvinas por Gran Bretaña

Infobae hoy:

Grave acusación del Gobierno a Gran Bretaña por las islas Malvinas
El gobierno nacional acusó a Inglaterra de apelar "al fantasma militar" argentino sobre las islas y le advirtió sobre la exploración petrolera en la zona.

El gobierno nacional acusó hoy a Gran Bretaña de apelar "al fantasma militar" argentino sobre las Malvinas, al tiempo que volvió a advertirle a Londres sobre "la ilegalidad y las futuras consecuencias jurídicas" que provocará la exploración en las islas, autorizada unilaterlmente en un territorio en disputa.

Fuentes de la Cancillería argentina informaron a DyN que "no es casual que las empresas petroleras involucradas sean británicas, es decir, las únicas que pueden llegar a creer al Reino Unido la quimera que vende sobre la supuesta 'legalidad' de las operaciones comerciales" en las Malvinas.


Y no afloja... dale con el "fantasma militar".:banghead:
 

Jorge58

Veterano Guerra de Malvinas
Planteo el debate desde otra perspectiva, planteando una pregunta:

¿Es momento de ir a fondo, o es momento de irse al maso?

1) Ir a fondo para mi, es sin llegar a lo militar, todo el tema economico que estan mencionando, confiscaciones etc... ¿Que repercuesiones traeria? Suena lindo, pero PENSEMOS PENSEMOS que se viene después, es un escenario de guerra, tal vez lo que esten buscando ellos? En nuestro momento militar mas debil

2) Irse al maso, dejar pasar esas declaraciones como quién no quiere la cosa, y tal vez tomar algunas medidas calladitos y esperar en algún futuro cercano estar con mejores medios para ir bien a fondo de verdad


No seamos ingenuos, pensemos enserio, pensemos profundo, seamos inteligentes, estas declaraciones no son porque si, cualquiera que las lea sabe y entiende que estan realizadas para un determinado fin, no seamos tontos, es lo único que pido. ¿Estaremos por picar otro anzuelo?

Enfriemos un poco la sangre ahora y calentemosla cuando haga falta. Estas cosas no se ganan de "guapo", las gana el mas pillo

Esta refleccion tuya tambien se la hicieron los Patriotas de la Logia de Cadiz ( CM de Alvear , Jose de San Martin , Fco. Miranda , Manuel Belgrano , Simon Bolivar , etc .) y gracias a Dios eligieron ir a fondo y aguantarse lo que viniera , muchos de ellos , principalmente Jose de San Martin dejando una envidiable posicion economica a futuro producto de su ya brillante carrera como militar Español .
Te pregunto : Los Ingleses estan siendo "inteligentes" o estan llendo por el Petroleo de MLV " de prepo" ?
Por supuesto que si vamos " a fondo" , sin llehar a lo militar no la vamos a pasar bien ....pero alli esta mi pregunta : Que somos como Nacion ??
Abrazo
 

Iconoclasta

Colaborador
Esta refleccion tuya tambien se la hicieron los Patriotas de la Logia de Cadiz ( CM de Alvear , Jose de San Martin , Fco. Miranda , Manuel Belgrano , Simon Bolivar , etc .) y gracias a Dios eligieron ir a fondo y aguantarse lo que viniera , muchos de ellos , principalmente Jose de San Martin dejando una envidiable posicion economica a futuro producto de su ya brillante carrera como militar Español .
Te pregunto : Los Ingleses estan siendo "inteligentes" o estan llendo por el Petroleo de MLV " de prepo" ?
Por supuesto que si vamos " a fondo" , sin llehar a lo militar no la vamos a pasar bien ....pero alli esta mi pregunta : Que somos como Nacion ??
Abrazo

Hola Jorge, primero hay que poner sobre la mesa algo, todavia no se estan llevando nada, entonces, prudencia

También hubieron otros patriotas que se plantearon lo mismo y terminaron en la aniquilación de ellos y de su pueblo.

Las guerras no se ganan con buenas voluntades o buenas intenciones solamente, y siendo realistas, ellos son un pueblo muy beligerante. Estamos en inferioridad de condiciones en un monton de cuestiones fundamentales, pero realmente fundamentales.

Los ingleses estan siendo inteligentes comercialmente, saben lo que quieren y como conseguirlo, fijate como una burda declaración puede levantar la temperatura de otro pueblo ¿Estamos gobernados por ellos? Nosotros tenemos que elegir cuando calentarnos, cuando luchar y cuando no

Evalua el resultado de las declaraciones, y decime quien salio ganando, ahi esta la respuesta de todo

un abrazo
Hernán
 
perdon por copiar del otro thred que discute el tema...

Pero me parece muy bueno lo que porpone el forista Jorge58 !

Quote:
Originalmente publicado por Jorge58


Bueno ....ahora que el Leon ha mostrado nuevamente sus fauses ...tenemos alguna oportunidad de poner algunas cuestiones sobre la mesa , saber realmente que somos como Nacion y que son nuestros vecinos o hermanos como generalmente nos llamamos cuando las papas no queman .
Que somos como Nacion ??? : Olvidemosnos de una accion militar inmediata , no hay con que ..podriamos impedir la llegada de la Plataforma pero no creo que estemos dispuestos a aguantarnos "el vuelto" ...pero bien podriamos mostrar que estamos vivos con acciones civiles :
1 Nacionalizacion de todas las inversiones de UK y Compañias britanicas en Argentina
2 Prohibicion de vuelos directos entre UK y Argentina ( British Airwais )
3 Expropiacion de todas las propiedades muebles e inmuebles de residentes britanicos hasta tercera generacion ( todas las estancias y latifundios de la Patagonia en manos de Ingleses , hijos o nietos aunque tengan ciudadania Argentina )
4 : Prohibicion absoluta de compra y venta de cualquier tipo de productos o servicios a Uk .
Solicitud de medidas reciprocas a nuestros "hermanos" latinoamericanos ...y alli sabremos quien es quien , cuan sincero es el arrepentimiento Chileno , cuanto de valiente tiene Chavez , cual es la importancia que la Argentina tiene para Brasil , etc. etc.
Seguramente nos llevaremos mas de una sorpresa , pero nos mostrara otra ves quienes somos y con quien contamos .
Abrazo

Quote:
Originalmente publicado por Raymund


MAESTRO ! pocas veces tan bien expresada una propuestas , excelentes medidas que comparto al 100%...solo agregaria que tales atinadas , contundentes y corajudas acciones en el plano economico-politico no solo nos mostrará/mostraría quienes somos y con quien contamos sino tambien de que lado "autenticamente" esta nuestro gobierno/cancilleria ...mas alla del discurso retórico, protestas formales de cancilleria y arengas altisonantes pero en verdad vacias de contenido y acciones concretas y soberanas como las que Ud propone!
Como poder oponersles a esta nueva afrenta apretandolos donde mas les duele ( el bolsillo) ..SE PUEDE !
Un saludo

---------- Post added at 07:47 ---------- Previous post was at 07:44 ----------

jamas hay que abandonar el tema malvinas...JAMAS!!...por una cuestion politica, economica, juridica, historica, geografica...pero por sobre todo...POR NUESTRA SANGRE.

sentimiento compartido tanoarg:cheers2:...JAMAS ABANDONAREMOS EL RECLAMO ! es hasta insultante que quien no es argentino lo proponga !
:banghead:
 

thunder

Veterano Guerra de Malvinas
Miembro del Staff
Moderador
Llamativo lo de fantasma militar.

Lo que si me gustaría es que hubiera muchos mas "fantasmas de militares" ingleses. Así lo pensarían mucho mejor.

No olvidar que es un tema de riesgos/beneficios.

Si la petroleras no consideran "segura" la zona la explotación puede peligrar.
Por lo pronto cerrar todo paso a la zona y expulsar embajador aceptando sólo agregado comercial.-
 

Jorge58

Veterano Guerra de Malvinas
Hernan :
No creas que no entiendo tu idea y la defenderia sino estubiesemos hablando de Inglaterra , yo vivi 8 años en UK , se como piensan , el hecho ya esta consumado y palnificado desde hace tiempo .
Te parece que a nivel costo / beneficio era correcto el reemplazo de los Tornados por Eurofigther cuando la "amenaza" del otro lado eran 3 generaciones previas al Tornado y ademas la "olla" estaba fria ???
No capo , esta gente piensa todo con anterioridad ..y con objetivos claros .
No soy experto en petroleo pero soy Ingeniero y te doy estos datos :
La goesismica 3D ya esta completada ( 2007 y 2008 ) , ya saben exactamante donde explorar solo para definir donde realmente explotar en funcion de la capacidad/rendimiento del pozo .
Definidos los pozos mas productivos en primera etapa , la perforacion para explotacion solo tarda algunos meses , mientras se sigue explorando.
Por el transporte no te hagas problemas , un capesize lleva 280.000 toneladas ni hablar de un Superpetro ....
Abrazo
 

thunder

Veterano Guerra de Malvinas
Miembro del Staff
Moderador
El problema argentino desde siempre:

Nosotros tenemos un pensamiento "táctico"
Los piratas "estratégico"
 
"Nosotros no tenemos nada que ver con los problemas que puedan tener Inglaterra y la Argentina"

Seguramente desconoce la historia acerca de ese pasado del cual declara "inocencia"; antes que decir algunas cosas mejor sería... en fin... :yonofui:

Por otro lado, y haciendo gala de desmemoria histórica: puede que Chile o sus empresas no tengan nada que ver con los problemas que haya entre UK y Argentina, pero bien pueden entender los problemas que podrían darse entre Chile y Argentina, en determinadas e indeseables circunstancias.

Ya que si de problemas se trata, no hablemos de los ajenos, si nos estamos buscando los propios... :yonofui:
 
Disculpen señores foristas pero se que hice algo mal por eso nuevamente subo este material al foro principal disculpas a todos.

El gobierno protestó por las actividades petroleras en las islas Malvinas
Fuerte rechazo a la realización de operaciones de exploración y explotación de hidrocarburos en el área de la plataforma continental argentina.
BUENOS AIRES.- Los gobiernos de la Argentina y de Gran Bretaña inscribieron ayer un nuevo capítulo en la irresuelta disputa por la soberanía de las islas Malvinas, esta vez, a partir del inminente inicio de las actividades de perforación petrolera en archipiélago austral.
El canciller Jorge Taiana citó ayer a la embajadora británica en el país, Shan Morgan, para manifestarle a través de una nota formal la "enérgica protesta" de la Argentina "por el inicio de actividades de perforación petrolera al norte de las Islas Malvinas".
Pero debido a que la diplomática se encuentra de vacaciones, quien asistió a las 16 al ministerio de la calle Esmeralda 1212, de esta capital, fue el Encargado de Negocios, Simon Thomas, quien fue recibido por el Jefe de Gabinete de la Cancillería, Alberto D´Alotto.
Al término del encuentro, Taiana aseguró que lo que está haciendo Gran Bretaña en las Islas Malvinas "es ilegítimo porque vulnera la soberanía, los derechos y los recursos" de la Argentina.
"La posición de la Argentina es clara en cuanto a defender y preservar nuestros derechos en la islas", enfatizó el funcionario en diálogo con periodistas en el Palacio San Martín.
En la nota, que la embajada británica ya remitió a Londres, el gobierno nacional rechazó "firmemente la pretensión del Reino Unido de autorizar la realización de operaciones de exploración y explotación de hidrocarburos en el área de la plataforma continental argentina".
"La República Argentina reafirma sus derechos de soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes, que forman parte integrante de su territorio nacional", sostiene el texto.
Para el gobierno "esta nueva acción unilateral del Reino Unido es incompatible con lo establecido por las resoluciones de la Asamblea General de las Naciones Unidas que reconocen la existencia de la disputa de soberanía referida a la 'Cuestión de las Islas Malvinas' e insta a los gobiernos" de ambos países "a que reanuden las negociaciones a fin de encontrar a la mayor brevedad posible una solución pacífica a la disputa", destacó.
En tanto, las autoridades británicas ratificaron que, pese a la protesta de la Argentina, los kelpers tienen "derecho" a buscar petróleo en las Malvinas y aguas circundantes, al tiempo que dijo no tener "ninguna duda" de su soberanía sobre las islas.
Voceros de la Embajada del Reino Unido en Buenos Aires confirmaron a DyN recibieron la protesta, pero enfatizaron que "nuestra posición es conocida, pensamos que el gobierno de las Islas Malvinas (Malvinas) tiene derecho a desarrollar su industria de hidrocarburos dentro de sus aguas y ha sido una política tradicional del gobierno británico apoyar esto".
"No tenemos ninguna duda de la soberanía británica sobre las Islas Malvinas (Malvinas) y las zonas marítimas circundantes", señalaron los voceros, que no obstante aclararon que "para nosotros la Argentina es un socio importante a nivel internacional y tenemos una relación cercana y productiva en temas bilaterales y multilaterales".
 

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
Los Ingleses turros juegan con el tema de que los kelpers pueden definirse porque no hay ninguna manera de que se puedan arrogar el derecho a ese territorio.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Archivar no es lo mismo que abandonar.
y que es entonces?

¿Cuantas veces cambió el mapa político mundial a costa de la sangre de miles de soldados?
muchisimas!!!...españa archiva gibraltar?

¿Inglaterra no ayudo a Latinoamérica en su liberación del yugo español?
no...inglaterra uso a latinoamerica para su propio beneficio...o acaso los hechos de 1806 y 1807 son actos de liberacion por parte de beresfort y whitelocke?

El otro día Tonny Blair dijo que volvería a liberar al mundo del tirano Sadam... casi me caí del sillón de la risa.
coincido...pero...no entiendo lo relativo a malvinas...
un gran abrazo
 

cosmiccomet74

Colaborador
Colaborador
Nosotros no nos podemos comparar con Espania que ARCHIVO Gibraltar por su propio beneficio.

Y la gran diferencia, que seriamos unos RECONTRA TATARANIETOS DE UN TREN CARGUERO DE PUT&S si archivaramos estos...






Y no sigo porque ya estoy mas caliente que beduino cruzando el desierto...
 
Quote:
¿Inglaterra no ayudo a Latinoamérica en su liberación del yugo español?
no...inglaterra uso a latinoamerica para su propio beneficio...o acaso los hechos de 1806 y 1807 son actos de liberacion por parte de beresfort y whitelocke?

Jeje, Inglaterra por incitación del Sr Francisco Miranda heroe patrio de Venezuela aceptó ayudar a la independencia de LatinoAmerica, el Sr Popham con sus amigos del almirantazgo después de pensarselo bien decidieron que bien podían hacer parte del Imperio Británico estos lares, fracasadas las dos invasiones, se venía nada menos que Lord Wellesley ( el duque de Wellington) con 45 mil soldados para la tercera invasión cuando a la altura de Rio de Janeiro le dijeron que España cambió de bando, a esta altura seríamos un dominio británico independizado como Canadá y Australia.
Los ingleses de la epoca lejos de la busqueda de oro, describían esta tierra como un paraíso que alimentaría a todo el Imperio Británico, desbordante en riquezas. Las relaciones carnales con los brits duraron hasta 1930 donde eramos la joya de la corona británica después de La India, si no nos dieron Las Malvinas hasta ese momento, creo que no tienen intenciones de darnolas más.
Poco hubiera costado cambiarlas por unas toneladas de carne al Imperio.
 
Sr. Malaj Hamavet, un tanto derrotistas sus comentarios respecto de Malvinas, y aventurada la afirmación de que si Lord Wellesley ( el duque de Wellington) no hubiera sido detenido, hoy día seriamos un dominio británico independizado como Canadá y Australia.
Me permito preguntarle, que fue lo que detuvo al todo poderoso imperio de intentar la conquista definitiva de estas tierras?
Saludos!
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
a esta altura seríamos un dominio británico independizado como Canadá y Australia.
o irak, o afganistan, o belice, o egipto, o somalia, o paquistan, o palestina...o tantos otros... uno nunca puede saber como seria la historia, si la transformaramos, con los datos del diario del lunes.
un gran abrazo.
 

thunder

Veterano Guerra de Malvinas
Miembro del Staff
Moderador
Sr. Malaj Hamavet, un tanto derrotistas sus comentarios respecto de Malvinas, y aventurada la afirmación de que si Lord Wellesley ( el duque de Wellington) no hubiera sido detenido, hoy día seriamos un dominio británico independizado como Canadá y Australia.
Me permito preguntarle, que fue lo que detuvo al todo poderoso imperio de intentar la conquista definitiva de estas tierras?
Saludos!

Tenés razón Sokol

Por suerte por esas épocas, acá no la pensaban tanto y no daban tantas vueltas como ahora, buscando pretextos y conjeturando, mientras nos roban descaradamente sin hacer nada.
Nadie dice que hay que destrozar la Nación pero es claro que tampoco nos podemos dejar seguir robando sin hacer el más mínimo esfuerzo.
 
Sr. Malaj Hamavet, un tanto derrotistas sus comentarios respecto de Malvinas, y aventurada la afirmación de que si Lord Wellesley ( el duque de Wellington) no hubiera sido detenido, hoy día seriamos un dominio británico independizado como Canadá y Australia.
Me permito preguntarle, que fue lo que detuvo al todo poderoso imperio de intentar la conquista definitiva de estas tierras?
Saludos!

Derrotar a 45 mil soldados de elite británicos dirigidos por el futuro general estrella contra Napoleón?
Apenas se pudo con los casi 10 mil de la segunda.
Se detuvo porque España cambió de bando, porque Napoléon mandó a invadir a España, y esos efectivos fueron a Portugal ( viejo amante de Inglaterra)
Lejos de ser derrotista muestro que si los genios rapaces de esa epoca valoraban el Rio de La Plata más que el oro del Perú, esta tierra es una bendición.
La segunda parte que si no la devolvieron cuando eramos el socio privilegiado de Inglaterra, es una triste reflexión.
Los ingleses llevan el comercio en el alma, desde que entraron a sabotear al comercio holandés y atacar partes españolas poco defendidas, si hay petróleo en Malvinas es como que....
No es un pueblo que nació ayer, tiene siglos hasta un milenio de luchas sangrientas y es muyyyy astuto ( es una zorra)
 
Bueno, yo opino que los hubieramos vuelto a derrotar, 10, 45, o 100 mil...

Igual sigo sin entender, que detuvo a los vencedores de Bonaparte de tomar nuestras tierras. Saludos.

---------- Post added at 10:48 ---------- Previous post was at 10:45 ----------

Thunder,

Se me ocurre que estaria bueno postearle en algun foro ingles alguna foto de sus banderas que se dejaron olvidad por aca por el 1.800 mas o menos :yonofui:, como para refrescarle la memoria de que no va a ser tan facil... :boxing_smiley:
 
Arriba