Explotación y usurpación de recursos en las Malvinas por Gran Bretaña
- Tema iniciado faisan
- Fecha de inicio
Sin animo de provocar polémica, es posible frenar estas "ayudas" que seguro llegan por aguas argentinas?
Sacado de :
http://www.guardian.co.uk/uk/2010/feb/17/argentina-Malvinas-shipping
"Las Malvinas tienen un socio comercial en Chile - en nuestro principal supermercado, los paquetes de leche chilena y vinos en los estantes cerca de arvejas-frijoles cocinados. Los isleños han tomado o gastado muchos años construyendo la relación con este vecino benigno....."
Como decía antes si se obliga a Inglaterra a alimentarlos por mar les costaría el triple, son inviables en ese lado.
Sacado de :
http://www.guardian.co.uk/uk/2010/feb/17/argentina-Malvinas-shipping
"Las Malvinas tienen un socio comercial en Chile - en nuestro principal supermercado, los paquetes de leche chilena y vinos en los estantes cerca de arvejas-frijoles cocinados. Los isleños han tomado o gastado muchos años construyendo la relación con este vecino benigno....."
Como decía antes si se obliga a Inglaterra a alimentarlos por mar les costaría el triple, son inviables en ese lado.
J
JULIO LUNA
¿ Y si no te dan tiempo a que te pongas econòmicamente fuerte ?
Primero militarmente fuerte ,tampoco somos Bangladesh para no poder hacerlo.Este tema traerà consecuencias de todas maneras sin lugar a dudas.
J
JULIO LUNA
Si los Chilenos no quieren va a ser difìcil, sobre todo por el intercambio comercial que tenemos con ellos ,no sè si nos conviene .Cuando yo propuse lo mismo que Ud. en otro thread un forista Chileno me contestò eso y tenia razòn.
S
SnAkE_OnE
o les vendemos nosotros o que se lo manden de UK
Londres rechazó la decisión argentina de exigir permisos para navegar en las Malvinas
El ministerio del Exterior británico sostuvo que la Argentina no puede controlar las aguas territoriales en torno de las islas. "No tenemos dudas sobre nuestra soberanía" en la zona, aseguró Chris Bryant
"No tenemos dudas sobre nuestra soberanía sobre las islas Malvinas y tenemos muy claro que el gobierno de las islas Malvinas tiene derecho a desarrollar la industria de hidrocarburos en sus aguas", dijo el ministro Chris Bryant en un comunicado.
Asimismo, el titular de la cartera de Relaciones Exteriores insistió que Londres no interrumpiría el proyecto: "Vigilamos estrechamente la situación, pero no vamos a reaccionar ante cada hecho que suceda en la Argentina", aseguró.
El parlamentario Andrew Rosindell, secretario de la comisión encargada de las islas, dijo que sería peligroso hacer caso omiso del decreto argentino.
"Cualquier intento de la Argentina de reclamar cualquier tipo de derecho soberano sobre la región es algo que debemos tomar muy en serio", dijo. "No creo que debamos apaciguar a Buenos Aires, ya vimos la vez pasada lo que sucede".
Sin embargo, dijo que un nuevo conflicto militar es improbable porque Argentina sabe que no puede enfrentar con éxito a Gran Bretaña, que patrulla esas aguas con buques de la Marina Real.
De esta manera, dijo que los comandantes de barcos deben hacer caso omiso de la decisión argentina cuando pasen de aguas internacionales al mar que rodea las islas, que calificó de aguas bajo soberanía británica.
En Argentina, el gobierno aseguró el miércoles que a raíz del decreto que restringe la circulación de buques entre el territorio continental argentino y el archipiélago, se hará "más difícil y más costosa" la exploración de hidrocarburos en la zona por parte de las empresas británicas de exploración de hidrocarburos.
El canciller argentino, Jorge Taiana, le planteará el próximo miércoles al secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki Moon, la reivindicación del país sudamericano por la soberanía del archipiélago, dijeron a AP fuentes de la Cancillería que prefirieron no identificarse.
Taiana pedirá en ese encuentro que se cumplan las resoluciones de la ONU para que las dos partes se sienten a negociar por la soberanía de las islas.
El canciller se reunirá con el secretario de la ONU tras participar de la cumbre del Grupo de Río que se desarrollará en México entre este viernes y el martes próximo.
Fuente: AP
El ministerio del Exterior británico sostuvo que la Argentina no puede controlar las aguas territoriales en torno de las islas. "No tenemos dudas sobre nuestra soberanía" en la zona, aseguró Chris Bryant
"No tenemos dudas sobre nuestra soberanía sobre las islas Malvinas y tenemos muy claro que el gobierno de las islas Malvinas tiene derecho a desarrollar la industria de hidrocarburos en sus aguas", dijo el ministro Chris Bryant en un comunicado.
Asimismo, el titular de la cartera de Relaciones Exteriores insistió que Londres no interrumpiría el proyecto: "Vigilamos estrechamente la situación, pero no vamos a reaccionar ante cada hecho que suceda en la Argentina", aseguró.
El parlamentario Andrew Rosindell, secretario de la comisión encargada de las islas, dijo que sería peligroso hacer caso omiso del decreto argentino.
"Cualquier intento de la Argentina de reclamar cualquier tipo de derecho soberano sobre la región es algo que debemos tomar muy en serio", dijo. "No creo que debamos apaciguar a Buenos Aires, ya vimos la vez pasada lo que sucede".
Sin embargo, dijo que un nuevo conflicto militar es improbable porque Argentina sabe que no puede enfrentar con éxito a Gran Bretaña, que patrulla esas aguas con buques de la Marina Real.
De esta manera, dijo que los comandantes de barcos deben hacer caso omiso de la decisión argentina cuando pasen de aguas internacionales al mar que rodea las islas, que calificó de aguas bajo soberanía británica.
En Argentina, el gobierno aseguró el miércoles que a raíz del decreto que restringe la circulación de buques entre el territorio continental argentino y el archipiélago, se hará "más difícil y más costosa" la exploración de hidrocarburos en la zona por parte de las empresas británicas de exploración de hidrocarburos.
El canciller argentino, Jorge Taiana, le planteará el próximo miércoles al secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki Moon, la reivindicación del país sudamericano por la soberanía del archipiélago, dijeron a AP fuentes de la Cancillería que prefirieron no identificarse.
Taiana pedirá en ese encuentro que se cumplan las resoluciones de la ONU para que las dos partes se sienten a negociar por la soberanía de las islas.
El canciller se reunirá con el secretario de la ONU tras participar de la cumbre del Grupo de Río que se desarrollará en México entre este viernes y el martes próximo.
Fuente: AP
jajaja me estaba riendo de los ridiculos comments de algunos ingleses en el telegraph:
Debería ir en zona bizarra este :
De todas maneras ellos podrían bloquearlas de tal manera de hacer la vida imposible de cara y dificil hasta imposible.
Para desafiar un bloqueo naval se necesitan montones de buques/botes - gracias a los recortes de Nulaboor, la RN ya no tiene suficientes escoltas para hacer el trabajo y dedicarse a sus otros compromisos. China ! ( jajajaja la risa es mía) podría facilmente ceder en arriendo fragatas a su nuevo amigo Argentina. :biggrinjester:
La cuestión es seguramente petróleo y China necesita todo el que pueda obtener.
Tenemos ante nosotros los preparativos de una seria confrontación. Cual es el plan maestro para manejarlo?
Compromiso, acuerdo, apaciguamiento?"
Ahora yo digo los medios ingleses están calentando la atmosfera y hay gente que les cree, después el miedo a que China se meta ( la amiga de Argentina :biggrinjester: ) y las enormes quejas frente al recorte naval por la crisis ( excusa usada por el jefe de la Royal Navy) , hay varios comentarios asi, algunos hablan de que Chávez nos ayudaría.
Esa gente le da de más al whisky ( igual son opiniones de lectores que no valen nada, pero no deja de mostrar que hay gente que compra cualquiera)
Debería ir en zona bizarra este :
"La preocupación no es que los argentinos invadan las islas, eso sería ridiculo.
De todas maneras ellos podrían bloquearlas de tal manera de hacer la vida imposible de cara y dificil hasta imposible.
Para desafiar un bloqueo naval se necesitan montones de buques/botes - gracias a los recortes de Nulaboor, la RN ya no tiene suficientes escoltas para hacer el trabajo y dedicarse a sus otros compromisos. China ! ( jajajaja la risa es mía) podría facilmente ceder en arriendo fragatas a su nuevo amigo Argentina. :biggrinjester:
La cuestión es seguramente petróleo y China necesita todo el que pueda obtener.
Tenemos ante nosotros los preparativos de una seria confrontación. Cual es el plan maestro para manejarlo?
Compromiso, acuerdo, apaciguamiento?"
Ahora yo digo los medios ingleses están calentando la atmosfera y hay gente que les cree, después el miedo a que China se meta ( la amiga de Argentina :biggrinjester: ) y las enormes quejas frente al recorte naval por la crisis ( excusa usada por el jefe de la Royal Navy) , hay varios comentarios asi, algunos hablan de que Chávez nos ayudaría.
Esa gente le da de más al whisky ( igual son opiniones de lectores que no valen nada, pero no deja de mostrar que hay gente que compra cualquiera)
Ya sabe chee... de hecho lo charlamos un rato. El tipo es empleado del mindef nomás. Me dijo que lamentablemente si con la bonanza no hicieron nada, que no esperemos grandes adquisiciones por unos años.
Hasta me dijo que seguía el foro y que era bastante nombrado en su ámbito de trabajo ja...
Buitreaux
Forista Sancionado o Expulsado
El sistema inmune argentino esta deficiente, hoy y desde hace unos buenos años. Sabes que hacemos con nuestros pacientes inmunocomprometidos? Los aislamos, los alejamos de funentes probables de infeccion, los cuidamos con medidas pasivas y activas y finalmente, les damos lo necesario para que recuperen su inmunidad.
La estrategia de aislacion ("No tenemos HC") no sirve si ya tenes una infeccion encima (Bacillus Usurpariensis Piratensis). Esta infeccion se esta extendiendo en estos momentos, aprovechando que nuestro paciente esta inmunosuprimido y con "falla multiorganica".
Lo peor que puede pasar en este momento, es que el "medico de cabecera" tome las decisiones equivocadas. Tiempo para antibioticos y "cirugias mayores" todavia hay. Lo mejor es frenar la propagacion del foco infeccioso en seco, YA, con todos los recursos que se tengan a mano.
Mas tarde vendra la recomposicion general, por ahora lo peor es dejar que el pus avance, y para frenarla no necesitamos grandes cosas, pero si que la jefa de terapia y su equipo medico actuen bien.
Ojala lo lean mucho. Hay muchos locos sueltos (somos varios jeje), pero tambien hay aportes excelentes que valen la pena inclusive para gente especializada como los miembros de nuestro MdD.
Fuera de broma, ZM esta aportando su granito de arena importante para la educacion de nuestra poblacion.:hurray:
Saludos!
El uso político de la situación por los conservadores.
Llaman a reforzar la defensa de las Islas Malvinas. / Call to stiffen Malvinas defence.
Gordon Brown volvió a pedir el miércoles sostener fuerzas navales que defienden la Islas Malvinas en el momento que Argentina aumenta su retórica en la larga disputa por la soberanía.
En un esfuerzo para hacer difícil la vida de las compañías del Reino Unido que se disponen a perforar en aguas alrededor de las islas, Argentina ajusta las reglas hacia barcos que quieran obtener el permiso para usar rutas entre sus puertos y el territorio.
Sin embargo, los grupos petroleros y los diplomáticos dijeron que los cambios harían poca diferencia a los proyectos de perforación, como lo fue que ningún buque o provisiones pasaran por aguas argentinas.
Los conservadores pidieron a G. Brown desplegar más buques de guerra en la región para asegurar que “no hay dudas" sobre la determinación británica de perforar.
William Hague, Ministro de Asuntos Exteriores de la oposición, dijo: “debería ser un hecho muy claro que la búsqueda totalmente legítima de petróleo en aguas de las Islas Malvinas no será afectada por amenazas injustificadas o interferencias de Argentina”.
G. Brown está preocupado por asegurar que la disputa no se intensifique pero está firme con que la perforación se producirá.
“Esto no se trata de una pelea con Argentina”, dijo un diplomático británico. “Queremos que la perforación siga adelante, y se mantenga una relación buena y constructiva con Argentina”.
El decreto de la presidente Cristina Fernández es visto por analistas como una “agitación de las aguas” sobre el comienzo de las perforaciones, que ha provocado el entusiasmo febril en Argentina sobre una corrida por el “oro negro”.
Victorio Taccetti, vice-ministro de Asuntos Exteriores de Argentina, dijo que el decreto "levanta el nivel" de las autorizaciones requeridas y dificultaría la exploración ya que "al tener que ir más lejos por equipamiento, más difícil y caro se hace".
Sin embargo, Desire Petroleum, que coordina el programa, dijo que el anuncio no tendría ningún impacto en los proyectos para que la plataforma entre en aguas de las Islas Malvinas el viernes y comience a perforar.
Argentina ha jurado finalizar o revocar licencias de cualquier compañía si las mismas están implicadas en la exploración o en la provisión de servicios de apoyo. Pero en términos prácticos, "no hay nada que Argentina puede hacer para detener la perforación", dice Richard Rose, un analista de Oriel Securities, agentes de bolsa de Malvinas Oil & Gas.
Fuente: Alex Barker y Miles Johnson (Londres) Jude Webber (Buenos Aires) Financial Times.
Traducción propia.
En negrita es mío. Lo último que remarqué muestra el dolor de bolsillo que provoca cualquier medida, principalmente en las acciones de las compañías.
Call to stiffen Malvinas defence.
Gordon Brown faced calls on Wednesday to bolster naval forces defending the Malvinas Islands as Argentina stepped up its rhetoric in the long-running sovereignty dispute.
In an effort to make life difficult for UK companies preparing to drill in waters around the islands, Argentina is tightening rules on ships obtaining permission to ply routes between its ports and the territory.
However, oil groups and diplomats said the changes would make little difference to drilling plans, as no vessels or supplies were expected to pass through Argentine waters.
The Tories called on Mr Brown to deploy more warships to the region to ensure there was “no doubt” over Britain’s determination to drill.
William Hague, shadow foreign secretary, said: “It should be made very clear that the wholly legitimate search for oil in the Malvinas’ waters will not be affected by unwarranted threats or interference from Argentina.”
Mr Brown is anxious to ensure the dispute does not escalate but he is adamant that drilling will take place.
“This is not about having a row with Argentina,” said one British diplomat. “We want the drilling to go ahead, and to maintain a good and constructive relationship with Argentina.”
The decree from President Cristina Fernández is seen by analysts as sabre-rattling over the drilling, which has touched off feverish excitement in Argentina about a “black gold” rush.
Victorio Taccetti, Argentina’s deputy foreign minister, said the move “raises the level” of authorisation required and would hinder exploration since “the farther they have to go for supplies, the more difficult and expensive it becomes”.
However, Desire Petroleum, which is co-ordinating the programme, said the move would have no impact on plans for the rig to enter Malvinas water on Friday and drilling to begin.
Argentina has vowed to fine or revoke the licences of any company if it is involved in the exploration or in the provision of support services. But in practical terms, “there’s nothing Argentina can do to stop the drilling”, says Richard Rose, an analyst at Oriel Securities, brokers to Malvinas Oil & Gas.
By Alex Barker and Miles Johnson in London and Jude Webber in Buenos Aires. FT.
Llaman a reforzar la defensa de las Islas Malvinas. / Call to stiffen Malvinas defence.
Gordon Brown volvió a pedir el miércoles sostener fuerzas navales que defienden la Islas Malvinas en el momento que Argentina aumenta su retórica en la larga disputa por la soberanía.
En un esfuerzo para hacer difícil la vida de las compañías del Reino Unido que se disponen a perforar en aguas alrededor de las islas, Argentina ajusta las reglas hacia barcos que quieran obtener el permiso para usar rutas entre sus puertos y el territorio.
Sin embargo, los grupos petroleros y los diplomáticos dijeron que los cambios harían poca diferencia a los proyectos de perforación, como lo fue que ningún buque o provisiones pasaran por aguas argentinas.
Los conservadores pidieron a G. Brown desplegar más buques de guerra en la región para asegurar que “no hay dudas" sobre la determinación británica de perforar.
William Hague, Ministro de Asuntos Exteriores de la oposición, dijo: “debería ser un hecho muy claro que la búsqueda totalmente legítima de petróleo en aguas de las Islas Malvinas no será afectada por amenazas injustificadas o interferencias de Argentina”.
G. Brown está preocupado por asegurar que la disputa no se intensifique pero está firme con que la perforación se producirá.
“Esto no se trata de una pelea con Argentina”, dijo un diplomático británico. “Queremos que la perforación siga adelante, y se mantenga una relación buena y constructiva con Argentina”.
El decreto de la presidente Cristina Fernández es visto por analistas como una “agitación de las aguas” sobre el comienzo de las perforaciones, que ha provocado el entusiasmo febril en Argentina sobre una corrida por el “oro negro”.
Victorio Taccetti, vice-ministro de Asuntos Exteriores de Argentina, dijo que el decreto "levanta el nivel" de las autorizaciones requeridas y dificultaría la exploración ya que "al tener que ir más lejos por equipamiento, más difícil y caro se hace".
Sin embargo, Desire Petroleum, que coordina el programa, dijo que el anuncio no tendría ningún impacto en los proyectos para que la plataforma entre en aguas de las Islas Malvinas el viernes y comience a perforar.
Argentina ha jurado finalizar o revocar licencias de cualquier compañía si las mismas están implicadas en la exploración o en la provisión de servicios de apoyo. Pero en términos prácticos, "no hay nada que Argentina puede hacer para detener la perforación", dice Richard Rose, un analista de Oriel Securities, agentes de bolsa de Malvinas Oil & Gas.
Fuente: Alex Barker y Miles Johnson (Londres) Jude Webber (Buenos Aires) Financial Times.
Traducción propia.
En negrita es mío. Lo último que remarqué muestra el dolor de bolsillo que provoca cualquier medida, principalmente en las acciones de las compañías.
Call to stiffen Malvinas defence.
Gordon Brown faced calls on Wednesday to bolster naval forces defending the Malvinas Islands as Argentina stepped up its rhetoric in the long-running sovereignty dispute.
In an effort to make life difficult for UK companies preparing to drill in waters around the islands, Argentina is tightening rules on ships obtaining permission to ply routes between its ports and the territory.
However, oil groups and diplomats said the changes would make little difference to drilling plans, as no vessels or supplies were expected to pass through Argentine waters.
The Tories called on Mr Brown to deploy more warships to the region to ensure there was “no doubt” over Britain’s determination to drill.
William Hague, shadow foreign secretary, said: “It should be made very clear that the wholly legitimate search for oil in the Malvinas’ waters will not be affected by unwarranted threats or interference from Argentina.”
Mr Brown is anxious to ensure the dispute does not escalate but he is adamant that drilling will take place.
“This is not about having a row with Argentina,” said one British diplomat. “We want the drilling to go ahead, and to maintain a good and constructive relationship with Argentina.”
The decree from President Cristina Fernández is seen by analysts as sabre-rattling over the drilling, which has touched off feverish excitement in Argentina about a “black gold” rush.
Victorio Taccetti, Argentina’s deputy foreign minister, said the move “raises the level” of authorisation required and would hinder exploration since “the farther they have to go for supplies, the more difficult and expensive it becomes”.
However, Desire Petroleum, which is co-ordinating the programme, said the move would have no impact on plans for the rig to enter Malvinas water on Friday and drilling to begin.
Argentina has vowed to fine or revoke the licences of any company if it is involved in the exploration or in the provision of support services. But in practical terms, “there’s nothing Argentina can do to stop the drilling”, says Richard Rose, an analyst at Oriel Securities, brokers to Malvinas Oil & Gas.
By Alex Barker and Miles Johnson in London and Jude Webber in Buenos Aires. FT.
claro ,solo te falta el pequeño detalle que israel tiene con que aguantarse el vuelto f 15 f 16 un ejercito super entrenado,mas una flota mas que respetable y por si las cosas pasan a mayores tienen armas nucleares tacticas,ahora veamos nuestro inventario,aviones de la flia mirage una armada desarmada,y un ejercito que como mucho contara con muciniones para 2 dias de combate,y el misil condor desarmado y la frabrica de falda del carmen cerrada con candado por ternce todman y carlitus 1 .
EDITADO= SIN POLÍTICA POR FAVOR
para mi un pais soberano es aquel que tiene el poder y la decision de ejercer su soberania por todos los medios,ejemplos sobran brasil chile venezuela.
EDITADO
:banghead:
Por más que lo mío sea un sueño siempre pienso que puede haber 2 pilotos patriotas arriba de dos aviones que en un día soleado de prácticas sobre el atlántico de desvién hacia una plataforma que avanza hacia el sur y se le desprendan un par de bombas...después se verá, habrá que sancionar a los pilotos, decir "que barbaridad" "están locos" y gritár más fuerte que todos...es sólo un deseo, nada más que eso. Saludos
Hernán.
Se puede tercerizar- !
Ven que mi idea se puede mejorar?! Hay que seguir pensando...
Como están los brits con los recortes, otra casualidad con el 82 ( si no hubiera habido guerra la Sra Thatcher hubiera reducido la marina y la Fuerza Aerea a practicamente la mitad).
Por este tema estaba leyendo diarios ingleses, y de 14 type 45, los bajaron a 8 y ahora a 6 ( proyectados 5 más el construido), ahora barajan la posibilidad de comprar menos F-35 y de dilatar la construcción de sus nuevos portas, tambien dudan del carguero A-400.
Tal vez nos estén usando de excusa para que el gobierno por la crisis no les baje el presupuesto.
Esos planes que leí de atacar la plataforma ( obvio imaginarios) les daría la excusa de hacer el esfuerzo, yo pienso que hay ser astuto y no caer en una posible trampa.
Dejenlos reducir su flota primero.
Por este tema estaba leyendo diarios ingleses, y de 14 type 45, los bajaron a 8 y ahora a 6 ( proyectados 5 más el construido), ahora barajan la posibilidad de comprar menos F-35 y de dilatar la construcción de sus nuevos portas, tambien dudan del carguero A-400.
Tal vez nos estén usando de excusa para que el gobierno por la crisis no les baje el presupuesto.
Esos planes que leí de atacar la plataforma ( obvio imaginarios) les daría la excusa de hacer el esfuerzo, yo pienso que hay ser astuto y no caer en una posible trampa.
Dejenlos reducir su flota primero.
Malaj
El esquema global es diferente al 82.
Hay mucho conflicto en ultramar y el RU no quiere perderse la tajada.
Ellos ya saben que en poco años "el lugar" va a ser la Antártida y están armando todo el circo de acá décadas. MLV y Georgias son claves para ésto.-
No van a devolver nada. Sólo podemos obstruir su rédito.-
El esquema global es diferente al 82.
Hay mucho conflicto en ultramar y el RU no quiere perderse la tajada.
Ellos ya saben que en poco años "el lugar" va a ser la Antártida y están armando todo el circo de acá décadas. MLV y Georgias son claves para ésto.-
No van a devolver nada. Sólo podemos obstruir su rédito.-
Temas similares
- Zona Militar
- Zona Militar en Youtube
